- השופטת אנאליסה טורס דוחה את המאמצים של SEC למנוע מסמכים חשובים.
- SEC v. Ripple החל ב-22 בדצמבר, 2022.
- Ripple Labs נראה המתמודד החזק יותר בתביעה זו.
האם SEC פשוט איבדה את התיק ל-Ripple?
עבר זמן מה, Ripple v. SEC נראה כמו מסלול תביעה בלתי נגמר עד תאריך זה. בעדכון האחרון בנוגע לתיק, השופטת אנאליסה טורס פסלה את הניסיון של הרגולטור הידוע לשמצה לעכב את המסמכים שכתב ויליאם הינמן, מנהל חטיבת הכספים של רשות ניירות ערך והבורסה.
זה יכול להיות יתרון עצום להגנה שלהם. על פי הדיווחים, המסמך אומר כי Ethereum אינו נייר ערך. SEC טענו ש-XRP נסחר כנייר ערך מבלי להיות רשום עד למועד זה. אבל אם המסמך לא מחשיב את ETH כנייר ערך, אז ריפל יכולה למנף את העובדה מול הרגולטור האמריקאי.
האם זו הטעות הגדולה ביותר של התובעים בתיק? כי זה יכול להוכיח פירות אדוה מעבדות בזמן האירוע יכולות להפוך את הגאות לטובת הנאשמים.
SEC הגישה את התביעה נגד ריפל ב-22 בדצמבר 2020 בטענה שהאסימון המקורי שלהם אינו נייר ערך. הם אמרו שגרלינגהאוס ולרסן גייסו באופן לא חוקי 1.3 מיליארד דולר באמצעות מכירות XRP. עם זאת, החברה לא הגיבה לתיק במשך 39 ימים. אבל בסופו של דבר הדברים הסלימו והחברה נתנה תשובה הגיונית לכלב השמירה הפיננסי.
החברה אומרת שהאסימון המקורב שלהם לא נופל תחת הפרמטרים של Howey Test, מכיוון שזה לא חוזה השקעה וגם הארגון לא התקשר בחוזה כלשהו עם המשקיעים. הם הוסיפו כי ה-SEC לא מזהה את את'ריום או ביטקוין כנייר ערך, אז איך הם יכולים לטעון ש-XRP פועל אחרת בהתחשב באותו אופי של הנכס.
הארגון מציין שאף רגולטור על הגלובוס הזה לא אומר שצריך לרשום מטבעות קריפטוגרפיים כניירות ערך. לפי עובדה זו, מקרה זה אינו מופיע לא לכאן ולא לשם. בהסתכלות על הנסיבות הנוכחיות, נאשמים נאבקים לשרוד בתיק. אם אדוה Labs זוכה בתיק, ואז היא תפתח מספר שערים בנוגע להתפתחות המערכת האקולוגית שלהן בעתיד.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/30/sec-to-turn-over-what-might-be-the-case-definiing-docs-for-ripple/