גירוד נתונים מפרופילי לינקדאין הוא חוקי, חוקי בית המשפט לערעורים

קו תחתון

בית משפט לערעורים קבע ביום שני שגרידת רשת - או חילוץ אוטומטי של מידע מאתרים ואחסונו לשימוש מאוחר יותר - היא חוקית, מגינה על כלי המשמש את החוקרים אך פוגעת באתר הרשתות החברתיות בבעלות מיקרוסופט. לינקדין, שטענה שהנוהג מסכן את פרטיות המשתמש.

עובדות מפתח

מעגל הערעורים התשיעי של ארה"ב אשר 2019 שלה צו מניעה ראשוני מונע מ-LinkedIn לחסום מחברת הנתונים hiQ Labs לגשת לפרופילי חברים גלויים לציבור של LinkedIn.

HiQ משתמשת בנתונים שנגרדו מחלקים ציבוריים בלינקדאין כדי ליצור דיווחים עבור לקוחות ארגוניים, זיהוי מי מהעובדים שלהם נוטים ביותר לעזוב ולמי יש סיכוי גבוה יותר שיכוונו למגייסים.

ב-2017 להפסיק ולהפסיק מכתב למנכ"ל hiQ, לינקדאין אמרה שהיא הטמיעה "צעדים טכניים" כדי למנוע מהחברה לגשת לאתר, וטענה ששימוש ברשת החברתית ללא אישור של לינקדאין יפר את 1986 חוק הונאות ושימוש לרעה במחשבים הפדרלי, האוסר על פעילות כמו פריצה והתקפות סייבר.

בנוסף, לינקדאין אמרה לבית המשפט שצו המאפשר ל-hiQ לחדש את הגרידה יאיים על פרטיות המשתמשים ואולי יפגע במוניטין שנבנה בין לינקדאין למשתמשיה.

מכיוון ש-hiQ הסתכן ביציאה מהעסק אם ייחסם לו את הגירוד של לינקדאין, דחיית צו מניעה כנראה תגרום ל-hiQ קושי רב יותר מאשר מתן צו מניעה ללינקדאין, סיכם בית המשפט ביום שני.

דובר לינקדאין ציין שהחברה מתכוונת להמשיך ולרדוף אחרי התיק, והעיר שהתיק "רחוק מלהסתיים".

רקע מפתח

לאחר שלינקדאין שלחה את מכתב הפסקת ההפסקה שלה ב-2017, hiQ שאל בית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הצפוני של קליפורניה להוציא צו מניעה שמונע מ-LinkedIn להתערב בפרקטיקות גירוד הנתונים שלה, או "שימוש לרעה בחוק כדי להרוס את העסקים של hiQ". לאחר שבית המשפט לערעורים פסק לראשונה לטובת hiQ ב-2019, מיקרוסופט עתרה לבית המשפט העליון לבחון את ההחלטה. בית המשפט העליון סירב לדון בתיק, אבל הורה בית המשפט לערעורים לבטל את פסיקתו הקודמת ולדון מחדש בתיק. ביום שני אישר בית המשפט לערעורים את החלטתו משנת 2019, פסיקה שדוברת לינקדאין תיארה כמאכזבת. HiQ לא הגיבה מיד לבקשת תגובה.

משיק

גרידה היא לא בהכרח פעילות בלתי חוקית - מנועי חיפוש כמו גוגל משתמשים בגרד כדי לאסוף אוטומטית כתובות ותיאורים של דפי אינטרנט כדי לכלול אותם בתוצאות החיפוש. ניתן להשתמש בגרד גם כדי לאסוף ולעבד נתונים למחקרים מדעיים בצורה יעילה יותר. ממשלה מתמשכת בבריטניה ללמוד של מקרי מוות אופיואידים שנעשה בהם שימוש גרידה לחלץ מידע מדוחות חוקרי מקרי המוות בקצב של למעלה מ-1,000 דוחות בשעה, לעומת כ-25 דוחות לשעה כאשר המשימה טופלה באופן ידני. למרות לינקדאין מודה גרידה יכולה לשמש למטרות לגיטימיות, לטענתה גרידה של פרופילי לינקדאין שנעשתה ללא אישור החברה מסכנת את פרטיות המשתמש.

לקריאה נוספת

"הגן על האתר שלך מפני גרידה התגנבות באמצעות חיפוש Google" (פורבס)

מקור: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/18/scraping-data-from-linkedin-profiles-is-legal-appeals-court-rules/