ההתגוששות בין פרוטוקול התשלום רשת Ripple Labs לבין רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) דיווחה על עדכון. הראשון העלה את הטענה שלאחרון אין הוכחה לכך שה XRP מכירות החברה היו סוג של חוזי השקעה. זה היה אחד הגורמים שבגינם הגישה ה-SEC תביעה נגד ריפל.
שני הצדדים בתביעה Ripple vs SEC מבקשים בקשה לפסק דין מקוצר. תוך תמיכה בבקשה, עורכי דין מטעם פרוטוקול התשלומים אמרו כי הרגולטור הפיננסי לא הצליח להביא כל הוכחה לגבי XRP הצעה או מכירה. ה-SEC לא הצליח להראות שכל מכירת XRP בין 2013 ל-2020 הייתה כפופה לחוזה השקעה כלשהו.
בכל מקרה, לגבי כל אחד משלושת גורמי האווי, ה-SEC לא עמדה בחובתה. לגבי החלק הראשון, ה-SEC מודה שלא הייתה השקעה כספית כלל מעורבת במיליארדים של XRP יחידות שניתנו על ידי הנתבעים.
ה-SEC לא הצליחה להוכיח שקונים השקיעו את כספם בחברה משותפת, כנדרש על ידי הווי, במקום רק לרכוש נכס, אפילו בעסקאות שגרמו להחלפת כסף.
כדי לקבוע אם עסקה כשירה כחוזה השקעה וכפופה כתוצאה מכך לדרישות גילוי ורישום על פי חוק ניירות ערך משנת 1933 וחוק בורסת ניירות ערך משנת 1934, יש ליישם את מבחן Howey, הנקרא על שם החלטת בית המשפט העליון בארה"ב.
האם העסקה מרמזת על ציפייה לרווח ממאמץ של אחרים היא אחד המרכיבים החיוניים של מבחן Howey, שלפי ריפל, ה-SEC לא הצליח לקבוע שהוא קיים ב- XRP עסקאות.
ה-SEC לא יכול להתגבר על שתי בעיות יסוד עם המרכיב השלישי, הציפייה לרווחים המבוססים אך ורק על עבודתם של אחרים. ראשית, ה-SEC הבהירה שאין התחייבויות אמיתיות על ידי היזם, ולכן לא יכולה להיות ציפייה סבירה.
לא ניתן למצוא שום ראיה ל"הבטחה" כלשהי בהצהרות העובדות של ה-SEC, ובפעם היחידה שבה מוזכרת הבטחה, מובהר כי ריפל לא הבטיח. למרות הקביעה של ה-SEC כי הנתבעים הבטיחו הבטחות, טענה זו אינה מבוססת.
אדווה טוענת שה-SEC לא יכולה לעבור את מבחן האוווי ומבקשת פסק דין מקוצר לטובתה.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/05/ripple-xrp-alleges-sec-unable-to-proof-xrp-sales-as-investment-contracts/