- SEC ו-Ripple הגישו פסק דין מקוצר לבית המשפט המחוזי בדרום ניו יורק.
רשות ניירות הערך של ארה"ב (SEC) ו-Ripple Labs קראו לשופט פדרלי לפסוק באופן מיידי אם מכירות ה-XRP של ריפל לא מצייתות לחוקי ניירות הערך בארה"ב.
ב-17 בספטמבר, ריפל ו-SEC הגישו בקשה נפרדת לפסק דין מקוצר בבית המשפט המחוזי של ניו יורק.
SEC ו-Ripple, שני הצדדים, קראו לשופטת אנאליסה טורס להחליט מיידית האם מכירות ה-XRP המקוריות של ריפל לא מצייתות לחוקי ניירות הערך בארה"ב. ריפל טענה שה-SEC אזל עקבות ואינה יכולה להוכיח שמכירות XRP מהוות "חוזה השקעה", בעוד שה-SEC החזיקה חזק באמונותיה.
ב-17 בספטמבר, בראד גארלינגהאוס, מנכ"ל אדוה מעבדות, הדגיש בפוסט שלו בטוויטר שההגשה הבהירה ש-SEC "לא מעוניינת להחיל את החוקים".
גרלינגהאוס הוסיף, "הם רוצים ליצור את הכל מחדש במאמץ בלתי מותר להרחיב את סמכות השיפוט שלהם הרבה מעבר לסמכות שניתנה להם על ידי הקונגרס".
סטיוארט אלדרוטי, היועץ המשפטי של ריפל, הזכיר כי "לאחר שנתיים של התדיינות משפטית", ה-SEC "אינה מסוגלת לזהות שום חוזה להשקעה" ו"אינה יכולה לעמוד באף חוד אחד של מבחן בית המשפט העליון האווי".
בבקשה לפסק דין מקוצר, אדוה ציין כי זה "מתמצת בקביעה בלתי מותרת של סמכות שיפוט על כל העברה של נכס".
הבקשה גם טענה כי ה-SEC לא יכולה לקבוע שמחזיקי אסימוני XRP לא יכולים "לצפות באופן סביר לרווחים" בהתבסס על מאמציה של ריפל מכיוון שלא היו התחייבויות חוזה בין מחזיקי אסימוני Ripple ו-XRP.
אדווה, בסיכומה, גם מעלה כי יכול להיות "חוזה השקעה" ללא חוזה כל זכויות שניתנו לקונה וללא כל התחייבות כלפי המנפיק.
למרות שאדווה, בתנועה, קבעה גם היא, "זה לא וצריך להיות החוק, כי בלי המאפיינים המהותיים האלה אין שום דבר שאפשר להחיל עליו את מבחן האווי בצורה הגיונית".
ג'רמי הוגאן, פרקליט ארה"ב ב-17 בספטמבר, פרסם בטוויטר שלו שהוויתורים אלו מושלמים לפסק דין מקוצר".
על פי נתונים מ-CoinMarketCap, בזמן כתיבת מאמר זה XRP אסימון מקורי של Ripple נסחר ב-$0.3461.
סטיב אנדרסון הוא חובב קריפטו אוסטרלי. הוא מומחה בניהול ומסחר מעל ל -5 שנים. סטיב עבד כסוחר קריפטו, הוא אוהב ללמוד על ביזור, להבין את הפוטנציאל האמיתי של הבלוקצ'יין.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/19/ripple-and-sec-filed-summary-judgement-for-instantaneous-ruling/