קיים מהלך בקרב חלק מהרפובליקנים בבית הנבחרים להקטין את ההוצאות השיקוליות של הממשל הפדרלי בשנת הכספים 2024 לרמה ששררה ב-2022.
הוצאות שיקול דעת אינן כוללות זכויות מונחות נוסחאות כמו ביטוח לאומי, אלא מכסות את רוב הפעילויות שעבורן יש להקצות מימון מדי שנה, כגון אכיפת חוק וחינוך.
ההגנה היא ללא ספק המרכיב הגדול ביותר של התקציב השיקולי. מכיוון שהוא גדל בהתמדה, נסיגה לרמה של 2022 עשויה לדרוש קיצוצים של 75 מיליארד דולר בהוצאות הצבא השנתיות.
מחוקקים תומכי הגנה בשתי המפלגות מייללים על הסיכוי הזה, ולמעשה מעטים הרפובליקנים רוצים לראות את הוצאות ההגנה יקוצצו, אבל "מעטים" הם ההבדל בין יושב ראש בית הנבחרים קווין מקארתי עם רוב או מיעוט בחדר.
יו"ר בית הנבחרים, קווין מקארתי, צריך לעשות מציאות בלתי סבירות כדי לשמור על הרוב שלו על כנו.
ויקיפדיה
פשוט כדי להיבחר ליושב ראש, הוא היה צריך לעשות עסקאות עם "נציים בגירעון" בוועד הרפובליקאי שעלולות להוביל לחקיקה לבלימת הוצאות שיקול דעת, כולל אלה עבור הצבא. זו לא תהיה הפעם הראשונה שזה קורה.
קומץ השמרנים הלוחצים על חקיקה כזו חופפים לסיעה רפובליקנית אחרת שלא רגועה בשל היקף הסיוע של ארה"ב לממשלת אוקראינה הנאבקת. חלק מחברי הקבוצה האחרונה מתלוננים שיצרני נשק נהנים מהמלחמה, ומעודדים מעורבות של ארה"ב בסכסוך שעלול להסלים לממדים קטסטרופליים.
אתה יכול לשמוע רטוריקה כזו מדי לילה בחנויות שמרניות פופולריות כמו התוכנית של טאקר קרלסון. זה חוזר לצורת חשיבה שבה דגלו בידודים רבים בשנים שלאחר מלחמת העולם הראשונה, כאשר אמרו כי נשיא דמוקרטי הונה את אמריקה לצאת למלחמה, בתמיכת תעשיית הנשק.
לאחרונה, אנטי-מיליטריזם היה בעיקרו המחוז של השמאל, תוצאה של מלחמת וייטנאם ותוצאותיה. אבל האפשרות שחלק מהשמרנים עלולים לחשוב על הוצאות צבאיות לאחר שני דורות של תמיכה יציבה ב"שלום באמצעות כוח" היא יוצאת דופן - תרכובת מוזרה של ניאו-בידוד, פחדים מגירעון והתנגדות לכל מה שהצד השני עושה.
זה חריג שבעתיים מכיוון שבסיס הבחירות של המפלגה הרפובליקנית קשור קשר הדוק להוצאות צבאיות. אתה רק צריך להשוות את מספר הבסיסים הצבאיים בצפון-מזרח לאלה בדרום כדי לראות עד כמה ההוצאות של הפנטגון היו מועילות באופן לא פרופורציונלי ללב הרפובליקה הדמוקרטית.
לדרום הייתה רוח לחימה חזקה יותר מאזורים אחרים, וצירוף המקרים של האינטרסים בין הימין לצבא התחזק על ידי נדידת מפעלים צבאיים לדרום, כאשר הייצור קמל בהדרגה במקומות אחרים במדינה.
האנטסוויל, אלבמה עשויה להיות עדיין צומת דרכים מנומנם אלמלא המאמצים הנחושים של משלחת הקונגרס המקומית לחזר אחרי כל דולר הגנה שניתן להשיג. ההגנה היא מרכיב ליבה של הכלכלות המקומיות בפלורידה ובטקסס, שתי מדינות שה-GOP חייבת לנצח כדי להבטיח את הבית הלבן. מערכת הרקטות HIMARS משנה את המשחק מורכבת בארקנסו בצבע אדום עמוק.
ואז יש את מצבי התנופה. ה-Joint Light Tactical Vehicle נבנה בוויסקונסין. מסוק צ'ינוק נבנה בפנסילבניה. הטנק של אברמס נבנה באוהיו. שרשרת האספקה התומכת בתוכניות כאלה מורכבת מאלפי חברות, שרבות מהן מנוהלות על ידי מצביעים שמרנים מהימנים.
אז כשפלג רפובליקני קורא לקצץ בהוצאות הביטחון, תהליך שסביר שיפחית את הוצאות הנשק בקצב מהיר יותר מאשר הוצאות כוח אדם או מוכנות, הפלג הזה תוקף עמוד תווך של בסיס הבחירות של הרפובליקה הדמוקרטית.
אפשר היה לחשוב שמפלגה שזכתה בהצבעה הפופולרית רק במירוץ אחד לנשיאות מאז 1988 (ואחת בפחות מ-51%) תהיה לא בנטייה לתקוף אזור בחירה כה מרכזי בבחירתו העתידית. ולמעשה, הרוב המכריע של המחוקקים הרפובליקנים מעדיפים ללכת אחרי תוכניות מקומיות.
אבל כשיש לך רק רוב על חמישה מחוקקים בבית - ואין רוב בכלל בסנאט - צריך לעשות עסקאות חריגות. אז אנחנו יכולים לצפות שהדובר מקארתי יקבל הצעות לקיצוץ רוחבי בהוצאות שיקול דעת שיהרסו אלמנטים של "המתחם הצבאי-תעשייתי".
בהתחשב עד כמה הבחירות האחרונות היו קרובות במדינות מסוימות, ניתן להעלות על הדעת כי קיצוצים נרחבים בהגנה יכולים להניע את תוצאות המירוץ לנשיאות ב-2024. לדוגמה, תוכנית הקרב F-35 לבדה מייצרת 10,000 מקומות עבודה באריזונה, יותר מ-5,000 כל אחת בג'ורג'יה ובמישיגן.
הוסיפו את כל התוכניות הצבאיות האחרות שעלולות להיחתך, ולנפילה הכלכלית עשויות להיות השלכות בחירות משמעותיות. הרפובליקנים עשויים לטעון שהמטרה האמיתית שלהם היא תוכניות מקומיות בזבזניות הנתמכות על ידי הדמוקרטים, אבל הרפובליקה הדמוקרטית היא המפלגה היחידה שבה מחוקקים מדברים על קיצוץ הוצאות שיקול דעת ברחבי הלוח.
התומכים בצעדים כאלה אינם יוצאים מדעתם. ההערכות העדכניות ביותר של משרד התקציבים של הקונגרס משקפות גירעונות מבניים של למעלה מטריליון דולר בשנה, הנמתחים עד למרחק העין. השמרנים צודקים בחשש שדפוס זה יוביל בסופו של דבר להרס כלכלי.
אבל כפי שהנשיא טראמפ ציין באחד מהרגעים היותר נועזים שלו, אין הרבה מחוז להפחתת הגירעון. מצביעים מונעים הרבה יותר ממה שהם, בנפרד, עומדים להרוויח או להפסיד בהחלטות הוצאות פדרליות.
לפיכך, הנכונות של חלק מהרפובליקנים לקצץ בתוכניות הקשורות באופן הדוק לבסיס הבחירות שלהם היא מרשם להפסיד בבחירות. זה עושה מעט כדי לקדם אג'נדה שמרנית, והרבה כדי להפוך את אמריקה בטוחה לעלייה המתקדמת.
כמה קבלנים צבאיים גדולים תורמים לצוות החשיבה שלי.
מקור: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/02/22/right-wing-calls-to-cut-defense-would-end-up-targeting-the-republican-base/