בני דור המילניום של מיליונרים לא נרתעו מהקריסת השנה במטבעות קריפטוגרפיים ו"אסימונים שאינם ניתנים לשינוי" ועדיין רואים בהם את הדרך מספר 1 לבנות עושר לטווח ארוך, כך מגלה מחקר חדש.
בני 21 עד 42 עם יותר מ-3 מיליון דולר בנכסים מושקעים דירגו מטבעות קריפטוגרפיים ומה שנקרא "נכסים דיגיטליים" כהזדמנות הטובה ביותר לבניית עושר לטווח ארוך, לפני כל דבר אחר כולל מניות, על פי סקר של בנק אוף אמריקה הפרטי. בַּנק.
כ-29% ציינו מטבעות דיגיטליים ותמונות מקוונות כהזדמנות השקעה מובילה, לעומת 12% בלבד שציטטו מניות בארה"ב ו-15% שציינו מניות של שווקים בינלאומיים או מתעוררים.
לקרוא: בני דור המילניום כולם מבוגרים - הגיע הזמן להתחיל לדאוג לגבי פרישה
קריפטו רק הקדימה את הנדל"ן, ב-28%, הון פרטי, השקעות ישירות בחברות ו"חברות/קרנות שמתמקדות ב-ESG", כלומר אלו המתמקדות בנושאי סביבה, חברתיות וממשל, אשר צוינו כהזדמנויות מובילות על ידי א. רבע מבני קבוצת הגיל.
זה ממצא מדהים. מטבעות קריפטו קרסו השנה, המדד, ביטקוין, צלל מתחת ל-20,000 דולר לאחר שהגיע לשיא בשנה שעברה, כמעט 70,000 דולר. בסך הכל כ-2 טריליון דולר נמחקו מהערך הרעיוני של כל ה"מטבעות" הדיגיטליים מאז השיא של השנה שעברה, אם כי בכמעט 1 טריליון דולר הם עדיין מציגים שווי שוק משמעותי.
אבל כנראה שבני דור מילניום עשירים רבים אינם מרותקים.
לקרוא: בני דור המילניום פתרו את משבר הפרישה
כמעט שני שלישים מהם, או 64%, אמרו שהם מבינים היטב מטבעות קריפטוגרפיים. מקור המידע העיקרי שלהם היה מדיה חברתית. כ-53% אמרו שהם קיבלו עצות לגבי השקעה במטבעות קריפטוגרפיים מהמדיה החברתית,
חובבי קריפטו החלו לתאר את קריסת השנה כ"חורף קריפטו" או "חורף דיגיטלי", ביטוי חכם שמרמז על עוד אביב וקיץ יבואו בבוא העת.
אולי, אבל לפני שזה יקרה, חובבי מטבעות קריפטוגרפיים יצטרכו להסביר למעשה בשביל מה הדברים האלה. אף אחד מהטיעונים שעדיין הושמעו לביטקוין ולמטבעות קריפטוגרפיים אחרים לא החזיק מים. הם לא נחוצים לעסקאות פיננסיות, הם לא מפחיתים עלויות, והם רעים לאיכות הסביבה.
הטענות שהם "מקלטים בטוחים" מפני סערה כלכלית ופוליטית, ומציעים הגנה מפני אינפלציה, הצליחו די רע עד כה השנה.
הכלכלה הבסיסית אומרת שהמחיר הוא פונקציה של "היצע" ו"ביקוש", כאשר המחירים עולים רק אם האחרון עולה על הראשון. מכיוון שההיצע של מטבעות דיגיטליים חדשים הוא אינסופי מבחינה תפקודית, נותרה תעלומה מדוע המחיר צריך לעלות בכלל.
Coinmarketcap.com מדווח על נתוני מחירים עבור כמעט 10,000 מטבעות דיגיטליים בודדים - עד כה.
בינתיים "נכסים דיגיטליים" אחרים שנהנו מאניה בשנה שעברה כללו מה שנקרא "אסימונים שאינם ניתנים לשינוי", משהו שהיה ידוע בעבר בתור תמונה או אפילו צילום מסך באייפד שלך.
יותר ממחצית מבני המילניום הגבוהים בשווי הנקי בסקר אמרו שהם השקיעו באסימונים לא ניתנים ליציאה, במישרין או בעקיפין.
בנק אוף אמריקה סקר קצת יותר מ-1,000 אנשים שהיו להם יותר מ-3 מיליון דולר. הסקר נערך בחודשים מאי ויוני.
ההתלהבות ממטבעות דיגיטליים היא לא הממצא החשוב היחיד בסקר.
כשהם שמים את כספם במקום שפיהם, המשקיעים הצעירים דיווחו שהם החזיקו בממוצע רק 25% מהתיק שלהם במניות - בעוד שבני 43 ומעלה החזיקו בממוצע יותר מפי שניים, או 55%. התיאוריה הכלכלית המקובלת טוענת שמשקיעים צעירים צריכים להחזיק בהקצאה גבוהה יותר למניות, ומשקיעים מבוגרים יותר בהקצאה נמוכה יותר, בגלל התנודתיות של שוק המניות.
הקיץ התנהל ויכוח ער בקרב נוסטרדמוסים בשוק המניות בשאלה האם דעת המשקיעים הפכה להיות דובית מספיק על מניות כדי לסמן סוג כלשהו של תחתית. גורואים בשוק מקווים בדרך כלל לאיזשהו סימן של "כניעה" בשפל בשוק - סימן שכל כך הרבה משקיעים זרקו את המגבת שאין מי למכור. בעוד שהסקרים החודשיים של בנק אוף אמריקה בקרב מנהלי כספים מוסדיים מראים שרמה מסוימת של כניעה כבר הגיעה, מחקרים אחרים של הבנק מצביעים על כך שאנשים בעלי הון גבוה נשארו תלויים.
אבל חוסר העניין במניות בקרב משקיעים עשירים צעירים יותר הוא בהחלט משמעותי. אולי הדוביות בבורסה אינה ברמות המקסימליות האפשריות, אבל היא די גבוהה.
בני דור המילניום העשירים אומרים שזו ההשקעה הטובה ביותר לטווח ארוך
בני דור המילניום של מיליונרים לא נרתעו מהקריסת השנה במטבעות קריפטוגרפיים ו"אסימונים שאינם ניתנים לשינוי" ועדיין רואים בהם את הדרך מספר 1 לבנות עושר לטווח ארוך, כך מגלה מחקר חדש.
בני 21 עד 42 עם יותר מ-3 מיליון דולר בנכסים מושקעים דירגו מטבעות קריפטוגרפיים ומה שנקרא "נכסים דיגיטליים" כהזדמנות הטובה ביותר לבניית עושר לטווח ארוך, לפני כל דבר אחר כולל מניות, על פי סקר של בנק אוף אמריקה הפרטי. בַּנק.
כ-29% ציינו מטבעות דיגיטליים ותמונות מקוונות כהזדמנות השקעה מובילה, לעומת 12% בלבד שציטטו מניות בארה"ב ו-15% שציינו מניות של שווקים בינלאומיים או מתעוררים.
לקרוא: בני דור המילניום כולם מבוגרים - הגיע הזמן להתחיל לדאוג לגבי פרישה
קריפטו רק הקדימה את הנדל"ן, ב-28%, הון פרטי, השקעות ישירות בחברות ו"חברות/קרנות שמתמקדות ב-ESG", כלומר אלו המתמקדות בנושאי סביבה, חברתיות וממשל, אשר צוינו כהזדמנויות מובילות על ידי א. רבע מבני קבוצת הגיל.
זה ממצא מדהים. מטבעות קריפטו קרסו השנה, המדד, ביטקוין, צלל מתחת ל-20,000 דולר לאחר שהגיע לשיא בשנה שעברה, כמעט 70,000 דולר. בסך הכל כ-2 טריליון דולר נמחקו מהערך הרעיוני של כל ה"מטבעות" הדיגיטליים מאז השיא של השנה שעברה, אם כי בכמעט 1 טריליון דולר הם עדיין מציגים שווי שוק משמעותי.
אבל כנראה שבני דור מילניום עשירים רבים אינם מרותקים.
לקרוא: בני דור המילניום פתרו את משבר הפרישה
כמעט שני שלישים מהם, או 64%, אמרו שהם מבינים היטב מטבעות קריפטוגרפיים. מקור המידע העיקרי שלהם היה מדיה חברתית. כ-53% אמרו שהם קיבלו עצות לגבי השקעה במטבעות קריפטוגרפיים מהמדיה החברתית,
חובבי קריפטו החלו לתאר את קריסת השנה כ"חורף קריפטו" או "חורף דיגיטלי", ביטוי חכם שמרמז על עוד אביב וקיץ יבואו בבוא העת.
אולי, אבל לפני שזה יקרה, חובבי מטבעות קריפטוגרפיים יצטרכו להסביר למעשה בשביל מה הדברים האלה. אף אחד מהטיעונים שעדיין הושמעו לביטקוין ולמטבעות קריפטוגרפיים אחרים לא החזיק מים. הם לא נחוצים לעסקאות פיננסיות, הם לא מפחיתים עלויות, והם רעים לאיכות הסביבה.
הטענות שהם "מקלטים בטוחים" מפני סערה כלכלית ופוליטית, ומציעים הגנה מפני אינפלציה, הצליחו די רע עד כה השנה.
הכלכלה הבסיסית אומרת שהמחיר הוא פונקציה של "היצע" ו"ביקוש", כאשר המחירים עולים רק אם האחרון עולה על הראשון. מכיוון שההיצע של מטבעות דיגיטליים חדשים הוא אינסופי מבחינה תפקודית, נותרה תעלומה מדוע המחיר צריך לעלות בכלל.
Coinmarketcap.com מדווח על נתוני מחירים עבור כמעט 10,000 מטבעות דיגיטליים בודדים - עד כה.
בינתיים "נכסים דיגיטליים" אחרים שנהנו מאניה בשנה שעברה כללו מה שנקרא "אסימונים שאינם ניתנים לשינוי", משהו שהיה ידוע בעבר בתור תמונה או אפילו צילום מסך באייפד שלך.
יותר ממחצית מבני המילניום הגבוהים בשווי הנקי בסקר אמרו שהם השקיעו באסימונים לא ניתנים ליציאה, במישרין או בעקיפין.
בנק אוף אמריקה סקר קצת יותר מ-1,000 אנשים שהיו להם יותר מ-3 מיליון דולר. הסקר נערך בחודשים מאי ויוני.
ההתלהבות ממטבעות דיגיטליים היא לא הממצא החשוב היחיד בסקר.
כשהם שמים את כספם במקום שפיהם, המשקיעים הצעירים דיווחו שהם החזיקו בממוצע רק 25% מהתיק שלהם במניות - בעוד שבני 43 ומעלה החזיקו בממוצע יותר מפי שניים, או 55%. התיאוריה הכלכלית המקובלת טוענת שמשקיעים צעירים צריכים להחזיק בהקצאה גבוהה יותר למניות, ומשקיעים מבוגרים יותר בהקצאה נמוכה יותר, בגלל התנודתיות של שוק המניות.
הקיץ התנהל ויכוח ער בקרב נוסטרדמוסים בשוק המניות בשאלה האם דעת המשקיעים הפכה להיות דובית מספיק על מניות כדי לסמן סוג כלשהו של תחתית. גורואים בשוק מקווים בדרך כלל לאיזשהו סימן של "כניעה" בשפל בשוק - סימן שכל כך הרבה משקיעים זרקו את המגבת שאין מי למכור. בעוד שהסקרים החודשיים של בנק אוף אמריקה בקרב מנהלי כספים מוסדיים מראים שרמה מסוימת של כניעה כבר הגיעה, מחקרים אחרים של הבנק מצביעים על כך שאנשים בעלי הון גבוה נשארו תלויים.
אבל חוסר העניין במניות בקרב משקיעים עשירים צעירים יותר הוא בהחלט משמעותי. אולי הדוביות בבורסה אינה ברמות המקסימליות האפשריות, אבל היא די גבוהה.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/rich-millennials-say-this-is-the-best-long-term-investment-11665490355?siteid=yhoof2&yptr=yahoo