קמעונאות מתייסרת על הוראות סחר

האמריקאים יודעים שיש שבבים על הקו - אבל נראה שהקונגרס מתכוון לנתק את הוראות הסחר מחקיקה תלויה ועומדת כדי להתמקד אך ורק בשבבים מוליכים למחצה - במקום חבילה גדולה יותר בסין הדרושה לקהילות הקמעונאות והמסחר. אלא אם כן יהיה נס של הקונגרס, פריטי סחר קריטיים כמו חידושי GSP ו-MTB, אי הכללות בסין וד מינימיס - יגלשו לביצה של DC מאוחר יותר השבוע - אולי כדי לחזור במושב הברווז הצולע או מתישהו בשנה הבאה.

תשומת הלב התקשורתית פנתה לפתע ל"ביטחון הלאומי" שלנו בארה"ב במאמץ להשיג תמיכה נוספת 'צ'יפס החקיקה היחידה לפני פתיחת הקונגרס לקראת פגרת אוגוסט. אפילו שר ההגנה של אמריקה (לויד ג'יי אוסטין השלישי) אמר בהצהרה: "מערכות הנשק המופעלות בשדות הקרב של היום ובטכנולוגיות המתפתחות של המחר תלויות בגישה שלנו לאספקה ​​קבועה ומאובטחת של מיקרואלקטרוניקה. ההשקעות שבוצעו דרך ה חוק ה-CHIPS הם קריטיים לביטחון הלאומי שלנו ויתמכו ישירות בשמירה על היתרון הטכנולוגי והצבאי של אמריקה".

ברור שמה שהתחיל כמאמץ דו-מפלגתי להשקיע בטכנולוגיה אמריקאית הפך כעת ל"צ'יפס רק בגלל שהסנאט/הבית הנשלט על ידי הדמוקרטים/הבית הלבן לא ממש יכול למשוך לאותו כיוון בו זמנית. חוק ה-Endless Frontier המקורי של סנטור שומר (D-NY) נראה כעת יותר כמו הדוכן האחרון של דייווי קרוקט ב-Alamo. הצעת החוק המקורית של הסנאטור הורחבה לחלוטין ושם שונה כדי להפוך לחוק החדשנות והתחרות האמריקאי (USICA) כאשר עבר את הסנאט לפני יותר משנה. חקיקה מקבילה עברה בבית הנבחרים לפני כחצי שנה, וזה נקרא אמריקה מתחרה פעולה. שני החשבונות, (USICA & מתחרים), הם די גדולים בהיקפים (ובדפים) שכן הם מכוונים לייצור שבבי מחשב בארה"ב ו שורה של תרופות מסחריות אחרות בניסיון ליצור יתרון אסטרטגי על סין - באמצעות השקעה מקומית.

מיזוג הצעת החוק של הסנאט והצעת החוק של בית הנבחרים עבר תהליך שנקרא פיוס. ההליך מורכב ו(למרבה הצער) המשא ומתן נתקע ונתקע. עם בחירות אמצע הקדנציה מתקרבות במהירות, והקונגרס מתכונן להפסקה באוגוסט - התפתחו תוכניות של הרגע האחרון כדי לחלץ ניצולים מהתהליך כי הכישלון הופך במהירות לאופציה. הדמוקרטים נשארים עצבניים לגבי קבלת חקיקה והרפובליקנים לא בהכרח רוצים לתת לדמוקרטים ניצחון. עם זאת, שני הצדדים מבינים את החשיבות של מוליכים למחצה מתוצרת אמריקאית. התוכנית האחרונה היא לכווץ את החבילה ולהציע א 'צ'יפס רק' או א 'צ'יפס פלוס' חבילה. למרבה הצער, מבלי להוסיף אף אחד ממרכיבי הסחר הקמעונאיים המבוקשים, התוצאה הסופית היא ממש שם עם יציאה מפאב פיש אנד צ'יפס - ואומר שנגמר להם הדגים (סליחה - יש לנו רק צ'יפס).

הממשל ככל הנראה שלח את מזכירת המסחר ג'ינה ריימונדו לסיבובי מדיה בשבוע האחרון - פועל להשיג כל גרסה של המקור USICA or מתחרה החוק עבר. הדחיפה התקשורתית מופנית כלפי הצורך ב"ביטחון לאומי" והעובדה שיצרניות השבבים ייקחו את עסקיהם למקום אחר עם ביקוש גובר לשבבים. ה צ'יפס הצעת החוק עצמה מכילה 52 מיליארד דולר ראשוני עבור מחקר ופיתוח ארה"ב של ייצור שבבים. המקורי צ'יפס החוק היה חלק מהצעת החוק להגנה הלאומית שעברה בינואר 2021 ו צ'יפס הוגדר באותה תקופה אך לא ממומן. הסנאט USICA והבית חוק מתחרה היה יוצר את המימון (כאשר עבר).

הבעיה עם א 'צ'יפס החבילה היחידה לקמעונאות בארה"ב, סחר בארה"ב ואינפלציה בארה"ב - היא ששתי הצעות החוק המלאות של הסנאט האמריקאי ובית הנבחרים מכילות פריטים בעלי עניין קיצוני לקהילת הקמעונאות שאולי לא ייכללו. ה USICA הצעת חוק של הסנאט כללה תהליך הרחקת מכסים בסין הדרוש מאוד עבור המיסים הנוספים בסין שהוצאו במהלך ממשלו של הנשיא לשעבר טראמפ. הבית מתחרה הצעת החוק כללה את נושא המינימיס, שאפשרה למפעלים מסין (ומקומות אחרים) לשלוח ישירות לצרכן האמריקאי ולעקוף מכסים ותעריפים אשר יוצרים חסרון תחרותי לחברות בארה"ב ואזורי סחר חוץ מבוססי ארה"ב. הכי חשוב, שני החשבונות כללו חידושים עבור התוכנית החשובה להפליא של מערכת ההעדפות הכללית (GSP) וחוק התעריפים השונים (MTB's) - המעודדות השקעות סחר אמריקאיות מחוץ לסין ומסייעות לחברות אמריקאיות לקבל חלקי רכיבים ופריטים אחרים ללא מכס אם הם אינם זמינים בארה"ב . פריטי סחר חתימה אלה מוסיפים כיום לבעיית האינפלציה ולחידושם תהיה השפעה עמוקה על הכלכלה.

לגבי תוכנית ההעדפות הכללית, על פי ה קואליציה ל-GSP מאז פקיעת ה-GSP - חברות שילמו לפחות 1.59 מיליארד דולר במיסים נוספים עד מאי השנה. לגבי החרגות מכסים בסין, לקבוצת אמריקאים לסחר חופשי - יש א רשימת ההשפעות של עליבות התעריפים אומר שזה עולה לצרכנים אמריקאים 3.8 מיליארד דולר בחודש עבור תעריפי סעיף 301 של סין - שהוטלו בתחילה על ידי הנשיא לשעבר טראמפ והמשיכו על ידי הנשיא ביידן.

כפי שפורסם בהרחבה, אינטל תכננה לפרוץ דרך ב-22 ביולי עבור שני מתקני מוליכים למחצה חדשים בארה"ב המבוססים בניו אלבני, אוהיו. אינטל מתכוונת להשקיע 20 מיליארד דולר במתקנים הראשוניים, ולמעלה מ-100 מיליארד דולר במהלך 10 השנים הבאות - אם חשבון ה-CHIPS יעבור. למרבה הצער, פורצת הדרך נדחתה עד להעברת החקיקה.

השבוע, ככל שאנו מתקרבים לפגרת אוגוסט, חלק מהקונגרס מדברים על העברת רק את 'צ'יפס' חקיקה (לעומת USITA/Competes Act המפויס) וחלקם מדברים על הכנתו 'צ'יפס פלוס.' הפלוס הוא ההדבקה על חוק FABS (הקלה על מוליכים למחצה בנויים אמריקאיים) - מה שיתמרץ זיכוי מס נוספים לייצור שבבים בארה"ב. מנקודת מבט קמעונאית, ה'בקש' הוא לקונגרס ולממשל צ'יפס פלוס-PLUS עם התוספת PLUS להיות פריטי הסחר הנחוצים מאוד על ידי קמעונאים.

למרות שמידע זה עשוי להיות מעט מבלבל, די קל להבין שהשקעות שבבים יועילו לאמריקה. הבעיה של חברי הקונגרס היא שהמקור חוק גבולות אינסופיואחריו USICAואחריו חוק מתחרה – עמוסים משמעותית בבשר חזיר ובפריטים אחרים שקשה להסכים עליהם. השכל הישר אומר שהקונגרס יעשה משהו בנוגע למוליכים למחצה, אבל, לצורך התייחסות, במאי 2021 סנטור מתוסכל ג'ון קנדי ​​(R-La) פנה ל-FOX והצהיר בבירור שחוק ה-Endless Frontier המקורי היה מלא בהוצאות עודפות: "אמא שלי לא גידלה טיפש, ואם כן, זה היה אחד מהאחים שלי. זו לא הצעת חוק להילחם בקומוניזם. אם תסתכל על הצעת החוק הזו, ותלמד אותה, תראה שזהו "כל הרגליים והטמבל שלך בשוקת" בלי כסף כמעט להגנה צבאית".

ברור שיש הרבה דרכים להסתכל על חקיקה זו. באמצעות גישה אחרת, הקונגרס עשוי לזכור שיום ראשון האחרון היה יום הגלידה הלאומי, שנותר מחווה לגלידה אמריקאית שהוקמה כיום מיוחד על ידי הנשיא רונלד רייגן. הקונגרס עשוי להבחין שצרכני גלידה בדרך כלל מזמינים טעם טהור ולפעמים הם מזמינים טעם עם צ'יפס נוסף. הם כמעט אף פעם לא מבקשים את הצ'יפס בלי הגלידה!

מורידים את הכובע על שוקולד צ'יפס, צ'יפס קפה, צ'יפס אקספרסו וצ'יפס הנענע האהוב.

אל תסיר את הכובע בפני הקונגרס אם הם רק יעברו צ'יפס or צ'יפס פלוס ואל תכלול את חידושי הסחר הקמעונאי של GSP/MTB, או שינויים בתוכנית המינימיס, כמו גם יצירת תהליך חריגת מכסים בסין שקוף.

לקמעונאות, הצ'יפס עכשיו על הקו…..