הרפובליקנים מבינים יותר ויותר שאין הוכחות להונאת בחירות - אבל רובם עדיין חושבים שבחירות 2020 נגנבו בכל מקרה, מגלה הסקר

קו תחתון

חלקם של הרפובליקנים המאמינים שהנשיא ג'ו ביידן לא זכה באופן לגיטימי בבחירות 2020 ויש "ראיות מוצקות" המוכיחות שזה צנח במהלך השנתיים האחרונות, מגלה סקר חדש של CNN/SSRS, המצביע על כך שהרפובליקנים מבינים יותר ויותר שאין שום דבר מוצק. הוכחה לטענות הונאת הבחירות שנדחפו על ידי הימין הקיצוני - אך עדיין אינן משנות את דעתם לגבי הבחירות "נגנבות".

עובדות מפתח

סקר CNN, שנערך בין 8-12 במרץ בקרב 1,045 רפובליקנים ועצמאיים בעלי נטייה רפובליקנית, מצא כי 63% מהנשאלים סבורים כי ביידן לא זכה באופן לגיטימי בבחירות 2020, בעוד ש-37% מאמינים שכן.

מתוך אותם 63%, רק 52% אומרים שהם חושבים שיש "ראיות מוצקות" לכך שהבחירות נגנבו, בעוד 48% אומרים שהם הולכים על סמך "חשד בלבד".

זה מסמן ירידה משמעותית בחלקם של הרפובליקנים המאמינים שיש ראיות להונאה: 61% חשבו שיש ראיות להונאה באוקטובר 2022, בפעם האחרונה שהשאלה נשאלה, וזה כבר ירד משיא של 75% שאמרו שיש הוכחה שהבחירות נגנבו בינואר 2021.

חלקם של הרפובליקנים שמאמינים בדרך כלל שהבחירות נגנבו היה יציב יותר - מה שמרמז שהמשיבים ברפובליקה הדמוקרטית משנים את דעתם לגבי ראיות, אך עדיין מסיקים שהייתה הונאה בכל מקרה - כאשר 63% מאמינים שגם ביידן לא ניצח באופן לגיטימי בבחירות באוקטובר 2022, ירידה מ-71% בינואר 2021.

בין אם המשיבים חשבו שהבחירות נגנבו ובין אם לאו והיו ראיות המוכיחות שהן מפוצלות במידה רבה לפי קווים אידיאולוגיים, כאשר הרפובליקנים המתונים יגידו הרבה יותר שתוצאות הבחירות לגיטימיות - ואם הם האמינו שהן נגנבו, שאמונתם הייתה על סמך חשד בלבד - בעוד שרפובליקנים שמרנים יותר נטו יותר לומר שיש ראיות מוצקות להונאה.

עובדה מפתיעה

המנבאים הגדולים ביותר לשאלה האם הרפובליקנים האמינו שיש הוכחות להונאת בחירות הם גילם, הכנסתם ומעמדם ההשכלתי. מצביעים צעירים יותר היו בסבירות גבוהה יותר ללכת על סמך חשד בלבד, כאשר 47% מאלו מתחת לגיל 45 אמרו שיש ראיות מוצקות לעומת 55% מאלו מעל גיל 45. אלה שמרוויחים פחות מ-50,000 דולר בשנה היו בסבירות גבוהה יותר להצטרף לטענות של ראיות, כאשר 55% אמרו שיש הוכחות לעומת 50% מאלה שמרוויחים יותר מ-$50,000. לעומת זאת, נשאלים בעלי השכלה טובה יותר היו בסבירות גבוהה יותר להאמין בראיות להונאה לכאורה: 55% מהמשיבים הלבנים בעלי תואר אקדמי אמרו שיש הוכחות להונאה, לעומת 50% שאינם בעלי השכלה בקולג'.

רקע מפתח

הנשיא לשעבר דונלד טראמפ ובני בריתו דחפו טענות על הונאת בחירות נרחבת לאחר בחירות 2020, שזכו לתמיכה נרחבת בימין, כולל טענות שדחפו עו"ד הימין הקיצוני סידני פאוול ואחרים שטענו כי מכונות ההצבעה של Dominion Voting Systems "התהפכו "הצבעות מטראמפ לביידן. לא היו שום ראיות קונקרטיות להוכיח את הטענות הללו: כל תביעה שביקשה לבטל את תוצאות הבחירות נכשלה בבית המשפט - כאשר שופט מצא את התיק של פאוול במישיגן בטענה כי הונאה התבססה על "שום דבר מלבד ספקולציות והשערות" - וביקורות רבות בבחירות. וניתוחים הגיעו למסקנה שהתוצאות היו לגיטימיות. טראמפ ורבים מתומכיו המשיכו לדחוף את טענות ההונאה בכל מקרה, אם כי היה גם מספר הולך וגדל של הודאות מצד דמויות מרכזיות מימין לטענות ההונאה שאינן נכונות. פאוול הודתה שהטענות שדחפה נכונות "אולי" בתביעה לבית המשפט לאחר שדומיניון תבעה אותה בגין לשון הרע, למשל, ועו"ד מסע הבחירות של טראמפ, ג'נה אליס, הודתה לאחרונה בבית המשפט שהיא עשתה "מצגי שווא" בטענה פומבית שהבחירות נגנבו. דומיניון תבעה גם את פוקס ניוז בגין לשון הרע, ותביעות משפטיות שפורסמו בתיק הראו מקרים חוזרים ונשנים של אושיות ומנהלים של פוקס - כולל טאקר קרלסון, שון האניטי ורופרט מרדוק - שהודו בהודעות טקסט או בהצהרות שהם לא האמינו בהונאה טענות על מכונות דומיניון.

משיק

הסקר של CNN גם עקב אחר מגוון דעות רפובליקאיות לגבי המירוץ הקרוב ב-2024, ומצא ריבוי של 40% מהמשיבים בעד טראמפ ב-2024 בעוד ש-36% מעדיפים להצביע עבור מושל פלורידה רון דסנטיס לנשיאות. הסקר גם מצא שרק 30% מהרפובליקנים מאמינים שהימים הטובים ביותר של המדינה לפניה - ירידה מ-77% ב-2019, כשטראמפ היה נשיא - שכן הרפובליקנים מודרים יותר ויותר מהמגוון של האומה. יותר משליש מהנשאלים (38%) אמרו שהם מאמינים ש"מספר הגובר של אנשים מגזעים, קבוצות אתניות ולאומים רבים ושונים" בארה"ב "מאיים" על התרבות האמריקאית במקום להעשיר אותה, שהוא עלייה מ-20% בשנת 2019, ו-78% אומרים ש"הערכים של זהות מגדרית ונטייה מינית" של האמריקאים "משתנים לרעה".

לקריאה נוספת

סקר CNN: לרוב הרפובליקנים אכפת יותר מבחירת מועמד לרפובליקה הדמוקרטית לשנת 2024 שמסכים איתם בנושאים מאשר אחד שיכול לנצח את ביידן (CNN)

'כוח שטני': ההערות הנפיצות ביותר של כוכבי פוקס ניוז - קרלסון, אינגרהאם, האניטי - ומרדוק על טראמפ ועל הבחירות ב-2020 (פורבס)

"אין עדות" להונאות בחירות במדינות שדה קרב, ניתוח סטטיסטי מגלה כי טראמפ ממשיך לטענות שווא (פורבס)

GOP דוחף לביקורת הבחירות בסגנון אריזונה להתפשט ברחבי הארץ - אך פקידי המדינה כבר ממשיכים למצוא "אין עדות" להונאה (פורבס)

הקבוצה השמרנית בוויסקונסין מצאה "אין ראיות להונאה נרחבת" בבחירות 2020 (פורבס)

מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/14/republicans-increasingly-realize-theres-no-evidence-of-election-fraud-but-most-still-think-2020- בחירות-נגנבו-בכל זאת-ממצאי סקר/