מדינות יערות הגשם רוצות לקבל תגמול על הצלת העצים שלהן - עכשיו

ממשלת הונדורס שמה דגש על אנרגיה נקייה ואיכות הסביבה בטיפול בעוני במדינה. לפיכך, היא נעה להגן על המערכת האקולוגית ויער הגשם שלה - הצעה המחייבת הגדלה של 8 מיליון דולר בתקציב הסביבתי שלה. ואכן, הוא חומד את יער הגשם שלו, המשתרע על 56% מהמדינה ומאכלס 91 פארקים לאומיים ואזורים מוגנים.

אבל כמו הרבה מדינות מתעוררות, היא צריכה מקומות עבודה ומזון. ובזה הפרדוקס שעמו מתמודדות הונדורס ומדינות יער גשם אחרות באסיה ובאפריקה: היערות הם הדרך היעילה ביותר לשאוב פליטות לוכדות חום מהאוויר. אבל את אותם עצים אפשר היה גם לקצור לעץ, או לעבד את האדמה. מדינות מתפתחות דוחפות את המדינות האלה לשמור על העצים שלהן. אבל יש להם ערך, עלות ההזדמנות של מה שהם היו יוצרים אחרת.

אמנת המסגרת של האומות המאוחדות בנושא שינויי אקלים בבון, גרמניה הדגישה את הנושא בשבוע שעבר. בקיצור, האו"ם צריך לאמץ מנגנון פיננסי כדי לפצות את אותן מדינות על שמירה על העצים שלהן - כדי לגרום להן להיות שווים יותר בחיים מאשר מתים. לשם כך, הסכם האקלים של פריז לשנת 2015 אישר את 'הפחתת פליטות מכריתת יערות והשחתת יערות', או REDD +. היא מתגמלת מדינה על הצלת היערות שלה ומהווה פתרון מבוסס טבע.

"שבעים אחוז מהאוכלוסיה שלנו נמצאת בעוני", אומר מלקום ב. סטופקנס, סגן שר האנרגיה, הסביבה והמכרות בהונדורס, בשיחה עם כתב זה בבון. "אנשים צריכים לחיות. הם צריכים כסף ואוכל. אנחנו צריכים לצאת עם מנגנונים. אחרת, הם מוכרים את האדמה או היער שלהם. "אנחנו חייבים לשלם להם לא לקצץ. לאנשים יהיה כסף בכיס ויהיו להם פרנסה אחרת. זה ימנע הגירה. הצורך דחוף".

מדינות יערות הגשם עברו תהליך קפדני של אישור היערות שלהן. האו"ם סוקר את הנתונים שלהם - לפני ואחרי שהופעלה תוכנית מפורטת. אם המספרים לגיטימיים והאסטרטגיה מאושרת, ניתן להנפיק זיכויים. לאחר מכן ניתן לרכוש אותם על ידי תאגידים או ממשלות. אבל רק ממשלות צריכות לציית להסכם פריז. אז כמעט כל הכסף מחולק.

אבל אותם "זיכויים ריבוניים" שהונפקו על ידי מדינות יערות הגשם מתחרים ב"זיכויים מרצון" שאינם עוברים את אותה רמת בדיקה. במילים אחרות, קשה לקבוע מה נשמר ולאן הולך הכסף. להונדורס יש מורטוריום על זיכויים מרצון. הוא תומך ב-REDD+.

אוזן פתוחה

אבל בפגישת COP שהתקיימה בנובמבר האחרון בגלזגו, האמריקאים והבריטים בחרו לפתוח את הדלת לזיכויים מרצון להיות חלק מהסכם פריז. REDD+ הושבתה, עם זאת, חברות עדיין יכולות לרכוש אשראי ריבוני. הבעיה היא שהזיכויים הופחתו.

"אנחנו כאן כדי להקשיב", אומר השגריר ואאל אבו אלמגד, נציג מיוחד של הנשיא המיועד של COP 27 בבון, שם הכתב הזה שאל שאלות. "עזור לנו להקשיב לך. עכשיו זה הזמן ליישום. אנחנו מסמנים לכולם שאתם חשובים. אנחנו עוסקים בהתקדמות ברחבי הלוח בצורה מאוזנת".

גם פפואה גינאה החדשה הטילה הקפאה על זיכויים מרצון. זהו אחד מאזורי יערות הגשם הגדולים בעולם - מאחורי ברזיל וקונגו. שבעים עד שמונים אחוז מהיער שלה לא נגוע.

בניגוד לברזיל, סין והודו, למדינה אין תעשיות גדולות שיכולות לספק הכנסות. הוא מסתמך על יער הגשם שלו, אותו ניתן לקטוף עבור עצים או לחקלאות. אבל אפשר גם להציל. כדי שזה יקרה, צריך לשים ערך על העצים - שווה כמו האלטרנטיבות.

המערכת הוולונטרית מקצרת את מדינות יערות הגשם. התאגידים עשויים לקנות את הזיכויים, אבל החשבונאות היא לרוב עכורה. שווקים מרצון מוכרים גם בהבטחה להגביל - עתידית - כריתת יערות. זיכוי REDD+ מונפקים על הישגים קודמים. חברות רבות רוכשות זיכויים להצלת יערות גשם או לנטיעת עצים. אבל אולי הם לא מבינים את הניואנסים בין הקרדיטים המתחרים. אֲמָזוֹנָהAMZN
, Delta Airlines, Google, MicrosoftMSFT
, ו-Royal Dutch Shell הם קונים.

"מתי נרוויח?" שואלת יוניס דוס, מנתחת מדיניות בכירה של REDD+ עבור פפואה גינאה החדשה, בראיון לסופר זה. "אבל בעולם ההתנדבותי, אין פיקוח - רק דיווחים של בעלי קרקעות. הממשלה אפילו לא בתמונה. אז הממשלה שלנו הסמיכה את המשרד לאיכות הסביבה. אנחנו רוצים להציל את יער הגשם. זה נותן לנו את הכוח לאכוף את ההוראות בתהליך זה. איננו יכולים לאפשר זיכויים שהם מחוץ לתהליך זה. אנחנו בהסכם פריז".

אי השוויון

הזיכויים של REDD+ של כל מדינה זמינים למכירה למדינות - לא לתאגידים - מאז 2005. האתגר כעת הוא לגרום למדינות ותאגידים מפותחים לקנות אותם בקנה מידה. גרמניה, נורבגיה ובריטניה הן המדינות הפעילות ביותר בשוק. IHS Markit של S&P Globalמידע
יצרו פלטפורמת מסחר שבה זה קורה.

גבון במרכז אפריקה היא אחת הדוגמאות הטובות ביותר למדינה המשמרת את יער הגשם שלה: כ-88% ממנה עדיין שלם, והיא מאבדת רק 0.05% בשנה. הוא אומר שהיער שלו סופג מיליארד טון בשנה של CO1. ממשלתה מנהלת את התהליך, ו נורבגיה קונה זיכויים מ-it.

למען ההגינות, גבון היא מדינה מובילה בייצור נפט באפריקה. התעשייה הזו מספקת מקומות עבודה ושגשוג. אבל טנגוי גאומה, יועץ מיוחד לממשלת גבון האחראית על שינויי האקלים, אומר שהייצור הולך ומידלדל. לכן, היערות של המדינה חייבים להפוך למנוע כלכלי - כזה שיכול לספק הזדמנויות קריירה לאוכלוסייתה הצעירה ברובה.

המדינה בליז שבמרכז אמריקה מייצגת את חוסר השוויון של השיטה הנוכחית - זו שמתנערת מ"זיכויים לאומיים ריבונים" ומתירה "זיכויים מרצון" החלים על אזורים או פרויקטים ספציפיים. לדוגמה, הונפקו זיכויים מרצון כדי להגן על הפארקים הלאומיים והיגוארים של בליז. עם זאת, הפרויקטים מקבלים מעט מהכסף הזה - הכנסות שיגנו על היערות וישכרו עובדים. עסקאות כאלה מתנהלות באופן פרטי, ולממשלה אין שליטה עליהן.

"בליז, שהיא כמו רוב המדינות האחרות, מנסה לעמוד בהסכם פריז", אומר לנוקס גלדן, קצין שינויי אקלים ראשי בבליז, בשיחה עם כותב זה. "אנו מפצירים בקונים תאגידים לרכוש אשראי ריבוני במקום לרכוש אשראי בשוק הפחמן הוולונטרי".

יצירת עושר

המטרה של הסכם האקלים של פריז היא ניטרליות אקלימית עד 2050 - להבטיח שפליטות והרחקות יקזזו זה את זה. כ-50 ג'יגה-טון של פליטת CO2 שנתית מקוזזת כעת באופן חלקי. אבל מדינות יערות הגשם קיזזו 9 ג'יגה טון של CO2 בין 2005 להיום. הפחתות פליטות אלו הופכות לזמינות למדינות, לתאגידים ולצרכנים כזיכויים.

מדינות יער הגשם זקוקות לסכום מוערך של 100 מיליארד דולר כדי להבטיח את הישרדות אדמותיהן. שוקי הפחמן יגייסו חלק מהכסף הזה. אבל מערכת המסחר חייבת להיות מוסמכת ולעבור את תהליך האישור של האו"ם. נכון לעכשיו, המבקר ארנסט אנד יאנג פועל להפוך את REDD+ לחזק, אמין וצפוי יותר. היא גם מנסה להפוך את תחזיות ההכנסות המדויקות וחלוקת ההכנסות לשקופות יותר.

אם המשא ומתן יחזקו את האשראי הריבוני בוועידת האקלים במצרים בנובמבר, זה ייצור הכנסות נחוצות למדינות יער הגשם. אמיליו סמפריס, שר האנרגיה לשעבר של פנמה מ-2015 עד 2017, הסביר כי ארצו תרוויח 6 מיליארד דולר עד 2034 - כסף שישקם את הקרקעות שאבדו לחווה. "אנו מצפים לאלפי מקומות עבודה באזורים כפריים בשל חוק התמריצים".

"הכל עניין של יישום ופעולה", מוסיפה פדריקה ביאטה, מנכ"לית הקואליציה למען מדינות יער הגשם, שהמציאה את REDD+. "יש לנו רק זמן מוגבל לפעול. יערות הם חלק מהמשוואה הזו. בלי היערות, לא נוכל להגביל את עליות הטמפרטורה ולהשיג את היעד של 1.5 מעלות צלזיוס".

הגיע הזמן לדיבורים. זה הזמן להפעיל את REDD+ במפגש השנה. זה יחסוך עצים, יפחית את זיהום ה-CO2 ותגמל את מדינות יערות הגשם, ויספק עושר שיגרום להתרחבות כלכלית. אכן, יערות הגשם הם פתרון חסכוני לשינויי האקלים ויש להעריץ אותם כמו אנרגיה מתחדשת.

מקור: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/06/19/rainforests-nations-want-to-save-their-trees-but-they-want-to-bepaid-now/