הוכחת הימור לעומת הוכחת עבודה - Trustnodes

ויכוח עתיק במונחי קריפטו הולך ראש בראש כאשר האתריום משתדרג להוכחת הימור (PoS) בעוד שרשרת הוכחת העבודה (PoW) ממשיכה לפעול.

המצאת הוכחת הימור בשימוש בקריפטו מתקרבת לעשור כשהיא הושמה לראשונה ב-2013, אך רק כעת עובר מטבע גדול, אם כי זו הייתה התוכנית מאז המצאת האתריום ב-2015.

Proof of Stake מציעה את היעילות העצומה של שמירת אימות מזהים ביחידות דיגיטליות של eths, במקום יחידות פיזיות של מכונות מחשוב, כמו GPUs או Asics.

הפעלת רשת כמו ethereum הופכת אפוא לקלה כמו הפעלת המחשב שלך. כל אחד שיש לו eth יכול להשתתף בהפעלת הרשת. כך כולם יכולים גם לקבל את תגמול הרשת.

שימוש ביחידת הנכס עצמה כמזהה בתהליך אימות העסקאות יש גם את היתרון של קיצוץ הביקוש לאנרגיה ברשת בקרוב ל-100%.

כל השורות והשורות, ומרכזי הנתונים, של כוח המחשוב של GPU ו-Asics הופכים למיותרים. מה שהופך את הרשת לירוקה מאוד, יעילה, מהירה מאוד במקרה של eth עם בלוקים של 10 שניות, הרבה יותר זולה להפעלה ודיגיטלית מלאה.

בנוסף, מכיוון שהנכס המוטל על כף המאזניים הוא האת עצמו, התמריצים של בעלי העניין האתי צריכים בתיאוריה להיות מתאימים יותר מאלה של כורים שהנכס הסופי שלהם נוטה להיות פיאט, אם כי ההבדל הוא מינורי מכיוון שהפיאט הזה מגיע מהנכס.

עם זאת, יש כמה חסרונות להוכחת הימור, וזו הסיבה ששרשרת הוכחת עבודה של אתריום תמשיך לפעול.

קונצנזוס נאקאמוטו

סאטושי נקמוטו, ממציא הביטקוין, לא ממש המציא הרבה. הוא פשוט הרכיב הרבה דברים שכבר הומצאו, כולל הבלוקצ'יין שללא ספק בצורתו הגולמית היה המציא לינוס טרוואלד, מייסד לינוקס שהגה את Git.

אולם הוא המציא משהו שנקרא כעת על שמו, הקונצנזוס של נאקאמוטו.

לפניו, כדי לפתור את בעיית הגנרל הביזנטי, נעשה שימוש בקונצנזוס של סובלנות תקלות ביזנטית (BFT). זה מחייב כ-66% מהשחקנים להיות כנים, או 33% להיות לא ישרים.

הקונצנזוס של נקמוטו דורש רק 51% כדי להיות כנים, הרוב הפשוט ולא מפולת.

הוכחת הימור של Ethereum תחזור לסוג של BFT. לפחות 33% מהמשתתפים חייבים להיות מקוונים ולהמשיך להמר, אחרת הרשת בעצם קופאת.

באירוע, כפי שראינו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה כאשר ההאשרייט של ביטקוין ירד ב-70% סין העיפה כורים בעוד שהביטקוין המשיך לפעול כרגיל, לרשת של אתריום ייקח לפחות שבוע כדי להמשיך לזוז שוב.

עם זאת, לאת' אין את הסיכון של ריכוז פיזי כזה, כך שלמדינה יהיה קשה הרבה יותר לבעוט משקיעים.

ככזה, ירידה של 33% מהמשקיעים יהיה אירוע חריג ביותר, ולכן זה באמת משנה?

זה רק לציין ש-PoW מאובטח יותר, אבל אנשי אקדמיה הראו שאפשר לתקוף ביטקוין עם 30% מההאשרט, אז האם זה באמת?

ביזור

זו המילה הלא נכונה לשימוש, אבל הבה נדמיין שאנחנו פתאום במדינה טוטליטרית לחלוטין המופעלת על ידי AI שיכולה לקבוע שהעברה בנקאית פיאט לעמית שלך היא למעשה עבור ביטקוין, או eth, ומכיוון שטוטליטרים לא אוהבים ביטקוין , זה כמובן נאסר.

באוקיאניה, האם הוכחת הימור באמת יכולה לשרוד במחתרת? אתה תמיד יכול להיפגש אישית כדי לשלם במזומן. שום משטר טוטליטרי לא יכול להיות כל כך מושלם שיש לו באמת את היכולות לדעת וגם לאכוף כל עבירה של ביטקוין, אבל לכל הפחות הפרטיות נמוכה יותר כי האת תמיד מגיעה ממישהו, ולא ממשהו.

ב-Proof of Work, אתה תמיד יכול ללכת להרים המרוחקים ולכרות מכוח הידרו, כך שהטבע עצמו, הרחק מכל AI או מדינה פשיסטית.

כמובן שכל זה הוא היפותטי עבור חלק, אבל אמיתי מאוד עבור חלק אחר ובזמננו שלנו.

חוסר היכולת להשיג את האת' ישירות מהרשת עצמה ב-Proof of Stake הוא החולשה המעשית הגדולה ביותר שלה, וזו הסיבה שמייסד שותף של ethereum, Vitalik Buterin, טועה מאוד בטענה שהמזלג של EthereumPoW הוא רק תפיסת כסף.

יכול להיות שזה כמובן, אבל זה גם דברים אחרים. על כך אולי בוטרין אמר ואכן אמר: למה לא ללכת ל-ETC אם זה באמת רק על הוכחת עבודה או גישה לרשת.

בעיקר בגלל שאף אחד לא אוהב את ETC, ובגלל שהוא נמצא בערך שש שנים מאחורי רשת האת' הנוכחית, ומכיוון ש-ETC לא נותן לבעלי האת' הנוכחיים את הבחירה להישאר ב-Proof of Work או ללכת Proof of Stake או לעשות את שניהם.

בתיאוריה בנוסף, אם נחזור למדינה הפשיסטית ההיפותטית הזו שבה מתנהל קרב בין קריפטונים לממשלת אגרוף הברזל במשך שנים, ייתכן שחלק מאותם קריפטונים בחרו באת', ולכן מדוע שקהילת האתריום תרצה לשלוח אותם מטבע שהם השליכו ב-2016.

אלא אם כן הם לא רוצים לנצח בקרב על אוקיאניה, אבל קשה להתווכח נגד הטענה שלפחות בתיאוריה, PoW מבוזר יותר פשוט כי אתה יכול לגשת למטבע הן ישירות מהרשת והן ממישהו אחר.

עם זאת, עד כמה ה-EthPoW יהיה מבוזר נותר לראות, כי לא יהיה קל לשמור על זה כ-eth בלבד, אלא עם PoW, במקום שהוא יהפוך לשרשרת של כורה כלשהי.

באופן כללי

מעבר מהוכחת עבודה להוכחת הימור הוא מאמץ כל כך גדול שהייתם מודאגים אם לא הוצע מזלג כי הוא היה מציע, שלפחות ברמה הקהילתית, האתריום הפך להיות קצת ריכוזי מדי.

המזלג מוכיח אחרת, ומעבר להיותה הזדמנות להריץ מבחן פיצול שרשרת אמיתי, זוהי גם שיטת מעבר מכיוון שככל ששרשרת הביקון והמיזוג נבדקו כל כך דק, היא עדיין רשת חדשה שלא נבדקה בטבע, בעוד האת הנוכחית נבדקה בקרב במשך שבע שנים.

זה רק קוד, אז אם משהו לא בסדר ב-PoS, הקוד פשוט ישודרג. עם זאת, לא ממש ראינו את eth PoS עובד במלואו עם כל ה-defi והכל. הכל אמור לעבוד בסדר, אבל זה רק זהיר ששרשרת PoW תישמר עד שכל זה יוכח.

כמו כן אף אחד לא יודע כמה ביקוש מביאה הגישה הישירה לרשת באמצעות הוכחת עבודה. זה אופנתי כמובן להציע שכל מחירי הקריפטו הם ספקולציות טהורות, אבל נתונים לפחות לגבי ביטקוין מראים שיש ביקוש בסיס שאינו קשור לספקולציות, וכמובן שכולנו יודעים באופן אנקדוטי שקיים ביקוש כזה.

עבור ביטקוין, זה חל ברמת המדינה גם עבור כרייה. זה מעלה שאלות אם זה לא דבר טוב שדבר כזה ינותק, אבל ניטרליות היא ניטרליות או לא.

ואם יש ביקוש כזה, נו למה שלא יישמר? למה זה צריך להישלח ל-ETC או אפילו לביטקוין, במקום שזה ימשיך ללכת לבעלי האת' הנוכחיים.

כל זה אומר שמבחינה אובייקטיבית יש סיבה לקיומו של המזלג הזה, ומכיוון שהם לא הטילו שום טענה על הטיקר של את', בהחלט יכול להיות שזה קצת טיפשי לשנוא עליו.

או ללכת רחוק יותר ולקרוא לזה התקפה על האת' כשברור שאתה לא יכול לתקוף משהו פשוט על ידי קיום, אלא אם כן אתה טוטליטרי ורואה בדמוקרטיה איום.

תן לאנשים לבחור ובחופשיות ותן לאת לשאת את החום כי אם הוא יכול לעמוד בו, זה רק צריך לחזק אותו.

בואו כולנו גם נראה מה זה בעצם מימון מבוזר, ומה זה סוג של, סוג של, לא ממש מתרס.

הקוד בנוסף אמור להיות מושק בשבוע הבא עד כמה שאנחנו מבינים. בשלב זה למפתחים תהיה ברירה די גדולה. האם הם רוצים לספק לשוק ניסיון ראוי לשמור על הרשת פועלת, או לא.

כי אם זה ייעשה, זה יהיה כמובן בידי המפתחים ברחבי העולם להחליט אם זה יהיה ניסיון חצי מוגזם או ראוי.

ובגלל שזה כמובן לא, או לא חייב להיות, המזלג או השרשרת של גואו. קרן Ethereum למעשה הייתה יכולה להשיק משלה כי זה בוטרין עצמו שאמר פעם תן אלף פרחים לפרוח.

הקרן הייתה יכולה להסיר את פצצת הקושי, לשים מזהה שרשרת, לבטל את ההקפאה של חוזה ההימור, ולהפחית את ההנפקה ל-2,000 את' ליום עבור תגמולי כרייה.

אבל קל יותר כמובן לתמוך בתחרות ברשתות אחרות ולא ברשת שלך, אולם קרן Ethereum תהיה אחת מבעלי האת' הגדולים ביותר, ולמה אכפת להם.

זה קורה בלי קשר, אבל אם זה לא יהיה ניסיון מאוד אובייקטיבי, ייתכן שזו תהיה שרשרת הוכחת העבודה בסופו של דבר תהיה ביטקוין.

מה שהופך אותו למבחן, לגיבוי, לכלי מעבר, אבל אם יש ביצוע מצוין אז מי יודע, זה יכול אפילו למשוך שוק משלו.

אמנם PoS תהיה כמובן השרשרת המפותחת ביותר, ולכן תהיה לה סוג אחר של רוב הוכחה לעבודה, אבל זה מעולם לא נעשה קודם לכן, ולכן בעולם פחות רגשי, ניתן לטעון ש-EF עצמה הייתה משיקה את EthereumPoW כאמצעי מעבר כלי או לתת לשוק בחירה.