קו תחתון
האמריקאים בעד חקיקה שתאפשר הפלות ברחבי הארץ בהפרש של כמעט 20 נקודות, ייעוץ בוקר חדש/פוליטיקו בו מוצא, כמו ה הסנאט מתכונן להצביע על הצעת חוק הקובעת את זכויות הפלות לחוק, כאשר בית המשפט העליון צפוי לאפשר למדינות לאסור את ההליך על ידי ביטול רו נגד ווייד.
מפגינים צועדים על פני הקפיטול של ארה"ב כשהם לוקחים חלק במצעד הנשים ובעצרת להפלות ... [+]
AFP באמצעות Getty Images
עובדות מפתח
השמיים בו- נערך ב-3 במאי, לאחר פוליטיקו דיווח טיוטת חוות דעת המציגה רוב של שופטי בית המשפט העליון התומכים בהפיכת רו - מצאו כי 47% מהמשיבים תומכים בחקיקה שתקבע זכויות הפלות פדרליות.
רק 29% מהנשאלים יתנגדו להצעת חוק כזו, ו-23% לא היו בטוחים.
הדמוקרטים היו הרבה יותר בעד חקיקה כזו מאשר הרפובליקנים, עם 63% תמכו בהצעת חוק פדרלית לזכויות הפלות לעומת 31% מהרפובליקנים ו-46% מהעצמאים.
פחות נשאלים, 39%, חשבו שזה לפחות סביר שהקונגרס אכן יעביר חקיקה כזו, לעומת 36% שחושבים שזה לא סביר ו-26% שאינם בטוחים.
אותו נתח של 47% סבור שהפלות צריכות להיות חוקיות בכל הארץ, בעוד 19% רוצים להשאיר אותה למדינות ו-21% סבורים שהיא צריכה להיות בלתי חוקית בכל הארץ.
מספר גדול
50%. זה חלקם של המשיבים הסבורים שאסור לבטל את רו - עלייה מ-45% בדצמבר - לעומת 28% בלבד שחושבים שכן. בעוד שרק 40% חשבו שבית המשפט העליון עשוי לבטל את פסיקת 1973 לפני מספר חודשים, 57% מאמינים שהשופטים יעשו זאת כעת. הסקרים מצאה בעקביות שהאמריקאים בעד גישה חוקית להפלות.
מה לצפות
מנהיג הרוב בסנאט צ'אק שומר (DN.Y.) נשבע לקיים הצבעה על חקיקה הקובעת את הזכות להפלה, אשר הסנאטור פטי מארי (D-Wash.) אמר לי יום שלישי של PBS NewsHour עשוי להגיע בשבוע הבא. הסנאט כבר לא הצליח בעבר להעביר את חקיקת זכויות הפלות, כאשר חוק הגנת בריאות האישה היה חסום בפברואר לאחר שהבית עבר את זה. זו חקיקה לא סבירה יכול לעבור עכשיו, מכיוון שמספר סנאטורים מרכזיים נותרו מתנגדים ל-WHPA מכיוון שהם מאמינים שזה הולך רחוק מדי (הצעת החוק תוציא מחוץ לחוק הגבלות מדינות קיימות רבות שאינן אוסרות לחלוטין הפלות). הסנסניות סוזן קולינס (ר-מיין) וליסה מורקובסקי (ר-אלסקה), המתנגדות ל-WHPA, הציג הצעת חוק מצומצמת יותר שיכולה לקבל יותר תמיכה. עם זאת, לא סביר לקבל את 60 הקולות שיהיו נחוצים כדי שזה יעבור, והסנסורים ג'ו מנצ'ין (DW.Va.) וקירסטן סינמה (D-Ariz.) אמרו ביום שלישי שהם עדיין מתנגדים לביטול הפיליבסטר, מה שיוריד את רף קידום החקיקה מ-60 קולות לרוב רגיל.
מה שאנחנו לא יודעים
כיצד ישפיע בית המשפט העליון על הפיכת רוה על קדנציות האמצע בנובמבר. הסקר מצא ש-58% מהמשיבים מאמינים שלפחות במידת מה חשוב להצביע למועמד שתומך בגישה להפלות, כולל 79% מהדמוקרטים, בעוד שרק 44% דואגים להצביע למי שמתנגד לה (60% מהרפובליקנים). כאמור, קודם תשאול הראתה שיותר רפובליקנים מאשר דמוקרטים מתלהבים מההתמודדות בנובמבר, אז נותר לראות אם תמיכת האמריקאים בזכויות הפלות תספיק כדי להביא אותם לקלפיות.
רקע מפתח
בית המשפט העליון נראה מוכן לכך להפוך את רו בשבועות הקרובים בפרשה הנוגעת לאיסור הפלה של מיסיסיפי ל-15 שבועות והאם מדינות יכולות להגביל הפלות, מה שיוביל ככל הנראה לכ-26 מדינות שיאסרו או יגבילו באופן חמור את ההליך. פסק הדין יפורסם לפני סיום כהונתו של בית המשפט, ככל הנראה בחודש יוני. פוליטיקו השיג טיוטת חוות דעת מפברואר שנכתבה על ידי השופט סמואל אליטו, שמכה את רו ומצהירה שהיא "שגויה מאוד". השופט העליון ג'ון רוברטס ביום שלישי מאושר האותנטיות של חוות הדעת, אשר פוליטיקו על הדו"חות חתמו ארבעה שופטים אחרים, אך אמרו שאין לראות בהם כפסיקה הסופית או כ"עמדה סופית" של שופט כלשהו בתיק. הדמוקרטים בקונגרס פעלו להעברת חקיקה לזכויות הפלות בחודשים האחרונים בציפייה שבית המשפט העליון ינקוט צעד כה דרסטי, עם הבית חולף WHPA בינואר בהצבעה 218-211 לפני שנכשלה בסנאט.
לקריאה נוספת
בית המשפט העליון נראה סביר להכות את רו נגד ווייד. סביר להניח שהמצביעים יאמרו שזה צריך להיעשות (להתייעץ בבוקר)
האם הסנאט יכול להבטיח זכויות הפלה בכל הארץ? הנה למה זה עדיין לא סביר. (פורבס)
הנה מה יקרה אם בית המשפט העליון יהפוך את רו ו. ווייד (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/plurality-of-americans-want-congress-to-legalize-abortion-rights-poll-finds/