הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC), בראשותו של גארי גנסלר, דחקה בגדול את תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים. השבוע היא הגישה כתב אישום נגד מטבע ו בינאנס, שתי הבורסות הגדולות ביותר למטבעות קריפטוגרפיים, בגין הפרת חוקי ניירות ערך בארה"ב - טענה שחלק מהמטבעות הקריפטו הם ניירות ערך לא רשומים, בעוד שאחרים נותרו, באופן תמוה, לא מוזכרים.
למעשה, מתוך אינספור מטבעות קריפטוגרפיים בשוק, רק תריסר או כך היו הנקראים ניירות ערך. למה?
רוברט כהן, לשעבר ראש הסייבר של SEC דיבר אל לורה שין על פודקאסט unchained על הפער.
"יש לכאורה אלמנט של מזל רע ואקראיות אמיתיים, ומייחד אותו כאחד מ-10 או 12 האסימונים שמוזכרים כשיש מאות שיכולים להיות", אמר כהן לעיתונאי ולמנחה הפודקאסט. "Wכשחושבים על ממשלה שנוקטת בפעולה, סוג זה של אקראיות נראה די לא הוגן".
"אם ה-SEC היה מעביר חוקים, זה משפיע על כולם באותו אופן, ולאנשים [צריכה] להיות הזדמנות להגיב", הוסיף.
כהן, שעובד כיום כעורך דין ב-Davis Polk & Wardwell LLP, אמר גם כי פעולות ה-SEC מעלות ענן של חשד שבו ייתכן שלא יהיה הצדקה לכך.
"כאשר ה-SEC אומר שאסימון הוא נייר ערך ולא נרשם, נראה שהם רומזים שמשהו לא בסדר קרה", אמר. "[זה] מטיל הצעה שלילית על האנשים המעורבים באסימון הזה מלכתחילה."
"יש לזה השפעה אמיתית על אנשים אמיתיים ועסקים אמיתיים", הוא ציין.
הגיבורים והנבלים של Ethereum: סקירת ספר של 'הקריפטופים'
גארי גנסלר לא התייחס במיוחד למעמדם של אסימונים שונים. הוא חמק שאלות הקונגרס על Ethereum, יש "shilledאחרים, ואף אחת מפעולות האכיפה הנוכחיות - כולל האחרונה נגד Coinbase ו- Binance -לערב נכסי הוכחת עבודה.
"אגב", אמר כהן, "ייתכן שזה לעולם לא יוכרע - ייתכן שהתלונות הללו לעולם לא יגיעו למשפט, הן עלולות להסדיר, הן עלולות להידחות מסיבות אחרות".
זה ישאיר את תעשיית הקריפטו באותו מצב שבו היא התחילה.
"ייתכן שלעולם לא תהיה החלטה אם אסימון הוא נייר ערך", אמר.
מקור: https://finance.yahoo.com/news/picking-choosing-tokens-prosecute-pretty-214553868.html