היום בית משפט לערעורים בפנסילבניה ביטל את החוק הנדיב של המדינה המאשר פתקי הצבעה בדואר. בית המשפט ביטל את החוק בהצבעה של 3-2 בקו המפלגה. החוק מעודד בדיוק את מה שהנשיא לשעבר טראמפ טען שהוא חיזוק להצבעה במרמה. כמה רפובליקנים שתמכו באתגר המשפטי הדהדו את טענותיו חסרות הבסיס של טראמפ על הונאת בוחרים נרחבת.
החוק עבר בבית המחוקקים במדינה לפני שנתיים. החוק הזה התקבל בתמיכה רפובליקנית כמעט פה אחד בבית מחוקקים בשליטה רפובליקנית, אך הגיוני יחסית. זו הייתה פשרה חקיקתית בולטת, כאשר הדמוקרטים ביקשו את הוראות ההצבעה בדואר והרפובליקנים ביקשו לסיים את ההצבעה האוטומטית בקו המפלגה.
אבל רוח הפשרה מתה. טראמפ בירך באופן אישי על החלטת בית המשפט ואמר: "חדשות גדולות מפנסילבניה, רוח פטריוטית גדולה מתפתחת ברמה שאיש לא חשב שאפשר".
אותם שופטים רפובליקנים אמרו שזה ידרוש תיקון חוקתי של המדינה כדי לאמץ את החוק. כפרופסור למשפטים, לימדתי את הקורס בחקיקה במספר בתי ספר. אני מכיר את הטיעון הזה. זה אבסורד לטעון נגד חוק הצבעה בדואר שהוא צריך תיקון חוקתי. עם זה כסטנדרט, כל מדינה תצטרך לאמץ עשרות תיקוני חוקה בשנה, תוך מיסוי יתר על תהליך התיקון שרק לעתים נדירות פונים אליו ויש להתייחס אליו ברצינות רבה. זה טכני להסתיר מפלגנות שיפוטית עירומה.
לפסוק כך, בגלל הטענות חסרות הבסיס על הונאת הצבעה נרחבת, גורם לרפובליקנים שלובשים את הגלימות החגיגיות בבית המשפט של חבר העמים להישמע כמו מקהלה צייתנית בעצרת טראמפ. השופטים האלה צריכים לרוץ לבחירה מחדש. האיום של טראמפ שומר אותם בשורה כפי שהוא שומר על דמויות רפובליקאיות אחרות.
ההשפעה המעשית, אם החלטה זו עומדת בעינה, היא מפחידה. ההצבעה בשנת 2022 עשויה בהחלט להיות מושחתת על ידי הנגיף. בבחירות האחרונות, ב-2020, על רקע המגיפה, יותר מ-2.6 מיליון מצביעי פנסילבניה הצביעו בדואר או נפקד מתוך 6.9 מיליון. כולנו זוכרים את ההצבעה של פנסילבניה לאחר הבחירות. ההחלטה הסופית הגיעה באחוז אחד. החלטת בית המשפט הזו עלולה להעיף את המדינה.
יהיה ערעור על ידי המושל והתובע הכללי של פנסילבניה. מקווה שהערעור יזכה. אבל, מה שקורה לחוק הבחירות במדינה הזו מפחיד.
Source: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/01/28/pennsylvania-court-strikes-down-mail-in-ballot-law-by-3-2-republican-vote/