אוליבר סטון מטיח את התנועה הסביבתית על פעולות בנושא הגרעין

עמדתה של התנועה הסביבתית בנוגע לאנרגיה גרעינית הייתה "שגויה" וירדה מהפסים מהתפתחות המגזר, לדברי הקולנוען אוליבר סטון.

במהלך ראיון עם טניה ברייר מ-CNBC בפורום הכלכלי העולמי בדאבוס, שוויץ, סטון - שיצר סרט תיעודי חדש בשם "Nuclear Now" - נשאל מאיפה באה התשוקה שלו להתמודד עם משבר האקלים.

"התשוקה נובעת מהעובדה ש... אלו הילדים שלי, אני מקווה שנכדים בקרוב," השיב סטון, שדיבר עם CNBC ביום שלישי אחר הצהריים.

"אבל מה הם הולכים לעשות? זה הולך להיות קיום אומלל אם יהיו לנו הוריקנים גרועים יותר ויותר, שריפות, בצורת. זה מפחיד."

"היה לנו הפתרון [כוח גרעיני]... והתנועה הסביבתית, למען האמת, פשוט ירדה מהפסים. אני חושב שהתנועה הסביבתית עשתה הרבה טוב, הרבה טוב... [אני] לא דופק את זה, אבל בעניין העיקרי הזה, זה היה שגוי. זה היה לא בסדר."  

"ומה שהם עשו היה כל כך הרסני, כי עד עכשיו יהיו לנו 10,000 כורים גרעיניים שנבנו ברחבי העולם והיינו נותנים דוגמה כמו שצרפת שמה לנו, אבל אף אחד לא הלך בעקבות צרפת, או שוודיה לצורך העניין".

צרפת הייתה שחקנית מרכזית באנרגיה גרעינית במשך עשרות שנים, בעוד שכוח גרעיני מהווה כ-30% מאספקת החשמל של שוודיה, על פי הרשות השוודית לבטיחות קרינה.

סרטו התיעודי של סטון מבוסס על "עתיד בהיר", ספרם של ג'ושוע ס. גולדשטיין וסטפן א.קוויסט.

זוכה פרס האוסקר, שהשמיע הצהרות נחשב בעיני רבים לשנוי במחלוקת ביותר, ידוע בעיקר בסרטים כמו "פלטון", "נולד בארבעה ביולי" ו"וול סטריט".

סרטו על גרעין מוסיף לדיון ולדיון המתמשכים על כוח גרעיני ותפקידה בשנים הבאות.

סוכנות האנרגיה הבינלאומית מציין ש "הכוח הגרעיני היה היסטורית אחד התורמים הגדולים ביותר של חשמל נטול פחמן בעולם".

הוא מוסיף כי "בעוד שהיא מתמודדת עם אתגרים משמעותיים במדינות מסוימות, יש לה פוטנציאל משמעותי לתרום לדה-קרבוניזציה של מגזר החשמל".

בְּמָקוֹם אַחֵר, ארגונים סביבתיים כמו גרינפיס הם קריטיים. "כוח גרעיני נחשב כפתרון לבעיות האנרגיה שלנו, אבל במציאות זה מורכב ויקר מאוד לבנות", נכתב באתר האינטרנט שלו.

"זה גם יוצר כמויות אדירות של פסולת מסוכנת", אומר גרינפיס. "אנרגיה מתחדשת זולה יותר וניתנת להתקנה במהירות. יחד עם אחסון הסוללה, זה יכול לייצר את הכוח שאנחנו צריכים ולצמצם את הפליטות שלנו".