כעת רוסיה מוסיפה אופטיקה נחותה גם לטנקי ה-T-80 שלה

כבר ידענו שהצבא הרוסי - במאמץ נואש להשיב את אבדותיו באוקראינה - מוציא טנקים ישנים מ-T-72 מהמחסן, הוספת אופטיקה בסגנון שנות ה-1970 ומשלוח אותם לכיוון החזית. כנראה כדי להתפוצץ.

כעת נראה שהרוסים נותנים לטנקי ה-T-80 המעט יותר טובים שלהם את אותו יחס. T-80s מתחילים להופיע עם אותם כוונות תותחנים תרמיים מיושנים מסוג 1PN96MT-02 שעלולים להעמיד מטוסי T-72 "לחירום" בעמדת נחיתות באוקראינה.

המלחמה הרחבה יותר שנמשכה כמעט שנה של רוסיה באוקראינה לא עשתה חסד עם חיל השריון הרוסי. הקרמלין אבד בסביבות 1,600 טנקים באוקראינה, כולל יותר מ-500 שכוחות רוסים נטשו - ושאוקראינים תפסו אז.

זה פי שלושה טנקים ממה שהצבא האוקראיני איבד.

אמנם זה נכון שלרוסיה יש כ-10,000 טנקים ישנים - T-62, T-72 ו-T-80 - רבים ישבו בחוץ, חשופים לפגעי מזג האוויר ולבוזזים, במשך עשרות שנים. אטמי הגומי שלהם שבירים. האלקטרוניקה שלהם נשחקה. האופטיקה שלהם עכורה.

לא ברור כמה מהמיכלים המאוחסנים ניתנים לשחזור. זה is ברור שכאשר הקרמלין צלל לראשונה במאגרי הטנקים שלו באביב שעבר, הוא העדיף בתחילה מטוסי T-1970 משנות ה-62, שחסרות להם תת-מערכות עדינות ולכן אולי נדרשו פחות שיפוץ מאשר, למשל, T-72 או T-80 מה- סוף שנות השמונים.

מה שלא אומר שה-T-40 במשקל 62 טון לארבעה אנשים עם שריון הפלדה הפשוט ותותח ה-115 מילימטר שלו הוא טנק טוב. זה לא. אין הוכחות לכך כל מתוך עשרות מטוסי T-62 שהצבא הרוסי שלח לדרום אוקראינה בייצור כל ההבדל בקמפיין האכזרי של השנה שעברה באזור זה. והאוקראינים תפסו מספיק T-62 להקים גדוד משלהם עם מיכלי היישון.

הדבר הטוב ביותר שמישהו יכול לומר על מטוסי ה-T-62 של חירום המלחמה הוא שהם קנו זמן עבור הקרמלין כדי לשחזר עודפי T-72 ו-T-80. לטנקים האחרונים יש שריון טוב יותר מזה שיש ל-T-62, בנוסף יש להם תותחים ראשיים של 125 מילימטר ומעמיסים אוטומטיים שמצמצמים את הצוותים שלהם לשלושה.

ברור שהאופטיקה הייתה בעיה עם ה-T-72s וה-T-80s המאוחסנים. לאחר עשרות שנים, הכוונות של התותחן היו זקוקות להחלפה. אבל ברור שרוסיה נאבקת להשיג אופטיקה מודרנית.

רבים ממטוסי החירום T-62 התגלגלו לקרב עם כוונות תרמיות אנלוגיות 1PN96MT-02 בעמדת התותחן. כדי לזהות 1PN96MT-02, חפשו חלון קטן ומרובע כמעט זוקף עם החלק השמאלי העליון של צריח הטנק.

ה-1PN96MT-02 היה חדיש... בשנות ה-1970. זה מאפשר לתותחן מיומן לעסוק במטרה עד למרחק של שני מיילים. זה קצת יותר ממחצית הטווח המרבי של כוונת Sonsa-U החדשה והדיגיטלית המציידת את טנקי ה-T-90 האחרונים, כמו גם כמה מטוסי T-80 ו-T-72 משודרגים.

הבעיה עם ה-Sosna-U היא שהוא כולל רכיבים צרפתיים איכותיים שהתעשייה הרוסית לא יכולה לשכפל, ושרוסיה לא יכולה לייבא באופן חוקי בגלל סנקציות שצרפת הטילה לאחר שכוחות רוסים פלשו לחצי האי קרים של אוקראינה ב-2014.

נראה שהצבא הרוסי מציל את רוב ה-Sosna-Us היקר שלו ל-T-90 החדשים הטובים ביותר שלו. כן, כמה מטוסי T-80 ו-T-72 משופצים לחירום חירום מקבלים גם את האופטיקה הדיגיטלית - אבל נראה שרבים, אולי רובם, מהטנקים המאוחסנים זמן רב מקבלים אופטיקה 1PN96MT-02 בעלת יכולת הרבה פחות. במקום זאת.

זו בעיה עבור מיכליות רוסיות. הם לכודים בעיוות זמן טכנולוגי, נוסעים אחורה לשנות ה-1970 באותו זמן שאויביהם - מיכליות אוקראיניות - מצטיידים מחדש בדגמי טנקים מערביים כולל צ'לנג'ר 2 הבריטי, נמר 2 הגרמני וה-M-1 האמריקאי. .

לכל שלושת הטנקים המערביים יש אופטיקה מצוינת של יום ולילה שרואים רחוק יותר, בדיוק רב יותר, ממה שה-1PN96MT-02 יכול לעשות - וצריך להתאים לפחות למפרטים של ה-Sosna-U. צ'לנג'ר 2 אוקראיני אמור להיות מסוגל לירות לעבר מטוס מילואים רוסי T-80 עוד לפני שצוות ה-T-80 רואה הצ'לנג'ר 2.