מחלות לא מדבקות עדיין לא מוערכות, רק 59% רואים בסוכרת מזיקה מאוד

האם אפשר לזלזל ברוצח הגדול בעולם? במילה אחת, כן. בשתי מילים, לצערי כן.

כפי שאולי שמעתם, מחלות לא מדבקות (NCD) הפכו לגורם המוות המוביל בעולם. הסיבה לכך היא ש-NCD הורגים בממוצע כ-41 מיליון איש בכל שנה, המהווים כ-74% מכלל מקרי המוות ברחבי העולם, לפי ארגון הבריאות העולמי (WHO). עדיין, סקר חדש של גאלופ שהוזמן על ידי ארגון הבריאות העולמי ובלומברג פילנתרופיות מצא שאחוזים ניכרים מהאנשים עדיין עשויים שלא להחשיב את חמשת ה-NCD הגדולים כ"מזיקים מאוד". זה ניתוק ראוי לציון כי מוות הוא סוג של דבר מאוד מזיק.

לצורך הסקר, גאלופ ראיינה מבוגרים בני 18 ומעלה מחמש מדינות שונות: ארה"ב, קולומביה, הודו, ירדן וטנזניה. במקרים רבים, אנשי גאלופ לא בדיוק קיבלו תגובות "רוצחות", כביכול. לדוגמה, רק 83% מהמרואיינים ראו בסרטן "מזיק מאוד". אחוז זה ירד ל-72% עבור מחלות לב ושבץ מוחי. והמספרים של סוכרת ומחלות ריאות היו אפילו נמוכים יותר, 59% ו-51%, בהתאמה.

למעשה, בירדן, שבה סוכרת היא הגורם השלישי למוות, רק 36% ציינו שסוכרת היא "מזיקה מאוד". באופן דומה, רק 49% מהנסקרים בטנזניה, 44% מאלה בארה"ב ו-36% מאלה בירדן היו בעלי תפיסה "מזיקה מאוד" של מחלות ריאה, למרות מחלות ריאה שהורגות למעלה מארבעה מיליון אנשים מדי שנה. תהפכו את כל האחוזים האלה ואתם מדברים על פוטנציאל של מיליוני ומיליוני אנשים בכל מדינה שמזלזלים עד כמה גרועים באמת מחלות ה-NCD.

"הייתה וריאציות מסוימות לפי מדינה", קלי הנינג, MD, מוביל תוכנית לבריאות הציבור עבור פילנתרופיות בלומברג, הדגיש. "סוג זה של פירוט נתונים לא נאסף בעבר." הנינג ציין כי התוצאות מראות שלא לכולם יש מספיק מודעות ל-NCD ולגורמי הסיכון שלהם וכי מודעות כזו תהיה חשובה כדי לסייע במניעה ובשליטה של ​​NCDs.

כמובן שתוצאות הסקר לא תמיד משקפות בדיוק את מה שכולם באוכלוסייה חושבים בפועל. כמובן, צוות גאלופ לא ראיין כל אדם בארה"ב, קולומביה, הודו, ירדן וטנזניה. זה היה לוקח הרבה מאוד זמן. במקום זאת, צוות גאלופ בחר במדגמים אקראיים של מבוגרים בכל אחת מחמש המדינות המבוססות על הסתברות ומייצגות ארצית. באופן ספציפי, הדגימות כללו 1,028 מבוגרים בארה"ב, 1,000 בקולומביה, 1,001 בירדן, 1,000 בטנזניה ו-3,000 בהודו. הראיונות בארה"ב נעשו בטלפון, בעוד שהראיונות בארבע המדינות האחרות היו אישיים, שנערכו מנובמבר 2021 עד ינואר 2022. אמנם התוצאות עשויות לא לייצג את האחוזים המדויקים של אנשים בכל מדינה שעשויים להרגיש משהו מסוים בדרך, בדיקות סטטיסטיות אכן הצביעו על כך שכל התוצאות היו כנראה בטווח של כמה נקודות אחוז מהאחוזים האמיתיים. די לומר שיותר מדי אנשים עדיין לא מבינים עד כמה רע לעצם - ורע ללב, לריאות, לכליות, למוח, לעיניים ולחלקי גוף אחרים שאתה באמת אוהב - NCDs יכולים להיות.

אז למה יש את הניתוק הזה בין המציאות לתפיסה של NCDs? האם NCDs פשוט שכרו פובליציסט טוב באמת? ובכן, NCDs הם די מסובכים. הם לא מניפים סכינים או רובי קרניים או אומרים דברים ממש מאיימים בטוויטר. הם לא כמו כוכב ים טלפתי ענק שהורס עיר כפי שעשה סטארו הכובש בסרט יחידת ההתאבדות. במקום זאת, NCDs יכולים להיות רוצחים שקטים הרבה יותר לפחות בהתחלה. הם יכולים להתגנב אליך בשקט כמו שיער שצומח מהאוזניים שלך או הרגל הצפייה שלך ביוטיוב. לדוגמה, סוכרת בהתחלה עשויה להיראות כמו לא יותר מאשר עניין של "רמות הסוכר בדם שלך פגומות". יכול לקחת זמן עד שבעיות בלב, בכליות, בעיניים, בעצבים, בכפות הרגליים, בכליות ובחלקים אחרים בגופך יופיעו ויהפכו לסכנת חיים. באופן דומה, מחלות ריאה בשלב מוקדם של הקורסים שלהן יכולות להיראות כמשהו קצת חסר נשימה, בערך כמו כשאתה רואה משהו מדהים כמו צלחת גדולה של נאצ'וס.

ואז יש גם את התפיסה השגויה עתיקת היומין לגבי מחלות NCD. "אנשים רבים עשויים לחשוב על מחלות לא מדבקות כעל מחלות של קשישים", הסביר הנינג. "אבל לא מדובר רק בקשישים קיצוניים. הם משפיעים על מבוגרים רבים בגיל העבודה". לדוגמה, אתר מרכזי לבקרת מחלות ומניעתן (CDC). מציין כי "סוכרת מסוג 2 מתפתחת לרוב אצל אנשים מעל גיל 45, אך יותר ויותר ילדים, בני נוער ומבוגרים צעירים מפתחים אותה גם כן." אה, ו-45 זה לא בדיוק הזמן למשוך את הגיל 401K. לעזאזל הרבה שחקנים הוליוודים מלאו 45 בשנה שעברה וחלקם עדיין הולכים להידחק לחליפות ספנדקס אדומות צמודות במיוחד ולהגיד מילים כמו "לחיים ישבן" לעתים קרובות מדי בשנים הקרובות.

יכולה להיות גם תפיסה שגויה ש-NCD הם חלק טבעי מהזדקנות ולא דברים שניתנים למניעה. מחקרים הראו כמה סוגים של סרטן, מחלות לב, שבץ מוחי, סוכרת ומחלות ריאות ניתנים למניעה. וגם אם אתה לא יכול למנוע את האבחנות של חמשת ה-NCD העיקריים האלה, אתה יכול למנוע או לפחות להאט את התקדמותם. עכשיו, אם אתה חושב ש-NCD הם עניין של כל אדם-לעצמו-או-עצמה-והכל-בחירה-אישית, אתה טועה, טועה בתור גונג שירותים. גורמי סיכון רבים ל-NCD טמונים במערכות המקיפות אנשים כמו הסביבה החברתית, הפוליטית והפיזית שלהם. לדוגמה, אם האוויר סביבך מזוהם, אתה לא יכול פשוט לבחור לא לנשום. באופן דומה, אם בכל האוכל סביבך יש יותר מדי מלח, אז אתה לא יכול פשוט להסיר כל גרגיר מלח אחד אחד ביד. יתר על כן, ללא קשר לתדירות שבה מאמן החיים שלך אומר לך ש"אתה האדם שלך", אתה למעשה מושפע בדרכים רבות, לעתים קרובות בדרכים עדינות, מהאנשים ומהדברים שסביבך. אז כדי באמת למנוע ולשלוט ב-NCD, יש צורך ברצון ושיתוף פעולה של הציבור והממשלות ברחבי העולם.

זה מביא אותנו לממצאים החיוביים מראיונות גאלופ: שרוב המבוגרים בכל חמש המדינות תומכים בצעדי מדיניות שיכולים לעזור להילחם ב-NCD. לדוגמה, 69%, 66% ו-59% מהמרואיינים תמכו במיסים גבוהים יותר על אלכוהול, מוצרי טבק ומשקאות עתירי סוכר, בהתאמה. תוצאות כאלה נוגדות את הנרטיב שמקדמים כמה פוליטיקאים שאנשים לא רוצים לשלם יותר מסים בכלל, נקודה.

הייתה תמיכה גדולה עוד יותר בחוקים המגבילים או אוסרים עישון בציבור (ממוצע במדינה של 69% העדיפו זאת), פרסום של מזון ומשקאות עתירי סוכר לילדים (72% אמרו שהולכים על זה), וחברות מלקדם דברים לא בריאים. מוצרים (72% היו בסדר, בסדר, בסדר עם זה). הממצאים הללו נוגדים את הנרטיב הפוליטי שאנשים לא רוצים הגבלות, שאנשים רוצים את החופש לעשות מה שהם רוצים.

התמיכה קפצה מעל 90% בניהול קמפיינים תקשורתיים לקידום התנהגויות בריאות (91%), הגדלת הגישה לשירותי בריאות (93%) ויצירת מרחבים לתמיכה באורח חיים בריא יותר כמו פארקים ציבוריים או מסלולי הליכה בטוחים (95%). זה קצת גורם לך לתהות מי הם שבעת האחוזים שלא רוצים יותר גישה לשירותי בריאות. אבל נו טוב.

בסך הכל, מדובר בחדשות לא כל כך מעולות אך מבטיחות יחד עם זאת. למרות שכנראה עדיין אין מספיק מודעות לרעה ב-NCD, "התמיכה במדיניות נוספת קיימת", במילותיו של הנינג. הנינג המשיכה ואמרה שיש הזדמנויות להתגבר על מה שהיא רואה בשני המכשולים העיקריים לשליטה טובה יותר ב-NCD: חוסר מודעות יחסי ורצון פוליטי. למעשה העיתוי עשוי להיות נכון לדחיפות גדולות עוד יותר נגד מחלות NCD בשנים הקרובות. מוקדם יותר השנה, ארגון הבריאות העולמי זיהה 16 התערבויות "הקנייה הטובה ביותר" להתמודדות עם מחלות NCD, כפי שכיסיתי פורבס בחודש פברואר. אלו הן התערבויות שלא רק יצילו חיים אלא גם סבירות מאוד ובמקרים מסוימים יכולות לשלם את עצמן. במקביל, נערכו מאמצים הולכים וגוברים להעלאת המודעות ולחקיקת מדיניות, במיוחד במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית שבהן עומס ה-NCD גדל במהירות. אה, ואם התעדכנתם בחדשות במהלך השנים האחרונות, קרה הדבר הקטן הזה שנקרא מגיפת קוביד-19. "המגיפה האירה אור עד כמה חשוב לאוכלוסיות בריאות", הוסיף הנינג. "לסובלים מ-NCD יש סיכוי גבוה יותר להצליח יותר. זה מצביע חזק על לעשות יותר כדי לשלוט ב-NCD."

אם אכן יכולים להיות מאמצים נוספים להעלות את המודעות ולמנוע ולשלוט טוב יותר ב-NCD, זו יכולה להיות תוצאה "רוצחת", כלומר זה יהיה דבר מצוין לחלוטין להיות מסוגל לסכל את הרוצחים המובילים בעולם.