"אין דרך הביתה" תסריטאים מדברים להישאר ממוקדים בדמות אחת

"לא משנה כמה נרצה לקבל את הסצנה האחרת הזו עם דרדוויל, אנחנו פשוט צריכים לנסות לשמור על התמקדות במסע של פיטר." -אריק זומרס

[מאמר זה מכיל ספוילרים מלאים עבור ספיידרמן: אין דרך הביתה]

השמועות שאפפו את שובר הקופות האחרון של מארוול וסוני אושרו כעת. 

הצפוי ביותר ספיידרמן: אין דרך הביתה, למרות חודשים של הכחשות, אכן מאחד שלושה דורות של סרטי גיבורי על. זה כולל את חזרתם של נבלים מהטרילוגיה המקורית של סם ריימי והדוולוגיה של מארק ווב שלאחר מכן, וכמובן, השילוב האפי שהוא טובי מגווייר, אנדרו גארפילד וטום הולנד שמתנדנדים בלילה זה לצד זה (לצלילי הסוף). 1.3 מיליארד דולר).

אבל בעוד שהשאיפה של זה לבדה מעוררת יראת כבוד, למעשה משיכת זה מציגה כמה אתגרי כתיבה קשים. בסיפור כל כך מלא עד אפס מקום בדמויות, איך העלילה מממשת את ההבטחה לתת לנו את כל האנשים האלה תוך שמירה על גרעין רגשי מובן ומספק?

עבור התסריטאים כריס מק'קנה ואריק זומרס, המפתח הגיע בלי לשכוח איך, בסופו של דבר, הסיפור הזה שייך רק לפיטר פרקר אחד.

"הם כל כך נהדרים [הדמויות החוזרות]. יש כל כך הרבה שאנחנו יכולים לעשות איתם", אמר זומרס. "אבל אם נעשה יותר מדי עם כל אחד מהם, זה עלול בסופו של דבר לשדוד ממה שהוא, שוב, כוכב הצפון שלנו: המסע של פיטר פרקר שלנו, ספיידרמן שלנו. והכל צריך לשרת את זה, לא משנה כמה אנחנו אוהבים את זה". 

הצמד מסביר כיצד בהתחלה היו להם רעיונות רבים נוספים עבור הדמויות החוזרות. למעשה, בשלב מסוים, זה כלל עוד סצנות עם דמות הקמיע המפתיעה מאט מרדוק (ידוע גם בשם דרדוויל). אבל בסופו של דבר, הצוות בחר לצמצם דברים כדי לתעדף רגעים שהעמיקו את המסע של פיטר פארקר של טום הולנד.

אבל במקום לקחת מהכיף של הקרוסאובר הזה, הדגש על האופן שבו הדמויות החוזרות משפיעות על פיטר פארקר של טום הולנד מעניק להן משמעות עמוקה יותר. מכיוון שאחרי שפרקר הצעיר גדל דרך האתגרים הללו, ברור שהמנטורים שפגש בדרך היו מכריעים להתחלה החדשה שלו.

"זה היה כור ההיתוך האולטימטיבי שהוא [ספיידרמן של הולנד] עבר", אמר מק'קנה. "והוא היה צריך ששני ספיידרמן האלה יבואו לעזור לו, וימנעו ממנו לעשות משהו שהוא היה מוכן לעשות על המגן של קפטן אמריקה, אני - זה מרגיש לי כמו המקור של עכשיו."

לאחרונה קיבלתי הזדמנות לדבר יותר עם אריק זומרס וכריס מק'קנה על התהליך שמאחורי המשך קשתות הדמויות בעבר, בחירת מה לחתוך מהסרט האחרון, והמחשבות שלהם על איך יכול להיראות העתיד של רב-יקום ספיידרמן.

להלן תקציר השיחה שלנו, ערוך לצורך אורך ובהירות.


אז כשראינו בפעם האחרונה את ספיידרמן של טובי מגווייר ואנדרו גארפילד, השארנו אותם במצבים רגשיים שונים מאוד. איך היה התהליך של לחזור כדי להבין איפה הם היו, ואז להחליט מה יקרה אחר כך?

אריק זומרס: ובכן, ברגע שהוחלט שאנחנו הולכים לקבל את שני הספיידרמן האחרים, הדבר הראשון שנכנס לנו מיד לראש הוא שהם לא יכולים להיות אותו דבר, והם לא יכולים פשוט להופיע ללא סיבה. אתה יודע, אנחנו צריכים לכבד את הדמויות האלה. כי אנחנו מעריצים של הסרטים האלה. אבל גם, רק מנקודת מבט של כתיבה, חייבת להיות שם קשת קטנה.

ואז זה היה בעצם רק לצפייה חוזרת בסרטים הישנים האלה ולחשוב, איפה החבר'ה האלה? אני חושב שעבור אנדרו התברר מיד שבסדר, גוון השאירה אותו עם המילים המדהימות האלה על מה שהיא רוצה שהוא יעשה, שיחזיק בתקווה וימשיך. אבל זו משימה ממש קשה למי שאיבד מישהו ומאשים את עצמו. אז מה אם הוא נאבק לעמוד בקצב של המילים האלה? מה אם הוא נאבק והוא התבלבל?

כריס מק'קנה: כן, אני חושב שכולנו חשבנו שההבחנה ביניהם היא ממש חשובה. אתה יודע קיצור, עבורי לפחות, הפך להיות: אח גדול, אח אמצעי, אח צעיר. אז טובי רצה להגיע ממקום שבו הוא עבר הרבה ולעבור את זה. ואהבנו את הרעיון שאנדרו עדיין נאבק איפה הוא היה אחרי אירועי הסרט האחרון.

ואז שניהם מביאים את החוכמה הזו לפיטר של טום בתקופה שבה הוא לא רצה שאף אחד יגיד לו את זה. אני מתכוון, אני חושב שטום הציג את הכל, "אני לא רוצה לשמוע אותך מדבר על איך עברת את אותו הדבר." שבאמת - אני חושב שלכל מי שנמצא בנקודה הנמוכה ביותר בחייו, שפתאום מישהו מנסה להעניק לך חוכמה - זה הדבר האחרון שאתה רוצה לשמוע! אבל יש להם חוכמה. 

כי טום נמצא כאן בסיפור שהוא באמת היצירה של פיטר פארקר/ספיידרמן המובהק שלו. אני לא חושב שהיה לו סיפור מקור שהיה ממש דומה לשלהם. אני חושב שמיי הוא הדבר הכי קרוב שיש לו לדוד בן. במקום לנסות לגייס כסף למכונית, הוא ניסה להציל את הנבלים האלה. [ו] הוא עשה את זה בניגוד לרצון הפנימי שלו פשוט להשיג את מה שהוא רצה. וזה נהרג [מאי]. והוא נאבק עם... האם משהו שהיא לימדה אותי אומר משהו? ואלה השניים האחרים שמופיעים כחלקים האחרונים במסעו של פיטר פארקר, שעוזר לו להגיע: זה כן אומר משהו. היא לא מתה סתם. זה מה שאנחנו עושים. ופיטר לא היה מגיע לשם בלי שהשניים האחרים האלה יופיעו.

ההופעה המפתיעה הנוספת הייתה מאט מרדוק מהנטפליקס
NFLX
סִדרָה. איך זה קרה? האם היו אי פעם דיבורים על כך שהוא משחק תפקיד גדול יותר?

זמרים: אני חושב שהרעיון עלה די מוקדם. פשוט כי הגורם המניע העיקרי בסרט הזה הוא שזהו הסוף של הסרט האחרון. הזהות שלו הוצאה החוצה, וזה הולך לגרום לכל הכאוס הזה. פשוט מהר מאוד התברר שיהיו לו כמה בעיות משפטיות (צוחק).

אז אני חושב שלא עבר כל כך הרבה זמן עד שמישהו בצוות הציע, ובכן, זה צריך להיות מאט מרדוק שצריך להיות עורך הדין שלו! זה לא יהיה מגניב? אבל אז הבעיה היא - ובכן, איך יש לנו את הבחור המדהים הזה ושלא יהפוך, בסרט שבו אנחנו כבר מביאים את כל הדמויות האלה, אחת יותר מדי?

מק'קנה: הפחד היה - למה הוא לא מופיע במערכה השלישית אם יש לנו שתיים או שלוש סצנות איתו? אז באמת ניסינו להגביל אותו. היו לנו סצנות אחרות איתו, אבל אנשים התחילו לחשוש שאז הם מצפים שדרדוויל יופיע. מה שפשוט - ניסינו לשמור את זה מאוד מאוחד אז היו שלושה גיבורים בסופו של דבר. זה פשוט היה מרגיש כמו משהו אחר אם פתאום דרדוויל...

זמרים: זה האתגר. זה אותו אתגר עם כל אחת מהדמויות האלה שהבאנו. הן כל כך נהדרות. יש כל כך הרבה שאנחנו יכולים לעשות איתם. אבל אם נעשה יותר מדי עם כל אחד מהם, זה עלול בסופו של דבר לשדוד ממה שהוא, שוב, כוכב הצפון שלנו: מסעו של פיטר פארקר שלנו, ספיידרמן שלנו. והכל צריך לשרת את זה, לא משנה כמה אנחנו אוהבים את זה. לא משנה כמה נרצה לקבל את הסצנה האחרת הזו עם דרדוויל, אנחנו רק צריכים לנסות לשמור על התמקדות במסע של פיטר. 

זה הגיוני. ובכן, אני נרגש לראות לאן ה-MCU לוקח אותו מכאן.

זמרים: גם אני!

פרשנות מעריצים פופולרית לכל "טרילוגיית הבית" היא שהכל מתפקד כעת כאחד, אפי סיפור מקור על פיטר פארקר הזה. האם זו הייתה הכוונה?

מק'קנה: אני לא חושב שזו הייתה תוכנית המשחק של מישהו מההתחלה. אבל אני חושב שיש משהו ממש מרענן בכך שהוא נולד מחדש בסוף זה. אני מתכוון שטוני נלקח משם. עכשיו מאי נלקחה משם. אין לו את החליפה. אין לו את אהוביו. הוא אנונימי לחלוטין. לא רק שאנשים לא יודעים מי זה ספיידרמן, הם לא יודעים מי זה פיטר פארקר! 

ובכל זאת הוא מרגיש רענן רוחנית ומוכן לקחת על עצמו את העולם. אני חושב שזה היה כור ההיתוך האולטימטיבי שהוא עבר. ושהוא היה צריך ששני ספיידרמן האלה יבואו לעזור לו, וימנעו ממנו לעשות משהו שהוא היה מוכן לעשות על המגן של קפטן אמריקה, אני - זה מרגיש לי כמו המקור של עכשיו. בין אם אנו רואים אותו ובין אם לא, נראה שזה דוחף אותו למקום שבו הוא חושל בצורה חדשה, באופן שהוא לא היה עד לנקודה זו ב-MCU.

אוקיי, שאלה אחרונה: החזרה של אנדרו גארפילד בתור ספיידרמן בסרט הזה הייתה הופעה בולטת. ובגלל זה רבים מבקשים ממנו לקבל את ההזדמנות לעשות ספיידרמן המופלא 3. אז אם כולכם הייתם מקבלים את השיחה לכתוב בשביל זה, לאן הייתם לוקחים את זה?

זמרים: אוי ילד!

מק'קנה: חשבתי שהוא מדהים. אני חושב שזו תהיה שיחה נהדרת לקבל. לא השגנו את זה, אבל אשמח לראות עוד כאלה. לא משנה כמה פעמים ראינו את הסרט הזה אני דומה, לאן שני אלה הולכים עכשיו? אולי פחות זה יותר. אולי זה כמעט יותר מדי להישען אליהם. אבל אני, כמעריץ, אשמח לראות לאן טובי וגם אנדרו הולכים בעתיד. 

זמרים: כן, אני מתכוון ששום דבר לא ישמח אותי יותר מאשר להשתתף, או אפילו רק לצפות, בסרט עם אחד משני הספיידרמן האחרים האלה שחזרו מהמסע הזה ולראות, אתה יודע, מה הם למדו מזה ואיך זה ישפיע עליהם? זה יהיה פשוט מדהים.

ספיידרמן: אין דרך הביתה משחק עכשיו בבתי הקולנוע. בסרט מככבים טום הולנד, זנדאיה ובנדיקט קמברבאץ' ובוים ​​על ידי ג'ון ווטס.

למידע נוסף על סרטים ותוכניות טלוויזיה קרובים, עקוב אחר הדף שלי on פורבס. אתה יכול גם למצוא אותי ב טויטראינסטגרם`YouTube, ו טיק טוק.

מקור: https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2022/01/08/spider-man-no-way-home-screenwriters-talk-staying-focused-on-one-character/