הפרצוף של ניוסום על קניון דיאבלו מדגיש את הטיפשות של סגירת נקודות אינדיאניות והצורך להציל פאליסאדות

אולי בכל זאת יש תקווה לקליפורניה. אתמול, מה היא לוס אנג'לס טיימס דיווח כי המושל גאווין ניוסום רוצה להתערב כדי להציל את קניון דיאבלו מפעל גרעיני מסגירה מוקדמת, שמתוכנן להתחיל בשנת 2024. אמנם לא ניתן לדעת אם הממשל של ניוסום יצליח להציל את המפעל הגרעיני האחרון של קליפורניה, ההודעה היא ניצחון מסיבי למדיניות האקלים הרציונלית ולתנועה הפרו-גרעינית בארצות הברית.

אבל העיתוי גם מריר מתוק. היום לפני שנה נסגר הכור האחרון במרכז האנרגיה של אינדיאן פוינט בבוקנן, ניו יורק. אכן, ההצלה האפשרית של קניון דיאבלו מדגישה את העבריינות של סגירת אינדיאן פוינט, תחנת כוח שהייתה גם פלא של טכנולוגיה (אמט פני מכנה את המפעלים הגרעיניים שלנו "קתדרלות תעשייתיות") ומקור החשמל היחיד החשוב ביותר עבור העיר ניו יורק.

החדשות מ-Newsom על קניון דיאבלו מעלות בחשבון גם שתי נקודות נוספות: האם פקידים פדרליים ומדינתיים יוכלו למנוע את סגירת המפעל הגרעיני Palisades של מישיגן בהספק 811 מגה-וואט, שאמור להיסגר בטרם עת בסוף מאי? ולבסוף, זה מראה כמה מעט כסף פדרלי - רק 6 מיליארד דולר בכספים ממשרד האנרגיה - התחייב לשמור על כמה מתחנות הכוח החשובות באמריקה באינטרנט ולשאוב מיץ אפס פחמן.

בחזרה לאינדיאן פוינט, מפעל שבו ביקרתי ב-2018 ויש לו תפקיד מככב בסרט התיעודי שהפקתי יחד עם טייסון קלבר: מיץ: איך החשמל מסביר את העולם.

בדפים אלה ב-29 באפריל, 2021, כתבתי שהסגירה הממשמשת ובאה של המפעל הגרעיני "צריכה להפוך את כל מי שאכפת לו משינויי האקלים, מחירי החשמל או אבטחת רשת החשמל לציני עוד יותר לגבי הפוליטיקאים שלנו והקבוצות ה'ירוקים' שמתעקשים שעלינו לנקוט בפעולה דחופה. לחתוך, או לחסל את פליטת גזי החממה שלנו. ואכן, ציניות, והרבה ממנה, היא התגובה ההגיונית לסגירת אינדיאן פוינט מכיוון שהיא תגרום לעלייה דרמטית בפליטת גזי החממה של ניו יורק בערך באותו רגע שבו מושל ניו יורק אנדרו קואומו, ראש עיריית ניו יורק ביל דה בלסיופעילי אקלים ופקידים בכירים בממשל ביידן טוענים שעלינו להפסיק להשתמש בפחמימנים".

התחזית שלי שמחירי החשמל ופליטת גזי החממה של ניו יורק יעלו לאחר סגירת אינדיאן פוינט הוכחה כנכונה. ניתוח שנעשה בשנה שעברה על ידי Environmental Progress מצא את זה הפליטות מייצור החשמל במדינה בניו יורק היו גבוהות ב-46% בחודש המלא הראשון לאחר סגירת אינדיאן פוינט ממה שהיה לפני ההשבתה כי נעשה שימוש בגנרטורים מופעלים בגז כדי להחליף את המיץ שהגיע מהמפעל הגרעיני. התקדמות סביבתית מצאה גם שהמדינה פולטת "37% יותר פחמן דו חמצני מייצור חשמל על בסיס מוחלט". גם צרכני המדינה ראו עלייה עצומה בחשבונות החשמל שלהם. לפי אחת ההערכות, עלות החשמל באזור המטרו ניו יורק בינואר 2022 הייתה גבוהה ב-20% מאשר בינואר אשתקד.. סיבה מרכזית לעליית מחירי החשמל: הגברת התלות בגז טבעי לייצור חשמל. מכיוון שמחירי הגז הטבעי עלו במהלך השנה האחרונה, העליות הללו הביאו לחשבונות חשמל גבוהים יותר.

ההערות של ניוסום על קניון דיאבלו הגיעו בדיוק כמה ימים לאחר שמושל מישיגן גרטשן ויטמר קרא לקרנות פדרליות שישמש למניעת סגירת Palisades, שבבעלות Entergy
ETR
קורפ, אותה חברה שהחזיקה באינדיאן פוינט כשהמפעל הזה נסגר. כפי ש טים קבאנו ממרכז Mackinac הסביר לאחרונה, האובדן הפוטנציאלי של Palisades יהווה "מכה טראומטית" לתוכניתו של ויטמר "לקחת את המדינה אפס פליטות עד 2050".

Cavanaugh גם מציין כי Palisades הפיק בערך 7 מיליון מגה וואט בשנת 2021. "השווה את זה לתפוקה מ-1,400 טורבינות הרוח הענקיות שתופסות שטחים גדולים מהמדינה. א מחקר שנערך לאחרונה מ-Commodity.com העלה את מישיגן לרשימת כבוד של מדינות המופעלות על ידי רוח - על כך שהפיק רק 5.8 מיליון מגה וואט-שעה בשנה". לפיכך, אמר Cavanau כי כשלעצמו, Palisades מייצרת יותר חשמל מכל טורבינות הרוח בכל מדינת מישיגן. (מישיגן, אגב, גם ראתה תגובה משמעותית נגד פלישת פרויקטים של אנרגיית רוח. קהילות רבות במדינה דחו או הגבילו פיתוח פרויקטי רוח חדשים).

כמו ניוסום, ויטמר מקווה לנצל חלק מ-6 מיליארד הדולר הזמינים במשרד האנרגיה תוכנית אשראי גרעיני אזרחי, שנוצרה באמצעות הצעת חוק התשתית הדו-מפלגתית שעליה חתם הנשיא ג'ו ביידן בנובמבר. במכתב למשרד האנרגיה, אמר ויטמר שעצירת הסגירה של Palisades היא "בעדיפות עליונה" וכי השארתה פתוחה "תאפשר לנו לחזק את אספקת האנרגיה של מישיגן כדי למנוע זינוקים במחירים על משפחות עובדות ועסקים קטנים".

אני בעד לשמור על המפעלים הגרעיניים הקיימים שלנו באינטרנט. אבל בואו גם נהיה ברורים: 6 מיליארד הדולר שיכולים לשמש כדי לשמור על פעולת פאליסאדס ודיאבלו קניון הם רק הרבה יותר בהשוואה לרוטב זיכוי מס פדרלי שמופק על מגזרי הרוח והשמש. כפי שציינתי בדוח עבור מרכז הניסוי האמריקאי בשנה שעברה, בין 2010 ל-2029, תמריצי מס פדרליים למגזרי הרוח והשמש יסתכמו בכ-140 מיליארד דולר. ומגזרי הרוח והשמש פועלים קשה כדי לקבל עוד יותר זיכוי מס.

יתר על כן, זיכוי מס הייצור של תעשיית הרוח הוא ההפרשה היחידה היקרה ביותר הקשורה לאנרגיה בקוד המס הפדרלי. לא רק זה, אלא כפי שהסברתי בדפים אלה בשנת 2020, המגזר הסולארי בארה"ב קיבל בערך פי 250 תמריצי מס פדרליים מאשר מגזר הגרעין ב-2018 כאשר נמדד לפי כמות האנרגיה המופקת. במקום השני נמצא גזרת הרוח, שקיבלה פי 158 מאשר גרעינית.

כפי שאמרתי בראש היצירה הזו, לא ברור אם קניון דיאבלו (ו-Palisades) יישארו פתוחים. יהיה צורך לגבש אינספור פרטים לגבי רישוי ובעלות. אף על פי כן, לאנשים רבים מגיע קרדיט על כך שגרם לניוסום לשנות את דעתו, כולל מייקל שלנברגר, שמתמודד כעת על תפקיד המושל בקליפורניה. קרדיט צריך להינתן גם לאנשים כמו קריסטין זייץ והת'ר הוף, המייסדות השותפים של אמהות לגרעין, ג'ין נלסון וקרל וורץ מקליפורניה עבור כוח גרעיני ירוק, וכן קבוצת המדענים והפעילים אשר שלח מכתב ל-Newsom בפברואר אומר לו "להחזיר את ההחלטה" לסגור את דיאבלו. (מזמן תמך בשמירה על המפעל פתוח, כולל היצירה הזו ב- Wall Street Journal בחודש שעבר.)

זה עשוי להיות ציני לציין שייתכן שניוסום פשוט עוקב אחר נתוני הסקרים. כפי שמציין סמי רוט במאמרו בשישי לוס אנג'לס טיימססקר שנערך לאחרונה מצא "ש-39% מהמצביעים מתנגדים לסגירת קניון דיאבלו, כאשר 33% תומכים בסגירה ו-28% לא בטוחים". אותו סקר מצא כי "44% מהמצביעים בקליפורניה תומכים בבניית כורים גרעיניים נוספים בגולדן סטייט, כאשר 37% מתנגדים ו-19% מתלבטים - שינוי משמעותי משנות השמונים והתשעים".

אבל אחת השורות החשובות ביותר במאמרו של רוט היה ציטוט מאת ניוסום, ש"אמר למערכת כי חשמל אמין הוא 'חשוב מאוד'." אמן על כך. כעת מתחילה העבודה הקשה של הצלת קניון דיאבלו ופליסאדס מסגירה מוקדמת.