חקיקת הנשק המעודכנת של ניו יורק יכולה להיכנס לתוקף, חוקי בית המשפט - החלפת מדיניות בית המשפט העליון נמחק

קו תחתון

מדיניות ההובלה הסמויה המעודכנת של ניו יורק תיכנס לתוקף ביום חמישי כמתוכנן לאחר ששופט פדרלי זרק תביעה משפטית המערערת עליה ביום רביעי, מה שמרמז שלמדינות עדיין יכולה להיות דרך קיימא מבחינה משפטית להגביל נשיאה סמויה גם לאחר שבית המשפט העליון ביטל את החוק הקודם של ניו יורק - למרות שהשופט הציע שהוא עדיין מסתייג מהחוק.

עובדות מפתח

מה לצפות

כיצד הדיון המתמשך על בקרת נשק בניו יורק ישפיע על מדינות אחרות, שכן אולם תעריפי המדיניות של ניו יורק בבית המשפט הפדרלי יסייעו ככל הנראה לעצב תקנות של מדינות אחרות. פסיקת בית המשפט העליון, אף שהתמקדה בחוק של ניו יורק, השפיעה גם על מדיניות נשיאה סמויה במספר מדינות אחרות, כולל קליפורניה, דלוור, הוואי, מרילנד, מסצ'וסטס ו ניו ג'רזי. אלה מדינות נאלצו לתקן חוקי הנשיאה הסמויים שלהם בעקבות פסק הדין, ומסצ'וסטס וכמה תחומי שיפוט מקומיים הציגו מדיניות חדשה כדי לטפל בפסקי הדין של בית המשפט העליון.

רקע מפתח

בית המשפט העליון נפל חוק הנשיאה הסמויה של ניו יורק ב-23 ביוני, שהתייחס לכך שהמדינה מעניקה רישיונות רק לאנשים שיש להם "סיבה ראויה" לשאת נשק סמוי ופסיקת החוק הייתה מגבילה מדי. השופטים קבעו 6-3 כי החוק מפר את התיקון הארבעה עשר והיה מכביד יתר על המידה על פי התיקון השני, שכן בית המשפט מצא שהגדרתו של הזכות "לשאת נשק" כוללת "נשיאת אקדחים בפומבי להגנה עצמית". השופטים גם האמינו כי הסיווג של ניו יורק של "מיקומים רגישים" שבהם אסור להשתמש בנשק היה רחב מדי, כאשר השופט קלרנס תומאס כתב כי "אין בסיס היסטורי לניו יורק להכריז למעשה על האי מנהטן כ"מקום רגיש" פשוט משום שהוא צפוף." זה הוביל את ניו יורק במהירות לְחוֹקֵק ההגבלות החדשות שלו בימים שלאחר פסק הדין, כאשר המושל קתי הוצ'ול (ד') חתמה על הצעת החוק ב-1 ביולי. החוק מתייחס לחששות בית המשפט עם פירוט ספציפי יותר של היכן אסורים כלי נשק סמויים, כמו תחבורה ציבורית, ברים , בתי ספר, כנסיות וטיימס סקוור, ודרישות ספציפיות יותר לקבלת רישיון נשיאה סמוי יותר מהכלל המעורפל יותר "סיבה ראויה".

לקריאה נוספת

בית המשפט העליון מבטל את חוק ההובלה הסמויה של ניו יורק - עלול להוביל לביטולים ברחבי הארץ (פורבס)

מעקב אחר השפעות פסיקת האקדח של בית המשפט העליון (העקבות)