רפורמות חדשות ישאירו את ארסנל הודו הבנויה ברוסיה רלוונטית...לזמן מה

הארסנל של הודו בבעיה אמיתית. עשרות שנים של הסתמכות יתר על ציוד רוסי זול - ציוד שנכשל כעת במבחן שדה הקרב באוקראינה - עלול לחשוף את צבא הודו כמעט יותר מנמר נייר.

זו בעיה קשה. כמעט 60 אחוז מציוד ההגנה של הודו הוא מתוצרת רוסית, אבל כשמוסקווה נאבקת להחליף את הנשק שאבד באוקראינה, הסתיים עידן הגישה הקלה של הודו לציוד צבאי זול. גרוע מכך עבור ניו דלהי, אוקראינה מוכיחה שרוסיה התמקדה בכל הדברים הלא נכונים בפיתוח נשק. ציוד רוסי, שנועד לתמוך בדרך ישנה יותר של לוחמה, נאבק להשתלב באופן עצמאי במערכות הפיקוד והבקרה המודרניות, הזריזות והמאוחדות הנחוצות כדי להילחם ולנצח בשדה הקרב המודרני.

המחדל של רוסיה פירושה שניו דלהי לא יכולה עוד להסתיר את הפגמים הצבאיים הבסיסיים של הודו. כיום ידוע שפלטפורמות שדה הקרב של הודו ממקור רוסי, אמנם רבות, אך ישנן פגיעויות מולדות משתקות. במשך שנים, ניו דלהי אולי אהבה לקנות טנקי קרב רוסים T-90 ו-T-72 בעלות נמוכה ואימתנית למראה, אבל עכשיו אין שום הסתרה שניו דלהי קיבלה בדיוק את מה שהיא שילמה עבורו: איטרציות מודרניות של עיצוב פגום, כמו גם זכויות אינטלקטואליות לבנות לעצמם את הציוד הרע.

תלוי בצבא שנבנה ברוסיה, מצבה של הודו אולי נראה עגום, אבל יש מסלול קדימה. ממשלת הודו, בהדרבן ראש הממשלה נרנדרה מודי, כבר חוקקת רפורמות משמעותיות, ארגון מחדש של הכוחות המזוינים של הודו לתמוך במאבק מודרני ומשותף. וכשאוקראינה מוכיחה בכל יום שפיקוד ושליטה זריזים מציעים לכלי הנשק הפגומים של רוסיה חכירה חדשה לחיים, צבא אוקראינה מראה להודו בדיוק כיצד הוא עשוי להחיות מחדש צבא המעוגן ב"ארסנל פוטמקין" המיושן והלא מתפקד. קונים זמן להחליף את הפלטפורמות השבורות של רוסיה.

כיום, להודו יש הצדקה מספקת הן להאיץ את הרפורמות הצבאיות המתמשכות של ניו דלהי והן לחזק במהירות את הארסנל הפגום שלה עם יכולות מודרניות להגברת המודעות למצב. אבל הודו תצטרך לפעול בנחישות. הרפורמות של מודי, שנקבעו ב-2015, נתקעו. ובעוד שמצב החירום המתמשך בגבול הודו עם סין הניע רכישה של פלטפורמות נחוצות רבות, הגדלת הרכישות הראשוניות הללו למשהו יותר מפרויקט מדעי הוכיחה את עצמה כאתגר.

המגזר הביטחוני של הודו עלול להיסגר כאשר מדינות בעלות תנועה מהירה ממהרות לסגור עסקאות ולחלץ את החלקים האחרונים של כושר הייצור הזמינים ביכולות קריטיות מסוימות.

להישאר רוסי פירושו להמשיך לבחור להפסיד

למרות הכישלונות של רוסיה בשדה הקרב, הודו עדיין עלולה להתפתות להמשיך ולרכוש נשק רוסי בקצב מופחת. אבל מכיוון שרוסיה כבר לא מסוגלת להחליף אבדות בשדה הקרב, כל מערכת נשק חדשה ממקור רוסי תהיה איטית להגיע. ועם לקוחות צבא רוסים אחרים שיקרעו את חוזי אספקת הנשק שלהם, התעשייה הצבאית של רוסיה תהיה מורעבת ממכירות צבאיות זרות שהיא צריכה לממן מאמצי מודרניזציה עתידיים.

הודו, אם היא תמשיך לרכוש נשק רוסי, מסתכנת בעמדה חסרת קנאה של נאבקת לבדה כדי לשנות כלי נשק פגומים ממילא, בעוד שבצפון, סין ופקיסטן צוברות יתרון איכותי - אם לא כמותי. האנרגיה והכסף שמושקעים למודרניזציה של כלי הנשק השבורים של רוסיה מושקעים בהרבה בפרויקטים שיכולים לכוון את צבא הודו לעבר העתיד.

אפילו מתנצלים רוסים קשוחים מודים שהציר של הודו הרחק מהנשק הרוסי הוא בלתי נמנע. אבל הדרך קדימה תהיה קשה, שיידרש סבלנות הן מהודו והן מספקים חדשים פוטנציאליים להוטים לעזור לחדש את הצבא של הודו. ובעוד שהודו עצרה על פי הדיווחים מספר פרויקטים, וביטלה רכישות מתוכננות בהיקף של מיליארדי דולרים של מסוקי Mil Mi-17 "היפ", מטוסי Mikoyan Mig-29 "Fulcrum" ורקטות נ"ט, הודו מסובכת בכמה שיתופי פעולה ארוכי טווח. יוזמות.

גם כאן פועל אלמנט אנושי. רוסיה הייתה "ספקית המוצא האחרון" של הודו במשך עשרות שנים, תמיד מוכנה לספק ציוד "מודרני" בעלות נמוכה ובתנאים נוחים. אלא אם כן החברה הרוסית תתמוטט לחלוטין בעקבות הפיאסקו באוקראינה שלהם, קשה להניח בצד את היחסים האישיים ארוכי השנים, המועילים הדדית, שנבנו במהלך עסקאות נשק גדולות.

כמובן, רפורמה בכל ארגון גדול ובירוקרטי היא קשה. התנגדות היא בלתי נמנעת, ורק מנהיגות החלטית תדחוף את השינויים הנדרשים קדימה. אבל רכש מהיר של ציוד מערבי "הטוב ביותר מסוגו" יהפוך את האבולוציה הצבאית של הודו לקלה הרבה יותר. אם הודו תבצע את ההשקעות הדרושות לבניית יכולות מודעות למצב, אין דרך חזרה לדרכים הישנות, שבהן הצבא הושתק למעשה לשירותים נפרדים שלא עבדו טוב ביחד.

הזמן אוזל

שינוי זה קשה. ההתעניינות המתמשכת של הודו במערכות ההגנה האוויריות והטילים המתקדמות של רוסיה S-400 "Triumf", למרות איומי ארה"ב להטיל סנקציות על הודו, מציעה דוגמה טובה במיוחד לאופן שבו ניו דלהי סידרה את עצמה לרכש שאי אפשר לשים בצד בקלות. למרות שהרכישה הקודמת של סין וניצול הסייבר שלאחר מכן של הטיל הרוסי ה"מתקדם" מסכנת את ביצועי טילי S-400, קשה לעמוד בפני האינרציה של העסקה הצפויה. הודו עדיין דוחפת קדימה, שיכורה מהאפשרות לייצר את הטילים המורכבים ותת רכיבי משנה קריטיים להגנה אווירית בבית.

כבר רגיש מאוד להפרעות מונעות אמברגו, האובדן הממשמש ובא של אספקה ​​צבאית רוסית יתדלק את הפרוטקציוניזם האינסטינקטיבי של הודו. אבל, בשלב זה, גישה מוגזמת של "תוצרת הודו" לא תעזור להודו להתקדם. בהתחשב בקריסת המוניטין המוחלטת של הארסנל הרוסי כולו והדחיפות של האיום הסיני, עשוי להיות הגיוני יותר פיסקלי ותפעולי לרכוש מערכות מערביות מוכחות, ללמוד לקחים תפעוליים מהציוד החדש, ולאחר מכן להעביר את החוויה ממקור ראשון הביתה. -פיתוח תת-מערכות ופלטפורמות.

זה לא יהיה קל. ספקים מערביים מהשורה הראשונה, שכבר נפגעו בעשרות שנים של נסיונות וכשלונות לעמוד בדרישותיה הבלתי מציאותיות של הודו, לעתים קרובות, לייצור מקומי מהותי, לשטחים גדולים או לקניין רוחני, מתוסכלים מהנטייה של הודו למשא ומתן ארוך שנים - משא ומתן באופן בלתי נמנע יהיה מופחת כאשר הודו חיפשה עסקאות "טובות יותר" מרוסיה או ספקים אחרים בעלי מוניטין פחות. הודו חייבת להוכיח שהיא רצינית ומוכנה למודרניזציה.

אל תתמקח בהודו לחוסר רלוונטיות:

במילים פשוטות, מותו של ארסנל המלחמה הקרה של הודו ממקור רוסיה הגיע באיחור. רק שיווק מושכל, מחירים מופחתים ומלאי גדול של כלי נשק ישנים מנעו משוק ההגנה של רוסיה לקרוס לפני שנים. כלקוחה הגדולה ביותר שנותרה ברוסיה, להודו יש הרבה עבודה לעשות כשהיא מסדרת את מה ששווה להציל מכמה עשורים של שיתוף פעולה עם מדינה שהיא, במהותה, הונאה בזאר, המפתה את ממשלת הודו הלא זהירה בהבטחה ש, "אם תשמע את המחיר, תקנה."

בנייה מחדש של צבא שנבנה סביב ליבה חלולה להפגין של ציוד רוסי מיושן וחסר ביצועים היא משימה קשה, אבל אוקראינה הראתה את הדרך, והדגישה את הערך של זירוז הרפורמה הביטחונית המתמשכת של הודו. הגיע הזמן שהודו תהיה נועזת, ותעשה את ההשקעות המהירות בחומר הנחוצות כדי להדגים את הערך האמיתי של השינוי הצבאי של ניו דלהי - מעבר מבורך מבהמה אטית, מתבלבלת בקלות להגנה חכמה, מודרנית ומהירה. כּוֹחַ.