בריטניה סיפקה לאוקראינה טילי גופרית מאז אפריל. אתמול ה משרד ההגנה הבריטי אישר רשמית מה היה באופן לא רשמי נטען על סמך תמונות, שאוקראינה מקבלת לא רק את ברימסטון 1 הישנה יותר אלא את ברימסטון 2 העדכנית והיכולה הרבה יותר. בעוד שנראה שהכוחות הרוסיים יורדים במורד הסולם האבולוציוני, טנקים יותר ויותר עתיקים והנפקת מתגייסים עם רובים מגיל קודם, בעלות ברית מספקות לאוקראינה ציוד מתקדם מתמיד. וברימסטון 2 הוא תוספת שימושית מאוד לארסנל.
טילי גופרית נגד טנקים - משמאל - תוכננו במקור לנשיאה על כנף קבועה ... [+]
קורביס באמצעות Getty Images
העלייה עשויה להיות בהשראת מידת היכולת של אוקראינה התאימה את כלי הנשק הקודמים. למרות שתוכננה לשימוש ממסוקים ומטוסים, אוקראינה פיתחה משלה משגר ברימסטון רכוב על משאית. זה אולי היה קל יותר מאשר תואמים טילי HARM בתקן נאט"ו עם מטוסי מיג לא תואמים מתוצרת רוסית, זה עדיין הישג משמעותי, ואופייני לו אלתור אוקראיני.
למרבה האירוניה, טילי הברמסטון המקוריים תוכננו להתמודד עם תקיפה המונית של שריון סובייטי. זה מבוסס על מסגרת האוויר של ה טיל אש גיהנום, שניתן לשגר גם ממטוסים, אבל הנושא היה טווח. Hellfire מגיעה למרחק של כ-8 קילומטרים, וממקמת מטוסים תוקפים קרוב מדי למערכות ההגנה האווירית הניידות של ברית המועצות. בנוסף, ה- Hellfire המקורי דרש הנחיית לייזר, כלומר, מטוס השיגור או עוזר היו צריכים להיות בטווח הראייה של המטרה ולשמור אותה בטווח ראייה במהלך התקיפה.
גפרית הביאה שני שיפורים גדולים. אחד מהם היה טווח, 12 ק"מ ממסוק מרחף, 20 ק"מ ממטוס. השני היה הנחיה של גל מילימטר (MMW).. MMW רואה בפרטי פרטים, ולאובייקטים מתכתיים כמו טנקים יש חתימה חזקה של MMW. מחפש מכ"ם MMW אפשר לברימסטון לאתר ולזהות מטרות בתוך תיבת הרג מוגדרת הרבה מעבר לטווח הראייה, מה שהפך אותו לטיל 'אש ושכח' אמיתי ומאפשר למטוסי תקיפה להישאר פנויים היטב. המשמעות היא גם שניתן היה לירות גפרית במחלקות, כאשר מספר טילים כל אחד מוצא מטרה משלו. אלגוריתם דה-קונפליקציה חכם זה אומר שכל טיל הולך למטרה אחרת, והם מסוגלים להבחין ולתעדף סוגים שונים של כלי רכב, למשל ללכת קודם לכלי פיקוד בעלי ערך גבוה, אחר כך טנקים ושאר שריון ומשאיות אחרונות).
בניסויים בשנת 2005, 30 מתוך 31 גפרית פגע במטרה, שיעור פגיעה מרשים של יותר מ-96%. בשנת 2016, בואינג
הפלישה הסובייטית המפחידה מעולם לא התרחשה. מה שהיה נחוץ בשנות ה-2000 היה נשק מדויק מונחה לייזר עבור עיראק ואפגניסטן, כזה שמפעיל יכול להנחות לבניין או תעלה ספציפיים. ברימסטון הונדס מחדש בתור א נשק דו-מצבי עם הנחיית לייזר והמחפש MMW פועל כגיבוי.
איננו יודעים כיצד נעשה שימוש בברימסטון באוקראינה והאם הוא דורש לייזר לייזר כדי להדגיש מטרות. אבל לדברי היוצרים, מצב האש-ושכח המקורי הוא עדיין זמין עם שינוי תוכנה. למה לא לכלול את זה כסטנדרט? כי זה יהפוך את הברימסטון לנשק אוטונומי, רובוט רוצח מעופף שמוצא ומערב מטרות ללא מעורבות אנושית. וזה עדיין א נושא מאוד שנוי במחלוקת.
ברימסטון 2 כולל שני שדרוגים משמעותיים על פני 1. מערכת ההכוונה שופרה מאוד מול "מטרות מאתגרות" (לדוגמה, אלה סתומות או נראות בזוויות מוזרות) ומערכת חדשה מנוע רקטי של רוקסל הגדל את הטווח ב"יותר מ 200%" עם טווחים שדווחו כ 40 ק"מ ממסוקים ו-60 ק"מ ממטוסים. הטווח לשיגור יבשתי צריך להיות דומה למסוק.
ממרחק של 40 ק"מ, הנחיית לייזר תדרוש מל"טים ארוכי טווח מצוידים במכוונים כגון Bayraktar TB2. סביר להניח שההנחיות של MMW יהיו הרבה יותר פרקטיות. זה יאפשר לטיל לדפוק לא רק טנקים ונושאות כוח אדם אלא יחידות בעלות ערך גבוה יותר כמו ארטילריה מונעת עצמית, ומערכות טילי קרקע-אוויר ורכבי פיקוד הממוקמים הרבה מאחורי הקו הקדמי.
שונה רחפני קמיקזה כמו רוח הפניקס, הגופרית מגיעה במהירות על-קולית, מה שמקשה בהרבה על העצירה. זה לא ישנה את המלחמה, אבל ברימסטון 2 יעשה את החיים קשים משמעותית עבור המפקד הרוסי ומסוכנים יותר עבור החיילים שלהם.
מקור: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/11/28/new-british-brimstone-2-missiles-are-bad-news-for-russian-tanks-artillery-air-defense- עמדות פיקוד/