צריכים לעמוד ביעדי אפס נטו של החברה? הקפד לבחור בכלי המתאים

פוסט זה נכתב על ידי מארק מורוג', סגן נשיא, פתרונות אקלים טבעי ב- Environmental Defense Fund.

אל תטעו: מתן מימון נוסף לשימור יער טרופי חיוני לייצוב האקלים, קידום פיתוח בר-קיימא, בהנהגת קהילה, והגנה על הצמחים ובעלי החיים שהופכים את העולם הטבעי שלנו למגוון ומופלא כל כך. כלים שונים יכולים לספק את המימון הזה. רבים מהם מוצגים במצרים בפסגת האקלים של האו"ם, שמתקיימת כעת.

לכל הכלים בערכת הכלים שלנו יש תפקיד, אז נשאלת השאלה: איך אני יכול להיות בטוח שמה שחטפתי מתאים?

זו השאלה העומדת בפני קציני קיימות תאגידים ורכש פחמן בזמן שהם מנווטים במגוון המסחרר של אפשרויות שזורמות לשוק הפחמן הוולונטרי כיום.

כלי אחד כזה למימון יער טרופי הוא REDD.plus פּלַטפוֹרמָה. זה יכול להיות אמצעי רב ערך לתעל משאבים לשימור יער טרופי ומגוון ביולוגי בקנה מידה.

עם זאת, אם אתה קונה במגזר הפרטי המעוניין להשתמש בקיזוז פחמן לכיוון יעדי האפס הנטו של החברה שלך באופן ספציפי, יחידות התוצאות של REDD+, או RRUs, המוצעות באמצעות REDD.plus אינן המתאימים לתפקיד הזה כרגע.

מדוע אלו אינם קיזוז הפחמן הנכונים עבור העסק שלך

מספר בעיות שלמות הופכות את RRUs לבלתי ראויים לשימוש תאגידי כקיזוז פחמן כדי לטפל בפליטות שיוריות, כולל:

• אין תקן עצמאי: RRUs, המכונה לפעמים "זיכויים פחמן ריבוניים", אינם עומדים בתקן עצמאי. הקפדה על תקנים כאלה היא קריטית, שכן הם קובעים את הכללים והקריטריונים כדי, למשל, להבטיח חשבונאות נאותה ושמירה על איכות הסביבה.
• אין ביקורת עצמאית של צד שלישי: RRUs מתוארים בהתאם לתהליכי הנחיות ואימות של האו"ם. עם זאת, האו"ם אינו מאמת את זיכויי הפחמן. RRUs הם הפחתות פליטות בדיווח עצמי לעומת קו בסיס מוגדר בעצמו. מכיוון שיחידות אלו אינן עומדות בסטנדרטים בלתי תלויים מוכרים, הן אינן נדרשות לביקורות עצמאיות של צד שלישי. כדי לפשט, זה קצת כמו לדרג את המבחן שלך. לכל הפרטים, עיין בניתוחים האחרונים של REDD.plus מ Trove Research ו סילברה.
• אתגרים המבטיחים הטבות לעמים ילידים ולקהילות מקומיות: ללא תקנים וביקורות כאלה, זה הופך להיות קשה במיוחד להבטיח שסדרי העדיפויות של עמים ילידים וקהילות מקומיות מתקיימים, ושהם יקבלו את חלקם ההוגן בהטבות. אלה האנשים שכשומרים על מסה קריטית של אדמות יער טרופיות - כולל כמעט 30% מכלל הקרקעות באמזונס - ממלאים תפקיד הכרחי בשימור יער טרופי ונאבקים בעוצמה כדי להשיג הכרה ותגמול צודקים עבור מאמציהם.

כיצד לבחור קיזוז פחמן העומד ביעדי האפס נטו שלך

כדי לעמוד ביעדי האפס הארגוניים שלהן, על חברות לשקול שלושה מרכיבים בסיסיים של זיכויים של יער טרופי בעל שלמות גבוהה: עמידה בסטנדרטים קפדניים ועצמאיים; דרישות לביקורות עצמאיות של צד שלישי; והבטחת השתתפות מלאה ויעילה של עמים ילידים וקהילות מקומיות וקבלת ההטבות בחלוקה הוגנת שלהם.

לא תמיד קל להבדיל בין רכישות אשראי ליער טרופי לפי קריטריונים של שלמות גבוהה כמו אלה. למרבה המזל, יוזמות כמו מדריך שלמות אשראי יער טרופי - המשלבים את האמור לעיל וקריטריונים איכותיים אחרים - יכולים לעזור לחברות לנווט במרחב המורכב הזה.

אם המטרה שלך היא להשתמש באשראי פחמן של יער טרופי כקיזוז כדי לעמוד ביעדי האפס של החברה שלך, חפש זיכויים של יער טרופי שלמות גבוהה, לא REDD.plus. אחרת, אתה לוקח על עצמך סיכון מוניטין שלא לצורך ועלול לערער את האמינות של שוק הפחמן הוולונטרי הכולל.

אם מטרתך היא לתמוך בכתב גדול בשימור יער טרופי ומגוון ביולוגי, עליך לשקול את REDD.plus לצד יוזמות אחרות כחלק מההוצאות הפילנתרופיות או האחריות החברתית שלך, וכחלק מהאחריות הגלובלית הקולקטיבית שלנו להאיץ באופן דרסטי את המימון לשימור יער טרופי .

הגדלת הכספים לשימור יער טרופי היא חשיבות עליונה למאבק האקלים, ולכל הכלים בערכת הכלים שלנו יש תפקיד.

יש לנו דרך ארוכה לפנינו להציל את היערות הטרופיים של עולמנו ולתמוך בעמים הילידים ובקהילות המקומיות שכבר זמן רב היו המנהלים הגדולים ביותר של האדמות הללו. בואו ניקח את הכלי המתאים ביותר ונתחיל לעבוד.