קו תחתון
פחות מ-40% מהאמריקאים מאמינים שבית המשפט העליון בארה"ב אינו מפלגתי בהתבסס על החלטותיו האחרונות והרוב רוצה שבית המשפט יטיל רפורמות, על פי דיווח חדש של C-SPAN/Pierrepont בו, המשקף את האופן שבו האמריקאים רואים את בית המשפט כפוליטי כפי שהוא נוקט בנושאים מפלגתיים כמו הפלות וכאשר שופטים מתמודדים עם חששות אתיים פוטנציאליים.
בניין בית המשפט העליון של ארה"ב בוושינגטון הבירה
גטי אימג'ס
עובדות מפתח
רק 37% חושבים שהחלטותיו האחרונות של בית המשפט מוכיחות שהוא פועל "בצורה רצינית ותקינה מבחינה חוקתית", על פי הסקר שנערך בין 3-6 במרץ בקרב 1,011 מצביעים אמריקאים סבירים.
ריבוי של 47% חושב שבית המשפט "מפוצל למפלגות, בדומה לדמוקרטים ולרפובליקנים בקונגרס", בעוד ש-17% לא היו בטוחים.
רוב של 72% רוצים שבית המשפט העליון יכפה קוד אתי - בעוד שיש אחד כזה עבור שופטים פדרליים בבתי משפט נמוכים יותר, שופטי בית המשפט העליון אינם מחויבים לו.
רק 15% חושבים שהשופטים "זוכים מספיק לביקורת ציבורית כך שאין צורך בקוד אתי רשמי".
רוב של 69% מעדיף שלשופטים יהיו מגבלות כהונה של 18 שנים במקום מינויים לכל החיים לבית המשפט.
המשיבים רוצים גם יותר שקיפות מבית המשפט העליון: 65% רוצים שבית המשפט ישדר סיקור טלוויזיה של טיעוניו בעל פה, ו-70% טוענים שכך "תבנה אמון" בבית המשפט ובהחלטותיו.
מספר גדול
84%. זה חלקם של המשיבים שאמרו שלהחלטות בית המשפט העליון "יש השפעה על חיי היומיום שלי כאזרח".
קונטרה
אמונה שבית המשפט מפלגתי אינה חדשה, שכן הסקרים של C-SPAN מוצאים שיותר משיבים אמרו שבית המשפט העליון מחולק למפלגות וגבו מגבלות כהונה מאז שהחל לבחון את השאלות ב-2011 וב-2009, בהתאמה. נתח גבוה יותר מהנשאלים (67%, למרות שהסקר לא כלל את האפשרות "לא יודע") אמר שבית המשפט היה מפלגתי בפעם האחרונה שהשאלה נשאלה באוגוסט 2018, על רקע תהליך האישור השנוי במחלוקת של השופט ברט קוואנו לבית המשפט .
משיק
בעוד הסנאט מתכונן להתחיל בשימועי אישור בשבוע הבא עבור השופט קטנג'י בראון ג'קסון, שתהיה האישה השחורה הראשונה בבית המשפט העליון אם תאושר, רוב של 69% מהמשיבים אמרו שגיוון (הן מבחינת מגדר והן מבחינת גזע/אתניות) חשובה להם בבית המשפט העליון.
רקע מפתח
בית המשפט העליון זכה לביקורת גוברת בחודשים האחרונים בשל הפוליטיזציה הנתפסת שלו, וסקר C-SPAN הוא אחד מכמה לאחרונה סקרים שמראים אמון נמוך של הציבור בבית המשפט. בית המשפט 6-3 בעל נטייה שמרנית עסק במספר מקרים הקשורים לנושאים מפלגתיים מפלגתיים בחודשים האחרונים, עם תיקים מרכזיים בנושא הפלה, נשק חם, שינוי האקלים, זכויות הצבעה ונושאים אחרים, ויצא עם פסקי דין שנויים במחלוקת כמו לתת כמעט מוחלט של טקסס איסור על הפלה לַעֲמוֹד. יש קריאות לבית המשפט להטיל רפורמות גדולות כמו הגבלת כהונה או הוספת שופטים לבית המשפט צבר קיטור בקרב הפרוגרסיביים להילחם בנטייה השמרנית שלו, אם כי הצעות כאלה נותרו טווח ארוך. השופטים בעלי הנטייה השמרנית, קלרנס תומס וניל גורסוץ', נבדקו לאחרונה גם לאיתור פוטנציאל בעיות אתיות. תומאס ספג ביקורת על אשתוהאקטיביזם הפוליטי הימני של הימין - כולל עבודה למען קבוצות שהגישו תסקירים לבית המשפט - ו-Gorsuch נאם באירוע לצד פוליטיקאים של הרפובליקה הדמוקרטית כמו מושל פלורידה רון דסנטיס וסגן הנשיא לשעבר מייק פנס.
מבקרים ראשיים
שופטי בית המשפט העליון חזרו ברעיון שבית המשפט נעשה פוליטי במהלך החודשים האחרונים, מכיוון שהם נבדקו. השופטת איימי קוני בארט מיובש הרעיון שבית המשפט מורכב מ"חבורה של פריצות פרטיזניות" בספטמבר, למשל, והשופט סטיבן ברייר אמר שופטים אינם רק "פוליטיקאים מהליגה הצעירה". בהופעה ביום שישי ביוטה, תומס מתח גם ביקורת על הצעות לרפורמה במבנה בית המשפט על ידי הוספת שופטים. "אתה יכול לדבר בפרשות על לעשות את זה או לעשות את זה. בשלב מסוים המוסד עומד להיפגע", אמר תומס, כפי שדווח על ידי ה- סוכנות ידיעות AP.
לקריאה נוספת
סקר בית המשפט העליון של C-SPAN/Pierrepont 2022 (C-SPAN)
חוקרי משפט דוחפים לקוד האתיקה של בית המשפט העליון מכיוון שגורסוך ותומס עולים באש (פורבס)
בית המשפט העליון נתפס יותר ויותר כשמרני וחזק מדי, מגלה הסקר (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/15/most-americans-dont-think-supreme-court-acts-in-a-serious-and-constitutional-manner-and- רוצה-רפורמות-ממצא-סקר/