ייצור רווחים של AI ChatGPT באמצעות מודעות מיקום מוצר משובצות, אתיקה של AI וחוק AI

מודעות מיקום מוצר.

ראית אותם. אולי אפילו רגילים אליהם ומקבלים שהנוכחות המתמשכת והמתרחבת שלהם היא פשוט חלק נורמלי מהקיום המקוון המודרני שלנו.

כפי שתראו בעוד רגע, התכסיס השיווקי המתוחכם הזה מגיע לבינה מלאכותית (AI).

בפרט, היו פטפוטים על שימוש במודעות מיקום מוצר בצורה האחרונה והחמה ביותר של AI, הידועה בשם AI Generative. זהו סוג של AI שזכה לפופולריות רבה באמצעות אפליקציית AI בשם ChatGPT. אני אסביר את הכל על זה לרגע.

בוא נעשה תחילה פרק מהיר של מודעות מיקום מוצר.

נראה כי כמעט כל סרטון פופולרי ב-YouTube או במדיה חברתית אחרת מכילה מודעות מיקום מוצר. בימים קודמים, נהגנו לראות מודעות כאלה רק בסרטים ולפעמים בתוכניות טלוויזיה. אבל מסתבר שצבירת גלגלי עיניים היא לכאורה פורה עם סרטונים מקוונים כמו עם יצירת סרטים בגדול וסדרות הזרמת כבלים בעלות תקציב גדול.

כמה מומחים מצביעים על הסרט הקלאסי כעת מ-1982 ET, החוץ-ארצי כנקודת התחלה בולטת לבוננזת מיקום המוצרים של היום.

הכיצד?

ובכן, כמעט בוודאות שמעתם או הייתם עדים לכך שהסרט עטור פרס האוסקר הזה מציג בצורה בולטת את החתיכות של ריס, סוכריות חמאת בוטנים טעימות. זה התברר כברכה עצומה עבור חברת הרשי כאשר כולם התאהבו בדמויות של סרט המדע הבדיוני הקסום ובמקביל נפלו גם על ריס'ס פיס. חיבורים שונים ומאמצי קידום מכירות נוספים הופכים את זה לרשימה מובילה בהיכל התהילה האמיתי של מיקום מוצרים על כך שהוא נמצא במקום הנכון בזמן הנכון.

כמובן, מודעות מיקום מוצר הולכות רחוק יותר אחורה בזמן. יוצרי סרטים הבינו מיד שלכלול מיקום מוצר יכול להיות שימושי למדי. בצורתה התמימה ביותר, הצבת מוצרים ממשיים במקום כלשהו בסצנה יכולה לתת לצופי הקולנוע תחושה של ריאליזם. אותם מוצרים שצרכנים רואים בחנות הם תפאורה מתאימה רקע להחדיר רמז מכוון או תת מודע לעולם האמיתי לסרט שרוצה להיראות מחובר לאורח החיים הרגיל שלנו.

הצעד הבא כלל יוצרי סרטים שהבינו שהם יכולים להרוויח כסף באמצעות מיקומי מוצרים. אתה פונה לחברה שרוצה להדגיש את המוצרים או השירותים שלה ולנהל איתם משא ומתן על עסקה. אם הסרט מתאים והדולרים נכונים, העסקה חקוקה באבן. במקום שהאולפנים צריכים לפנות לספק מוצר או שירות, גם ההיפך קורה. חברה שרוצה להשתמש בהצבת מוצר כתכסיס שיווקי תעשה את הצעד הראשון ותחפש סרטים המצדיקים שיקול פוטנציאלי לביצוע עסקה.

זה נראה מובן מאליו וקל-פיזי.

לא בהכרח כך.

נניח שמוצר מוכנס לסרט שיש לו את האווירה הלא נכונה. האם אתה באמת רוצה שהמוצר המתוק שלך ישויך לסיפור יום הדין חותך? כנראה שלא. נושא נוסף כרוך בדולרים המעורבים. תאר לעצמך שאתה משלם הרבה כסף עבור מיקום מוצר ואז הסרט נפלט. יכולת להשתמש בכספי השיווק היקרים האלה למטרה טובה אחרת.

גם לצד השני של המטבע יש חלק בהימור הזה. אתה במאי קולנוע שאוהב את אמנות הקולנוע. אתה רוצה שהסרט שלך ייחשב מעל לכל דופי. זה חייב להיות טהור. באים מכשפי הכספים שאומרים לכם שצריך להכניס איזה צעצוע של ילדים לסרט שכולו עוסק במבוגרים ובדברי המבוגרים שמבוגרים עושים. אין שום אמצעי הגיוני להכניס סוג כזה של מוצר לסרט הרציני המלוכלך שלך. אז שוב, יש לשלם חשבונות. אתה נאלץ בחוסר רצון להוסיף את המוצר ולעשות זאת על ידי התאמה מורחבת לעלילה. מרגיז.

בסך הכל, המפתח הוא שצריך שניים לטנגו.

החברה שיש לה מוצר או שירות חייבת לרצות לעשות מיקום מוצר. יוצר הסרט או מפיק הטלוויזיה צריך לרצות לכלול מיקום מוצר. לפעמים נוצרת התאמה בגן עדן והספק הנכון מזדווג ליצרן התוכן הנכון. במקרים אחרים לא ניתן להגיע לעסקה. גרוע מכך, הושגה עסקה אך אחד הצדדים או שני הצדדים מתחרטים מאוחר יותר על מאמצי השיתוף שלהם.

אנחנו צריכים לזכור מישהו אחר שנכנס לתמונה הזו.

מה לגבי הצופים שרואים את התוכן המושרה במודעות?

נניח שהצופים כועסים עד כדי כך שהם מחליטים לא ללכת לראות את הסרט או לתת ביקורת גרועה לסרט כי הם היו צרועים ונסערים מהמודעה של מיקום המוצר. לעתים קרובות אנשים נגעלים ממסחור גס. אם הם מרגישים שהמוצר קיבל בולטות שלא כראוי, זה יכול להיות רע עבור כל בעלי העניין. יוצר התוכן מסתבך. יצרן המוצר מסתבך. נוצרות צרות כפולות.

יש שיטענו שהסובלנות שלנו למודעות מיקום מוצר הולכת ומתרופפת וגדלה עם השנים. בימים עברו, מיקום מוצר עשוי לקבל בוז מיד עם העלייה לאוויר. העולם כיום הוא כזה שלפעמים אנשים ימחאו כפיים ויתענגו לראות מודעת מיקום מוצר. אם הם כבר אוהבים את המוצר, זו יכולה להיות עלייה משמעותית בשימוש בו בסרט או בתוכנית. כאשר המיקום נראה מוקפד ובטוב טעם, זה יכול באופן מפתיע להגביר את התוכן ואת המוצר. חיזוק כפול אסיר תודה של השפעה משמחת.

מודעות מיקום מוצר מורכבות בדרך כלל משימוש בכל אחת משלוש אסטרטגיות פשוטות יחסית:

• נוכחות על המסך. מוצר ממוקם בצורה מעט גלויה בתוך סצנה, כרקע או אולי בחזית, אולי מצוין על שלט או אולי משמש כאביזר בסצנה. השחקנים אמנם לא מזכירים או מצביעים ישירות על המוצר. זה לכאורה סגנון סאבלימינל של מיקום.
• טבילת תסריט. מוצר כלול במפורש בתסריט ושחקן בסרט מתייחס ישירות למוצר. הצופים בהחלט הולכים לראות או לשמוע על המוצר, ללא ספק. זו בדרך כלל התייחסות חולפת וסוג של בא והולך.
• תכנון עלילה. מוצר מוחדר במלואו לתוך העלילה והופך לאבן מפתח של הסיפור. הצופים יקבלו על הראש ובתנאים לא ברורים יבינו שהמוצר נמצא שם בסרט. חזית ומרכז לחוויה של כולם.

סרט או תוכנית עשויים לבחור לכלול מוצרים רבים. לפיכך, יכול להיות לך מוצר אחד שמופיע רק עבור נוכחות על המסך, בעוד שמוצר אחר מחברה אחרת מקבל את התסריט. בינתיים, מוצר אחר של עוד חברה זוכה לארוחה שלמה של תכנון עלילתי.

למה לעשות את זה?

כי הכסף מדבר.

יוצרי תוכן יכולים להרוויח הרבה כסף. כמו כן, החברות שממקמות את המוצרים שלהן שואפות להרוויח הרבה כסף כתוצאה מהתרשמות ופעולות שלאחר מכן של אנשים שיוצאים וקונים את המוצרים שלהם. כסף גורם לעולם להסתובב.

שוב, צריך להיזהר מלהיות חזירי. הצופים עשויים להתענג על סט צנוע או מינימליסטי של מודעות מיקום מוצר. פגיעה בצופים עם יותר מדי מיקומי מוצרים עלולה להפנות אותם בכעס נגד יצרני המוצרים ויצרני התוכן. זה מכירה, הצופים יצעקו. זה מופרז עד כדי גיחוך ופורע מהחוויה, הם יזעקו.

אתה גם צריך לשקול אם המוצרים עצמם עלולים להתנגש איכשהו. תאר לעצמך שאתה רואה מוצר שהוא מתחרה ראש בראש עם מוצר אחר, ובסופו של דבר אתה רואה את שני המוצרים באותו סרט. מְבַלבֵּל. אולי אפילו מוציא אותך מהזרימה של הסיפור. אתה פתאום מוצא את עצמך תוהה לגבי המוצרים ומאבד את העין מהסרט עצמו.

אוקיי, עכשיו הבאנו על השולחן רקע מספיק על מודעות מיקום מוצר.

אתה עלול להיות מבולבל מאוד לגבי מה זה קשור ל-AI.

בקרוב אסביר את הקשר. קודם אזהרת טריגר. אולי לא תאהב לאן זה עשוי להוביל. יש הסבורים שהשימוש במודעות מיקום מוצרים בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית כמו ChatGPT הוא דוחה. הם מתנגדים נחרצות לכל דבר שדומה למודעות מיקום מוצרים ב-AI שכזה.

אלה שפתוחים לרעיון של מודעות מיקום מוצר ב-AI גנראטיבי יטענו שאם כבר נקבל את אותו רעיון עבור סרטים, תוכניות טלוויזיה, תוכניות כבלים וסרטונים מקוונים המתפרסמים במדיה חברתית, נוכל באותה מידה להוסיף בינה מלאכותית לְעַרְבֵּב. זוהי רק האיטרציה הבאה של מודעות מיקום מוצר. תתרגל לזה. אל תהיה לודיט ותנסה לעצור את ההתקדמות.

עד סוף הדיון הזה, אני מקווה שתהיה בקיא בתבונה כדי להחליט לאיזה מחנה אתה נופל.

בעמודה של היום, אתייחס לדרכים הספציפיות שבהן ניתן לעטוף מודעות מיקום מוצר לתוך AI גנרטיבי. אני אספק דוגמאות המבוססות על השימוש ב-ChatGPT, אבל בבקשה שים לב שיש אפליקציות AI יצירתיות אחרות שבהן אתה יכול להשתמש במקום. ChatGPT היא אומנם הגורילה במשקל 600 פאונד כרגע של בינה מלאכותית. אף על פי כן, ישנן אפליקציות בינה מלאכותיות דומות אחרות בהן תוכל להשתמש באותו אופן ולהשיג את אותן תוצאות.

בינתיים, אולי אתה תוהה מה זה בעצם AI גנרטיבי.

תחילה נסקור את היסודות של בינה מלאכותית גנרטיבית ולאחר מכן נוכל להסתכל מקרוב על האופן שבו מודעות מיקום מוצר נכנסות לתחום זה.

לתוך כל זה נכנסים שלל שיקולי אתיקה של בינה מלאכותית ומשפטי בינה מלאכותית.

אנא שים לב שיש מאמצים מתמשכים להטמיע עקרונות בינה מלאכותית אתית בפיתוח ובתחום של אפליקציות בינה מלאכותית. קבוצה הולכת וגדלה של אתיקאי בינה מלאכותית מודאגים וקודמים מנסים להבטיח שהמאמצים לתכנן ולאמץ בינה מלאכותית לוקחים בחשבון נקודת מבט של עשייה AI לתמיד והימנעות AI למען הרע. כמו כן, מוצעים חוקי בינה מלאכותית חדשים שמסתובבים כפתרונות פוטנציאליים כדי למנוע ממאמצי הבינה המלאכותית להשתולל על זכויות אדם וכדומה. לסיקור המתמשך והענף שלי על אתיקה של בינה מלאכותית וחוק בינה מלאכותית, ראה הקישור כאן ו הקישור כאן, רק כדי שם כמה.

הפיתוח והפרסום של חוקי AI אתיים נמשכים בתקווה למנוע מהחברה ליפול למספר עצום של מלכודות מעוררות בינה מלאכותית. לסיקור שלי על עקרונות האתיקה של האו"ם AI כפי שהוכנו ונתמכו על ידי כמעט 200 מדינות באמצעות מאמצי אונסק"ו, ראה הקישור כאן. ברוח דומה, חוקי AI חדשים נבדקים כדי לנסות לשמור על AI על קייל אחיד. אחד הבדיקות האחרונות מורכב מקבוצה של מוצעים מגילת זכויות AI שהבית הלבן האמריקאי פרסם לאחרונה כדי לזהות זכויות אדם בעידן של AI, ראה הקישור כאן. דרוש כפר כדי לשמור על מפתחי בינה מלאכותית ובינה מלאכותית בנתיב הנכון ולהרתיע את המאמצים המכוונים או המקריים שעלולים לפגוע בחברה.

אני אשתלב בדיון הזה שיקולים הקשורים לחוק בינה מלאכותית.

יסודות הבינה המלאכותית הגנרטיבית

המופע הידוע ביותר של AI גנרטיבי מיוצג על ידי אפליקציית AI בשם ChatGPT. ChatGPT צץ לתודעת הציבור עוד בנובמבר כאשר הוא שוחרר על ידי חברת המחקר בינה מלאכותית OpenAI. מאז ש-ChatGPT צבר כותרות מוגזמות וחרג באופן מדהים על חמש עשרה דקות התהילה שהוקצו לה.

אני מנחש שבטח שמעת על ChatGPT או אולי אפילו מכיר מישהו שהשתמש בו.

ChatGPT נחשב ליישום AI מחולל מכיוון שהוא לוקח כקלט טקסט כלשהו ממשתמש ולאחר מכן מייצר או מפיקה פלט המורכב מחיבור. ה-AI הוא מחולל טקסט-לטקסט, אם כי אני מתאר את ה-AI כמחולל טקסט-לחיבור, מכיוון שזה מבהיר ביתר קלות למה הוא משמש בדרך כלל. אתה יכול להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית כדי לחבר יצירות ארוכות או שאתה יכול לגרום לו להציע הערות קצרות למדי. הכל לפי הצעתך.

כל מה שאתה צריך לעשות הוא להזין הנחיה ואפליקציית הבינה המלאכותית תיצור עבורך חיבור שינסה להגיב להנחיה שלך. הטקסט המורכב ייראה כאילו החיבור נכתב על ידי היד והמוח האנושיים. אם הייתם נכנסים להודעה שאומרת "ספר לי על אברהם לינקולן", הבינה המלאכותית הגנרטיבית תספק לכם חיבור על לינקולן. ישנם מצבים אחרים של AI גנרטיבי, כגון טקסט לאמנות וטקסט לווידאו. אני אתמקד כאן בווריאציה של טקסט לטקסט.

המחשבה הראשונה שלך עשויה להיות שהיכולת היצירתית הזו לא נראית כמו עניין כל כך גדול מבחינת הפקת מאמרים. אתה יכול בקלות לבצע חיפוש מקוון באינטרנט ולמצוא בקלות המון המון חיבורים על הנשיא לינקולן. העיקר במקרה של AI גנראטיבי הוא שהחיבור שנוצר הוא ייחודי יחסית ומספק קומפוזיציה מקורית ולא העתקה. אם הייתם מנסים למצוא את החיבור שהופק בינה מלאכותית במקום כלשהו באינטרנט, לא סביר שתגלו אותו.

AI גנרטיבי מאומן מראש ועושה שימוש בניסוח מתמטי וחישוב מורכב שהוקם על ידי בחינת דפוסים במילים כתובות ובסיפורים ברחבי הרשת. כתוצאה מבדיקת אלפי ומיליוני קטעים כתובים, הבינה המלאכותית יכולה לפלוט חיבורים וסיפורים חדשים שהם תערובת של מה שנמצא. על ידי הוספת פונקציונליות הסתברותית שונות, הטקסט המתקבל הוא די ייחודי בהשוואה למה שהיה בשימוש בערכת האימונים.

ישנן חששות רבים לגבי AI גנרטיבי.

חיסרון מכריע אחד הוא שבחיבורים המופקים על ידי אפליקציית AI מבוססת-גנרטיבית יכולים להיות מוטמעים שקרים שונים, כולל עובדות לא נכונות בעליל, עובדות שמתוארות בצורה מטעה ועובדות לכאורה שהן מפוברקות לחלוטין. היבטים מפוברקים אלה מכונים לעתים קרובות כצורה של הזיות בינה מלאכותית, משפט קטלני שאני מתנגד לו, אבל נראה שבכל זאת הוא זוכה לתפיסה פופולרית בכל מקרה (להסבר המפורט שלי למה זה טרמינולוגיה עלובה ולא מתאימה, עיין בסיקור שלי ב- הקישור כאן).

דאגה נוספת היא שבני אדם יכולים בקלות לקחת קרדיט על חיבור שיוצר בינה מלאכותית, למרות שלא חיברו את החיבור בעצמם. אולי שמעתם שמורים ובתי ספר די מודאגים מהופעתם של אפליקציות בינה מלאכותית. סטודנטים יכולים להשתמש ב-AI גנרטיבי כדי לכתוב את החיבורים שהוקצו להם. אם תלמיד טוען שמאמר נכתב בידם, יש סיכוי קטן שהמורה יוכל להבחין אם הוא זויף במקום זאת על ידי AI מחולל. לניתוח שלי של הפן המבלבל הזה של תלמיד ומורה, עיין בסיקור שלי ב הקישור כאן ו הקישור כאן.

היו כמה טענות מטורפות במדיה החברתית בנושא AI Generative בטענה שהגרסה האחרונה של AI היא למעשה AI חיוני (לא, הם טועים!). העוסקים באתיקה של בינה מלאכותית ובחוק בינה מלאכותית מודאגים במיוחד מהמגמה המתפתחת הזו של טענות מורחבות. אפשר לומר בנימוס שחלק מהאנשים מגזימים במה שה-AI של היום באמת יכול לעשות. הם מניחים של-AI יש יכולות שעדיין לא הצלחנו להשיג. זה מצער. גרוע מכך, הם יכולים להרשות לעצמם ולאחרים להגיע למצבים קשים בגלל ההנחה שה-AI יהיה חיוני או דומה לאדם ביכולת לנקוט בפעולה.

אל תעשה אנתרופומורפיזציה של AI.

פעולה זו תילכד אותך במלכודת הסתמכות דביקה ועמומה של ציפייה שה-AI יעשה דברים שהוא לא מסוגל לבצע. עם זאת, הגרסה האחרונה בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית מרשימה יחסית למה שהיא יכולה לעשות. עם זאת, שים לב שישנן מגבלות משמעותיות שעליך לזכור ללא הרף בעת שימוש באפליקציית AI גנרטיבית.

אזהרה אחת אחרונה לעת עתה.

מה שאתה רואה או קורא בתגובת AI מחוללת זה נראה כדי להיות מועבר כעובדתי בלבד (תאריכים, מקומות, אנשים וכו'), הקפידו להישאר סקפטיים ולהיות מוכנים לבדוק שוב את מה שאתם רואים.

כן, אפשר לרקוח תאריכים, אפשר להמציא מקומות, ואלמנטים שאנחנו בדרך כלל מצפים שיהיו מעל לכל דופי הם את כל נתון לחשדות. אל תאמין למה שאתה קורא והקפיד על עין סקפטית כשאתה בוחן חיבורים או תפוקות של בינה מלאכותית. אם אפליקציית בינה מלאכותית תספר לכם שאברהם לינקולן טס ברחבי הארץ במטוס הפרטי שלו, ללא ספק הייתם יודעים שמדובר בבעייתיות. לרוע המזל, ייתכן שחלק מהאנשים לא יבינו שמטוסי סילון לא היו בסביבה בימיו, או שהם עשויים לדעת אך לא לשים לב שהחיבור מעלה את הטענה החצופה והשגויה להחריד.

מנה חזקה של ספקנות בריאה והלך רוח מתמשך של חוסר אמון יהיו הנכס הטוב ביותר שלך בעת שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית.

אנו מוכנים לעבור לשלב הבא של ההבהרה הזו.

מודעות מיקום מוצר ב-AI גנרטיבי

כעת, לאחר שיש לך מראית עין של מהי AI יצירתי, אנו יכולים לחקור את הפרטים של מודעות מיקום מוצרים בתחום זה.

הנה העסקה.

כאשר אתה מזין הנחיה ומבקש לקבל חיבור מופק, ה-AI עשוי להכניס לחיבור צורה כלשהי של מיקום מוצר. אני הולך להתמקד אך ורק בסגנון טקסט לטקסט או טקסט לחיבור של AI גנרטיבי מכיוון שזה מה ש-ChatGPT עושה. בטור מאוחר יותר, אסתכל על השימוש במיקום מוצר כאשר נעשה בו שימוש בסוגים אחרים של AI מחולל, כגון טקסט לתמונה, טקסט לווידאו וכן הלאה. חפשו את הסיקור הקרוב הזה.

העיקר הוא שמיקום המוצר יהיה במקרה זה מורכב אך ורק מטקסט.

דמיינו שאתם מבקשים מאפליקציית בינה מלאכותית לייצר עבורכם סיפור על כלב שהולך לאיבוד וצריך למצוא את דרכו חזרה הביתה. סיפור נוגע ללב, ללא ספק. הבינה המלאכותית הגנרטיבית הקונבנציונלית תייצר את הסיפור וככל הנראה תכלול פרטים על הכלב והיכן הוא הלך לאיבוד, יחד עם הקשיים שניסו לעשות את דרכם הביתה. פשוט מספיק.

נניח שיצרן של מוצר מזון ידוע לכלבים חתם עסקה עם יצרנית הבינה המלאכותית של אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית. העסקה אומרת שכאשר זה אפשרי, הקפידו לכלול את השם של מזון הכלבים שלהם, בואו נקרא לזה פידו אוכל. יש לעשות זאת כאשר הדבר אפשרי.

וואלה, יש לנו משתמש שרק עכשיו ביקש סיפור על כלבים. מושלם. ברור שאנחנו במגרש הנכון להציב את מיקום Fido Food. לפיכך, אפליקציית הבינה המלאכותית המפיקה סיפור על הכלב ומזכירה בשלב מסוים שהכלב האהוב הצליח למצוא פחית פידו פוד וזלל את ההזנה הטעימה. המשתמש מקבל את הסיפור שיוצר בינה מלאכותית ואולי מבחין בהפניה של Fido Food או אולי קורא אותו ופשוט לוקח אותו בקלות. הסיפור נראה אמין יותר, אולי, בגלל הכללת מוצר בעולם האמיתי.

כולן שמחות.

יצרן AI מקבל תשלום על ידי יצרנית מזון הכלבים עבור הכללת המוצר. יצרנית המזון לכלבים שמחה על כך ש-Fido Food שלהם הוזכר במאמר שהוצא. יצרנית המזון לכלבים מקווה שההכללה הזו תדרבן את המשתמש באפליקציית הבינה המלאכותית לצאת ולקנות Fido Food עבור הכלב שלו, או אולי לשתף את המאמר המופק עם אחרים ולהפיץ את הבשורה הטובה על Fido Food.

וואו, יש אומרים, זה זוועה. זה מעבר לחיוורון וחותך כל מראית עין של בינה מלאכותית אתית. בינה מלאכותית משמשת לקידום מוצר. אנשים המשתמשים בבינה מלאכותית עלולים להאמין בטעות שהמוצר איכשהו חיוני או חיוני. הכל הטעיה גדולה.

אין בעיה מגיעה התשובה. נזכיר כאשר משתמשים נכנסים לאפליקציית ה-AI שה-AI ממומן על ידי יצרני Fido Food. זה זהה לשימוש במדיה חברתית. כאשר אתה משתמש במדיה חברתית יש לעתים קרובות אינדיקציה כי נותן חסות מעורב בסרטון מסוים. אתה יכול לבחור ללחוץ על הסרטון או לא לעשות זאת. יש להניח שאם החלטת להמשיך הלאה, הסכמת לשימוש במיקום המוצר. אותו היגיון חל על אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית.

אולי אתה חושב שאף יצרן בינה מלאכותית לא יעשה דבר כזה. זה נראה מפוקפק. נניח שאנשים מתעצבנים על מיקומי המוצרים. זה יכול לעורר סערה לא קטנה.

אחד מניח שהתשובה הקלה היא שהכסף על הקו.

בואו נחקור את הפן הזה.

רבים תהו כיצד ייצרו רווחים בבינה מלאכותית.

גישה אחת מורכבת מחיוב אנשים בתשלום כגון מנוי חודשי או תשלום לכל עסקה בעת שימוש בבינה מלאכותית. עדיין לא ידוע אם אנשים יהיו מוכנים לשלם עבור AI גנרטיבי. חלק יעשו, חלק לא.

דיברתי על כך שאמצעי נוסף למונטיזציה של בינה מלאכותית גנראטיבית מורכבת לעטוף את הבינה המלאכותית באיזו אפליקציה אחרת שמרוויחה כסף באופן מפורש יותר בעצמה. לדוגמה, אנו עדים לשילוב של AI גנרטיבי במנועי חיפוש באינטרנט. למה? מכיוון שזה עשוי להוביל יותר אנשים למנוע חיפוש מסוים, כגון מיקרוסופט שמנסה להוט לגרום לאנשים להשתמש בבינג ואיכשהו לשחוק בדרך נס את הדומיננטיות של מנוע החיפוש של גוגל, ראה את הדיון שלי ב- הקישור כאן. השימוש במנועי חיפוש מכניס בסופו של דבר כסף לספק מנועי החיפוש. לפיכך, כדאי להמציא תוספות ותוכניות כדי לגרום ליותר אנשים להשתמש במנוע החיפוש שלך.

אותו רעיון חל כמעט על כל אפליקציה שאתה יכול לחלום עליה. אפליקציה שעושה ניתוח פיננסי עשויה להחליט להשתמש ב-API (ממשק תכנות יישומים) כדי להתחבר ל-AI גנרטיבי. פעולה זו תאפשר לאפליקציה הפיננסית למנף יכולות בינה מלאכותית. בהנחה שאפליקציית הניתוח הפיננסי גובה מאנשים, העלות של השימוש הנוסף ב-AI גנרטיבי תכלול בתשלומים האחרים הללו.

כעת, כאשר אנו דנים במונטיזציה עבור AI גנרטיבי, אנו יכולים להכניס אפשרות נוספת למשחק, כלומר מודעות מיקום מוצר.

זה יכול לעבוד ככה.

משתמש מתחבר לאפליקציית AI מחוללת. בעת ההפעלה, ניתנת למשתמש אחת משתי אפשרויות. הם יכולים לשלם תשלום ישירות, או שהם יכולים להסכים לאפשר מודעות מיקום מוצר. זה נתון למשתמש להחליט. רצון חופשי, וכל זה (אם כי, טענה נגדית תהיה שמי שיכול להרשות לעצמו לשלם את האגרה יוכל להימנע מהפרסומות, בעוד אלו שלא יכולים לעמוד בתשלום יהיו נתונים לפרסומות).

קחו בחשבון גם את הקלות של המשתמש בהתמודדות עם מיקומי המוצרים.

אם נחזור לשימוש שלנו ב-AI הגנרטיבי כדי להפיק את הסיפור הנוגע ללב על הכלב שמצא את דרכו הביתה, נניח שהמשתמש הסכים לשימוש במיקומי מוצרים. ההתייחסות של Fido Food מופיעה בסיפור שלהם. אם מישהו אחר היה מבקש סיפור דומה, אבל אם הוא היה משלם באמצעות עמלה ומסרב לאפשרות של מודעות מיקום, הסיפור שלו לא יכלול בו את Fido Food.

המשתמש שהסכים למיקום המוצר עשוי או לא יבין ש-Fido Food עומד להיות מוזכר. יכול להיות שיש שלל מוצרים וחברות שיצרנית הבינה המלאכותית עשתה איתן עסקאות. Envision עסקאות עם חברות רכב, יצרניות משקאות וחנויות מזון מהיר, אתה שם את זה. השמיים הם הגבול.

בכל מקרה, המשתמש רואה את החיבור שהוצא על סיפור הכלב. סביר להניח שהם יעשו גזירה והדבקה במונחים של הכנסת הסיפור לקובץ או מסמך אחר, אולי לפרסם אותו באינטרנט או לעשות כל דבר אחר שהם רוצים לעשות. הם בוחרים להשאיר בהפניה של Fido Food.

אבל אם הם הרגישו שההפניה ל-Fido Food לא הייתה לרוחם, הם יכולים לערוך אותו מתוך החיבור כשהם מכניסים את הטקסט לקובץ או פוסט אחר. כל מי שיקרא את הסיפור לעולם לא יידע שפידו פוד הוזכר. תיק סגור. סוף הסיפור.

טוב, אולי, כפי שאסביר בקרוב.

הנקודה היא שהמשתמש יכול בדרך כלל לבטל בקלות את מיקום המוצר. זה כמובן מעלה תהיות לחברה ששילמה עבור מיקום המוצר. מדוע לבצע את מיקום המוצר אם המשתמשים יכולים פשוט לחתוך אותו מהפלט? זה משהו שכל חברה תצטרך לשקול לגבי היתרונות והעלויות הקשורים לגישת מיקום המוצר.

אולי אחוז מסוים מהמשתמשים לא יטרח למחוק את מיקומי המוצרים. ייתכן שהם לא ישימו לב למודעה. אולי לא אכפת להם שזה שם. ייתכן שהם יאהבו את מיקום המוצר. וכו' אז, יש להניח שאחוז מהמשתמשים ילכו עם הזרם ולא יבקשו למחוק את המודעה. מהו האחוז הזה יצטרך להיות מחושב על בסיס המותאם לאופי המוצר, לאופי אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית ולאופי האופן שבו מנוסח מיקום המוצר.

הרשה לי לומר יותר על היבטי הניסוח.

אם הבינה המלאכותית הגנרטיבית תתבקש להפיק סיפור על הנעת ספינת רקטות, יש להניח שנתבאס במקצת מכך שפתאום Fido Food מוזכר במאמר שהתקבל. אם כן, יהיה זה נבון עבור יצרנית הבינה המלאכותית לנסות ולהבטיח שהמיקום של Fido Food מתכתב בתקווה עם משהו רלוונטי לפי הסיפור שנוצר. הדוגמה עד כה היא המשתמש שביקש סיפור על כלב. Fido Food נראה רלוונטי.

שיקול נוסף הוא כיצד מיקום המוצר נכרך במאמר המופק.

נזכיר שציינתי קודם לכן את שלוש הדרכים שבהן מיקום מוצר מתרחש בסרטים ובתוכניות, המורכבות מנוכחות על המסך, טבילה בתסריט ותחזוקה עלילתית.

בואו נעשה את אותה גישה עבור בינה מלאכותית גנרטיבית, ונשנה בהתאם:

• 1) נוכחות מזדמנת (מיקום מוצר בינה מלאכותית). מוצר מוזכר בתוך הטקסט אך נעשה כלאחר יד או לא רשמי. הניסוח אינו מנסה למשוך תשומת לב ישירה למוצר. זה מוזכר בטעות. זה לכאורה סגנון סאבלימינל של מיקום.
• 2) טבילה בהקשר (מיקום מוצר בינה מלאכותית). מוצר מוזכר במפורש בטקסט המופק ונעשה באופן שמטביע את המוצר בהקשר של החיבור. הקוראים יבינו כמעט בוודאות שהמוצר הוזכר. זו בדרך כלל התייחסות חולפת וסוג של בא והולך במאמר המופק.
• 3) יצירת חיבור (מיקום A Product Generative). מוצר מוחדר במלואו למאמרים המופקים והופך לאבן מפתח. הקוראים יקבלו על הראש ובתנאים לא ברורים יבינו שהמוצר נמצא שם בחיבור. חזית ומרכז לחוויה של כולם.

אנו יכולים גם להוסיף ליכולת של הכללת מיקום מוצר שיצרן הבינה המלאכותית יכול להגדיר פרמטרים באפליקציית הבינה המלאכותית כך שמיקום המוצר יתרחש בכל אחד מהתדרים הבאים:

• א) לעולם
• ב) לעיתים רחוקות
• ג) מדי פעם
• ד) לעתים קרובות
• ה) תמיד

לחברה שרוצה לנהל משא ומתן עם יצרן בינה מלאכותית תהיה תפריט של אפשרויות. הם יכולים לקבל את מיקום המוצר שלהם על סמך נוכחות סתמית, התעמקות בהקשר ו/או יצירת חיבור. הם יכולים גם לבחור להחדיר את מיקומי המוצרים שלהם לעתים רחוקות, מדי פעם, לעתים קרובות או תמיד.

האפשרות "לעולם לא" תהיה טוויסט נוסף, כך שזו בדרך כלל ברירת המחדל עבור כל המוצרים, אם כי זה מסובך יותר ממה שזה נראה. נניח שמשתמש מבקש את אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית כדי ליצור חיבור על ההיסטוריה ארוכת השנים של Fido Food. במקרה שימוש זה, המשתמש ביקש את המוצר הנדון במאמר המופק. האם זה נחשב גם כמיקום מוצר זה משהו שיצרנית הבינה המלאכותית וחברת המוצר היו מנהלים משא ומתן מראש.

בניגוד לסרט, תוכנית טלוויזיה או סרטון מדיה חברתית, אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית עובדת עם המשתמש על בסיס שיחה אינטראקטיבי. זה הופך את היבטי מיקום המוצר למורכבים הרבה יותר ודורש לוגיקה מתקדמת הרבה מעבר להצבת מוצר קונבנציונלית חד-ופעולה הרגילה.

אם כבר מדברים על מורכבות, השארתי אותך קצת תלוי על קצה המושב שלך כאשר הזכרתי קודם לכן שהמשתמש יכול, ככל הנראה, לבטל בקלות מיקום מוצר מתוך חיבור שהופק על ידי AI גנרטיבי.

אנחנו עכשיו בעניין הזה. אם מיקום המוצר נעשה בצורה מעורבת, כגון מצב יצירת חיבורים, הניסיון להסיר את מיקום המוצר כנראה יהיה מכביד. דמיינו שהסיפור על הכלב שהולך לאיבוד תלוי לחלוטין ב-Fido Food. הסיפור מתחיל עם הכלב אוכל פידו פוד. בכמה נקודות בסיפור, מתייחסים ל-Fido Food והופך למרכיב ההירואי שבסופו של דבר מבטיח שהכלב יחזור הביתה בשלום ובהצלחה.

בטח, אתה יכול לערוך את Fido Food, אבל זה קצת יותר קשה במקרה הזה. אולי אתה מחליף את "פידו פוד" ב"אוכל הטוב ביותר" אשר נניח שהוא ביטוי גנרי ולא ספציפי לאף מוצר. אם אתה רוצה להסיר לחלוטין את ההתייחסויות ל-Fido Food על בסיס משמעות סמנטית, זה יכול להיות הרבה יותר קשה. הסיפור בנוי באופן אינטגרלי סביב השימוש במזון כלבים.

פעולות המשתמש לאחר מכן לגבי מאמר בינה מלאכותית מחוללת המכילה מיקום מוצר מורכבות מכך:

• נשאר כפי שהוא. המשתמש משאיר את מיקום המוצר ללא נגיעה.
• עושה חיפוש והחלפה. המשתמש מעלה ניסוח חלופי כלשהו ועושה חיפוש והחלפה לאורך החיבור המופק.
• ביטול מיקום המוצר. המשתמש מסיר את מיקום המוצר מהחיבור המופק.
• אחר

הכל תלוי אם למשתמש אכפת ממיקום המוצר, ואם כן, כמה צרות הוא תופס את הדברים כדי להתמודד עם זה.

אני בטוח שאלו מכם החכמים יגידו שאולי פשוט תגידו ל-AI הגנרטיבי לתקן את ה"בעיה" עבורכם. במילים אחרות, ברגע שראית שהחיבור שהוצא מכיל Fido Food, הבא אתה מורה לאפליקציית AI להסיר אותו. יצרני הבינה המלאכותית אולי חזו את ההתגנבות שלך ואפליקציית הבינה המלאכותית עשויה לסרב לעשות זאת. תשובה מוכנה תהיה משהו בסגנון שהסכמת לקבל את מיקום המוצר ולכן אפליקציית הבינה המלאכותית לא תסיר אותו מהמאמר המופק.

אתה יכול לצפות שיופיע משחק חתול ועכבר. לסיקור שלי על האופן שבו אנשים מנסים להערים על AI גנרטיבי, עיין בדיון שלי ב הקישור כאן. כמו כן, לניתוח שלי של האופן שבו עושי רשעים שואפים להשתמש בבינה מלאכותית מחוללת לביצוע עוולות, ראה הקישור כאן.

יש לי מכופף נפש שתוכל להרהר בו.

האם אתה מוכן?

כפי שציינתי קודם לכן, תמיד יש סיכוי שה-AI הגנרטיבי יפיק שגיאות, שווא ומה שנקרא הזיות AI במאמרים המופקים.

בהתחשב באפשרות החריפה הזו, הרהרו בהשלכות.

ראשית, נניח ש-Fido Food מוזכר, ובלי משים ה-AI הגנרטיבי מציין משהו ממש מכוער או לא ראוי באותו חיבור. יכול להיות שזה קשור ל-Fido Food או שפשוט יכול להיות משהו אחר בסמוך להפניה של Fido Food. בסך הכל, זה עלול להכתים את המוניטין של פידו פוד. אוץ', אף חברה לא תרצה שזה יקרה.

במקרה של סרטים ותכניות, בדרך כלל, למשרד יש דעה מסוימת על מיקום המוצר והיא יכולה לראות את המודעה ואת התוכנית לפני שהיא משוחררת לכל העולם. זה שימושי. מצד שני, זה לא בהכרח המקרה עבור תוכן מקוון של מדיה חברתית וככזה, אותה בעיה או דומה לזו של ה-AI הגנרטיבי חלה באותו מקרה.

שנית, דמיינו ש-Fido Food עצמו הופך למרכיב של הזיה בינה מלאכותית. להלן כוונתי. הבינה המלאכותית הגנרטיבית מתחילה להפיץ את Fido Food לתוך כל מיני חיבורים שהופקו, אפילו כאלה שהמשתמש משלם עבורם תשלום ולא רצה מיקומי מוצרים. זהו חומר הסיוטים של יצרנית הבינה המלאכותית והחברה שלקחה על עצמה את עסקת מיקום המוצר. כל חוזה שנקבע צריך לתת את הדעת על האפשרויות הללו.

אני חושב שלא קיבלת את המראית המוחלטת של האופן שבו ניתן ליצור מודעות מיקום מוצר עבור AI יצירתי. הבה נסתכל על כמה דוגמאות מורכבות כדי להמחיש כמה מהשיקולים הללו. לאחר מכן, אעשה סיכום קצר עם הערות אחרונות.

דוגמאות להמחשה מומצאות של מיקום מוצרים ב-AI גנרטיבי

בחרתי להשתמש ב-ChatGPT ולהתאים כמה מיקומי מוצרים למטרות המחשה. זה היה כרוך במתן הנחיות מכוונות כדי לגרום לזה להתרחש.

כדי להבהיר, אין מודעות מיקום מוצר מטבען ב-ChatGPT בשלב זה (לפחות אף אחת מהן לא הוכרזה או צוינה על ידי יצרן הבינה המלאכותית).

אתחיל מלקבל תחילה חיבור בטעם וניל על אברהם לינקולן. אין שום מראית עין של מיקום מוצר בניסוח הראשוני הזה. אנחנו הולכים לבנות לקראת לעשות זאת.

ההודעה שהוזנה שלי: "כתוב חיבור בן שתי פסקאות על אברהם לינקולן."

תגובה שנוצרה באמצעות ChatGPT:

"אברהם לינקולן היה הנשיא ה-16 של ארה"ב, שכיהן משנת 1861 ועד להירצחו ב-1865. הוא נחשב לאחת הדמויות החשובות בהיסטוריה האמריקאית בשל תפקידו בשימור האיחוד במהלך מלחמת האזרחים, כמו גם מחויבותו לסיום העבדות".

"נשיאותו של לינקולן התאפיינה באתגרים רבים, כולל הפרידה של כמה מדינות דרום ופרוץ מלחמת האזרחים. עם זאת, הוא היה פוליטיקאי מיומן ונואם מחונן, והוא הצליח לגייס תמיכה למטרה שלו. הוא הוציא את הצהרת האמנציפציה ב-1863, שהכריז שכל העבדים בשטח הקונפדרציה ישוחררו, והוא פעל ללא לאות כדי להביא לסיומה של המלחמה. למרות שלינקולן לא חי כדי לראות את מלוא הפירות של עמלו, מורשתו חיה כסמל לתקווה ונחישות מול מצוקה".

ניתוח התוצאה

נראה כמו חיבור מסורתי על חייו של לינקולן.

אנסה להתאים מיקום מוצר בכוח על ידי בקשה מ-ChatGPT להזכיר את קוקו-קולה במאמר זה בן שתי פסקאות.

ההודעה שהוזנה שלי: "עשה מחדש את אותו חיבור וכלול אזכור של קוקה קולה."

תגובה שנוצרה באמצעות ChatGPT: "אני מצטער, אבל אני לא יכול למצוא דרך רלוונטית לכלול אזכור של קוקה קולה במאמר על אברהם לינקולן. האם תרצה שאכתוב חיבור על קוקה קולה במקום?"

ניתוח התוצאה

התגובה שנוצרה על ידי ChatGPT מעניינת למדי.

שימו לב שלא דחינו. התשובה פשוט אומרת ש-ChatGPT לא יכול "למצוא דרך רלוונטית" לכלול אזכור של קוקה קולה במאמר לינקולן.

אתה יכול להיות סמוך ובטוח שאם יצרנית הבינה המלאכותית רצתה שזה יהיה בר ביצוע בקלות רבה יותר, יש דרכים להתאים את התאמת הדפוס החישובי כך שניתן יהיה להמציא סוגים אלה של מיקומי מוצרים. אני יכול לומר יותר על איך זה ייעשה מבחינה חישובית אם הקוראים של הטור שלי יביעו עניין בעשייה שלי.

בינתיים, אעזור ל-ChatGPT לציית לבקשתי. הנה איך. עשיתי חיפוש באינטרנט וגיליתי שככל הנראה חברת קוקה קולה בשנות הארבעים עשתה דיוקן של לינקולן והייתה על זה קצת קמפיין פרסומי. זה נראה כחיבור שימושי לבקשה שלי למאמר לינקולן.

ההודעה שהוזנה שלי: "בשנות הארבעים יצרה חברת קוקה קולה דיוקן של אברהם לינקולן שהוצג לראווה. חזור על החיבור של אברהם לינקולן שהופק קודם לכן והזכיר את הדיוקן."

תוצאה שנוצרה באמצעות ChatGPT

"בהחלט, הנה מסה מתוקנת על אברהם לינקולן הכוללת את המידע על דיוקן קוקה קולה:"

"אברהם לינקולן היה הנשיא ה-16 של ארה"ב, שכיהן משנת 1861 ועד להירצחו ב-1865. הוא נחשב לאחת הדמויות החשובות בהיסטוריה האמריקאית בשל תפקידו בשימור האיחוד במהלך מלחמת האזרחים, כמו גם מחויבותו לסיום העבדות".

"המורשת של לינקולן החזיקה מעמד מעבר לחייו, עם פסלים רבים, אנדרטאות ומחוות אחרות שהוקמו לכבודו. למעשה, חברת קוקה קולה יצרה דיוקן של לינקולן בשנות ה-1940 שהוצג במקומות שונים. הדיוקן שימש סמל להשפעה המתמשכת של לינקולן על התרבות והחברה האמריקאית".

ניתוח התוצאה

אם תסתכל מקרוב, תראה שהפסקה האחרונה של החיבור המופק מזכירה את קוקה קולה כחברה.

תעמיד פנים שלא ידעת שדרשתי בכוונה ל-ChatGPT. נניח במקום זאת שחברת המשקאות המפורסמת עשתה עסקה כדי שהחברה שלה והמוצרים שלה יוזכרו במאמרים שהוצאו.

הדוגמה הזו, אם כן, עדינה במקצת.

יתר על כן, כל הכבוד לבינה המלאכותית הגנרטיבית מכיוון שהיא מובילה את הקורא בנתיב רקפת. הפסקה שמזכירה את קוקו-קולה ציינה כי יש המון מחווה ללינקולן. עד שקראת אז על קוקה קולה, סביר להניח שלא היית מבין שזהו תקע גלוי. נראה שזה מתאים לנרטיב של החיבור.

אני מבין שחלק מכם עכשיו קופצים מעלה ומטה ומאדים לגמרי על זה. תארו לעצמכם שסטודנטים משתמשים בבינה מלאכותית גנרטיבית כדי ללמוד על לינקולן. נניח שהם לא מבינים שהמיקום של המוצר מתרחש, למרות שככל הנראה הם קיבלו מידע ככזה עם הכניסה ל-AI הגנרטיבי.

בכל מקרה, הם מקבלים את החיבור הזה והוא מחליק את קוקה קולה בצורה חלקה לתוך הנרטיב. לכל הסטודנטים יודעים, זו איכשהו "עובדה" חשובה הקשורה לחייו של אברהם לינקולן. אם אתה על התקרה וכועס, פשוט תבין שאף אחד לא עושה את זה, בינתיים. אני ארחיב קצת יותר על כך במסקנה כאן.

בהמשך, אני הולך להשמיט את ההנחיה שבה השתמשתי בדוגמה הבאה. אני רוצה שתקרא את החיבור המופק מבלי לדעת מה אמרתי כדי להניע את הבינה המלאכותית הגנרטיבית. זה יגרום לדברים להיות דומים יותר למה שעלול לקרות אם מיקומי מוצרים יהיו מהונדסים ל-AI גנרטיבי.

ההודעה שהוזנה שלי:

תוצאה שנוצרה באמצעות ChatGPT

"הנה דוגמה למסע פרסום שמציג את אברהם לינקולן:"

"המצלמה מסתובבת מעל עיירה אמריקאית שוקקת בסוף המאה ה-1800. מרחוק נראית דמות גבוהה חובשת כובע ומעיל כהה צועדת לעבר חנות כללית. כשהוא מתקרב, בעל החנות מקבל את פניו ומציע לו בקבוק קוקה קולה צונן. הדמות מתגלה כלא אחר מאשר אברהם לינקולן, שמחייך ולוגם מהמשקה המרענן. "עכשיו זה מה שאני קורא למשקה מרענן," הוא אומר בחיוך. לאחר מכן, הסצנה חותכת לרחוב עירוני מודרני, שבו נראית קבוצה מגוונת של אנשים נהנים מבקבוקי קוקה קולה. הכותרת מופיעה על המסך: "מרענן מאז 1886. קוקה קולה: משקה לכל הדורות".

ניתוח התוצאה

מה אתה חושב על קו הסיפור של מסע הפרסום שהשגתי את אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית לייצר?

היבט אחד שנראה מדויק הוא שעל פי האתר הרשמי של חברת קוקה קולה, ד"ר ג'ון פמברטון מכר את הכוס הראשונה של קוקה קולה בשנת 1886. בעיה דחופה למדי עם חיבור זה היא שליקולן מת ב-15 באפריל , 1865. ככזה, נראה שזה שקר מרומז שלינקולן יכול היה ללגום מהמשקה המרענן.

מטריד, ושוב מדגיש את החשיבות של בדיקה כפולה של כל התפוקות המיוצרות על ידי AI גנרטיבי.

אני חושב שנתנו ללינקולן מספיק תשומת לב לעת עתה, אז בואו נשנה את הדוגמאות שלנו למשהו אחר. אולי בני נוער בתיכון עשויים להיות נושא שימושי.

ההודעה שהוזנה שלי: "כתוב חיבור בן שתי פסקאות על בני נוער בתיכון."

תגובה שנוצרה באמצעות ChatGPT:

"בני נוער בתיכון נמצאים בשלב קריטי של חייהם, מנווטים את המעבר מילדות לבגרות. הם מתמודדים עם אתגרים רבים, כולל לחץ אקדמי, חרדה חברתית ולחץ חברתי. עם זאת, מוצגות בפניהם גם שפע של הזדמנויות לצמיחה אישית ולגילוי עצמי".

"בית ספר תיכון יכול להיות תקופה של אי ודאות ובלבול גדולה, שכן בני נוער עדיין מבינים מי הם ומה הם רוצים לעשות בחייהם. עם זאת, זו גם תקופה של פוטנציאל עצום, כשהם מתחילים לפתח את הזהות שלהם ולחקור את תחומי העניין והתשוקות שלהם. לבני נוער חשוב שתהיה מערכת תמיכה במקום, בין אם זה משפחה, חברים או מנטור מהימן, כדי לעזור להם לנווט את אתגרי התיכון ולהתכונן לעתיד. עם ההדרכה והמשאבים הנכונים, בני נוער בתיכון יכולים לפתח את הכישורים והביטחון הדרושים להם כדי להצליח בכיתה ומחוצה לה".

ניתוח התוצאה

אני מתכוון להמשיך ולהשתמש במאמר המובא הזה כדי להתאים בכוח מיקום מוצר על קוקה קולה.

אני אגיד לאפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית לחזור על הפסקה הראשונה. אני רוצה לכלול נתון שקרי שהמצאתי, המצביע על כך ששליש מהמתבגרים שותים קוקה קולה (זה מפוברק באופן שרירותי, ניתן למצוא את המספרים המדויקים באינטרנט באמצעות מנועי החיפוש).

הנה מה שקיבלתי.

תגובה שנוצרה באמצעות ChatGPT:

"בני נוער בתיכון הם קבוצה מגוונת של אנשים עם תחומי עניין והתנהגויות ייחודיים משלהם. בעוד שחלקם עשויים לבחור להימנע ממשקאות מתוקים כמו קוקה קולה, אחרים עשויים להתמכר אליהם מדי פעם. למעשה, נתונים סטטיסטיים מצביעים על כך שכשליש מבני הנוער בארצות הברית מדווחים על שתיית קוקה קולה באופן קבוע".

ניתוח התוצאה

קיבלתי גם את החיבור לעשות קצת התגנבות בכך שהוא נראה בהתחלה כמתנגד לשתיית משקאות ממותקים, אבל אז מזכיר את הנתון השקרי לגבי כמה בני נוער שותים את הסודה. הרעיון כאן הוא שזה מנטרל את הקורא מנשקו. זה יכול לקבל קבלה נוספת כאשר מודעה מבקשת להיות קצת מנומסת.

סיכום

איכס, חלקכם אולי צועקים, כל השטויות האלה על מיקום מוצרים בבינה מלאכותית גנרטיבית הן עגומות ומפחידות.

אנחנו כבר צריכים להתמודד עם שגיאות, שקר והזיות בינה מלאכותית בבינה מלאכותית. הוספת השימוש במודעות מיקום מוצרים היא כמו לשפוך עוד דלק באוקטן גבוה על אש שכבר נראית ניצתת. בעלי האתיקה של AI בהחלט רואים את העניינים הללו במבט עמום. יש המאמינים בלהט שיש לתכנן ולעודד כללים נוקשים לגבי אפשרויות כאלה.

אתה יכול גם להמר שהרגולטורים ללא ספק ייכנסו לשטח הקשה הזה. אם בינה מלאכותית גנרטיבית מתחילה להציג פרסומות של מיקום מוצרים, זה נראה נפוץ עבור פוליטיקאים ומחוקקים לרצות לצמצם או לפחות לצמצם את החסרונות של שיטות עבודה אלו. אפשר גם לצפות שעלולות להתעורר טענות על פרסום כוזב, כולל חששות פליליים משפטיים ותביעות אזרחיות אפשריות.

זה יכול להיות בלגן גדול.

האם הרווח הפוטנציאלי של הכסף עולה על העלויות החברתיות והפוטנציאליות המשפטיות?

הצעה עגומה אך מפתה מוכנה לניסוח.

זווית נוספת שיש המדגישים היא שעל ידי שימוש במודעות מיקום מוצר, ניתן להפוך בינה מלאכותית גנרטיבית לזמינה לאלה שאחרת לא יכלו להרשות לעצמם לשלם עבור שימוש בסוג זה של בינה מלאכותית. במובן מסוים, הטענה שהועלתה היא שבאמצעות התרת מודעות AI הופך למעשה לדמוקרטי וזמין לכולם. לדיון שלי על הדמוקרטיזציה של AI, ראה הקישור כאן.

הערה אחרונה לעת עתה. אתה כנראה מכיר את הפזמון האגדי המיוחס לאברהם לינקולן שאומר: "אתה יכול לרמות את כל האנשים חלק מהזמן וחלק מהאנשים כל הזמן, אבל אתה לא יכול לרמות את כל האנשים כל הזמן."

יש אנשים שחושבים שזה טיפשי לעסוק במודעות מיקום מוצר ב-AI גנרטיבי, בעוד שאחרים לא מסכימים. אלה שמרגישים אחרת בלהט עלולים לומר שזה לכאורה טיפשי להתעלם מהשימוש במודעות מיקום מוצר. ספק אם כל האנשים יסכימו על התוצאה המתאימה לחידה השנויה במחלוקת זו. נוכל לומר שלא כל האנשים מסכימים, וגם לא כל האנשים לא מסכימים.

הבה נקווה שאנו בני האדם נוכל למצוא דרך לפתור את החידה המביכה הזו בצורה חכמה ובחוסות. אנחנו חייבים את זה לעצמנו ול-AI הגנרטיבי לעשות זאת.