רומני של מישיגן עבר שטיפת מוח - על ידי מס הכנסה

במהלך הקיץ שיחקתי גולף בקורס ליד נאשוויל. המועדון חיבר אותי עם ג'נטלמן בן שלושים ומשהו. שנינו החלפנו שאלות לגבי מה שאנחנו עושים. תשובתו: "אני עובד רכב."

כמובן שהוא היה. יש לגיונות כאלה בטנסי. יצא לי לשמוע על מומחיות בשימוש בציוד מפואר כדי לארוז את הדור הבא של ניסאן. או שזה היה פולקסווגן או אפילו של GM? זה לא משנה. כל החברות הללו משלמות כסף אמיתי לעובדיהן בטנסי. בתורם, אנשים אלה עושים מניפולציות בציוד הון חדשני כדי לבנות מוצר שמניב רווחים ושביעות רצון לקוחות.

הניף חתול בטנסי, פגע בעובד רכב.

הניף חתול במישיגן בשנות ה-1950, פגע בעובד רכב. המקומות מרוחקים חמש מאות קילומטרים זה מזה.

בשנת 1967, מישיגן הנהיגה את מס ההכנסה שלה. השיעור עומד כעת על 4.25 אחוזים. עיריות יכולות להתמודד עם מס שכר. זה של דטרויט הוא 2.4 אחוזים. אנשים במקומות הגדולים משלמים לכן כ-7 אחוזים. לפני 1967 לא היו מסים כאלה במדינה. בדיוק כמו טנסי היום - אין מס הכנסה.

מה שקרה לחלקה של מישיגן בכלכלה הלאומית מאז 1967 הוא מדהים. ב למיסים יש השלכות: היסטוריה של מס הכנסה של ארצות הברית, החדש ספר כתבתי עם ארתור לאפר וז'אן סינקוופילד, הקורא ימצמץ בטבלה המתארת ​​זאת. מאז אותה שנה, מישיגן איבדה כמעט 40 אחוז מחלקה באוכלוסייה הלאומית וכמעט 50 אחוז מחלקה בהכנסה הלאומית.

ב-1967 היו במישיגן כ-6.3 אחוזים מתושבי המדינה. כעת יש לו 3.9 אחוזים. היו לה כ-6.7 אחוזים מההכנסה של המדינה. כעת יש לו 3.5 אחוזים. המקום שקע כאבן.

בשנת 1967, מושל מישיגן, ג'ורג' רומני, הסכים למס הכנסה, כך שכפי שהנימוק הרשמי נכתב, מיסי חברות עשויים להיות מופחתים. זה קרה לזמן מה עד שמסי החברות האלה עלו שוב.

זהו מיתוס שהייצור בארצות הברית ירד בשנות ה-1970, 1980 או 1990. השפל הקבוע של הייצור הגיע עם נשיאות ברק אובמה. (לִרְאוֹת זֶה גרף.) הייצור הצליח מצוין במהלך ארבעים השנים הראשונות של מס ההכנסה במישיגן. הוא הצליח בחלקו היפה בכך שעזב את מישיגן והלך למקומות אחרים, כמו טנסי ללא מס הכנסה.

מנקודת המבט של חשבונאות תאגידית, מס הכנסה היה עסק רציני. אם עובדי דטרויט לפני 1967 היו מרוויחים סכום מסוים, אז החברה נאלצה לשלם להם 7% יותר כדי להישאר שלמים. למעשה יותר מ-7 אחוז, כי מבנה המס הפדרלי הוא פרוגרסיבי. יתרה מכך, הטבות לעובדים היו בדרך כלל פונקציה של שכר נומינלי. לחברה יהיו חובות שכר גבוהות בכ-10 אחוזים בגלל מס הכנסה חדש של המדינה כמו זה של מישיגן של 1967. עשרה אחוזים יכולים בקלות להיות שלם או יותר של שולי רווח.

אנשי האוצר ישימו לב לרואי החשבון כי הון שניתן להשיג בהפרש של 10 אחוזים לא יהיה בהפרש של 2 אחוזים. לכן, כדי שהחברה תקבל את הכסף שהיא צריכה, היא צריכה לעזוב את מישיגן לאקלימים טובים יותר.

מה אם חברה תעמוד בזה, תתחייב לגרום לדברים לעבוד במדינת מס הכנסה חדשה? המחקר הקלאסי של מייקל ג'נסן על שנות ה-1980 הראה מה קורה. ג'נסן דירג את הון עתק 500 במהלך אותו עשור לפי החזר על רווחים שהושקעו מחדש. GM ופורד היו מתים אחרונים, מספרים 500 ו-499 (הביג מו פיליפ מוריס היה הראשון). שתי יצרניות הרכב הגדולות של דטרויט אמרו שאנחנו הולכים להשקיע מחדש במקום הזה, עכשיו עם מס הכנסה, והן נקרמות. לא היה מה לעשות - מבנה העלויות העביר את דולר הרווח העתידי לממשלה.

הניסיון לעבוד עם מס הכנסה של המדינה פירושו התעלמות מייעוץ שוק, שריפת הון והימנעות מהלכים בלתי נמנעים. עם הזמן, המהלכים קרו. ההכנסה עזבה את מישיגן אפילו יותר מהאוכלוסייה (ראה אילינוי היום), כך שהמקום הוא חצי עצמו בהשוואה למה שהיה ביחס לאומה כאשר רומני פעל ב-1967.

התמורות החברתיות היוו צד ענק נוסף של הסיפור. אפרו-אמריקאים יצאו. ההגירה הגדולה מתייחסת לתנועות האוכלוסייה השחורות הגדולות מהדרום לצפון החל מהמלחמה הגדולה באירופה של 1914. הנרי פורד צלצל בפעמון וחלק בריא הגיע למישיגן.

ואז היה ההגירה הגדולה האחרת, כמו בתקן ספר על הפרהיסטוריה של העניין מאת ברנדט פרוט. השחורים יצאו ממישיגן החל משנות ה-1970 של המאה ה-XNUMX וארזו למקומות לעתים קרובות בדרום הישן שממנו הגיעו, במיוחד טקסס. שם הם חיו בגדול במדינת מס הכנסה אפס. אם אוגוסט וילסון היה חי עד זמננו, סיפוריו בעשורים האחרונים לא היו מתרחשים באזורי ההגירה הגדולה אלא באחר.

מושל מישיגן רומני היה עצים עבור הכרטיס לנשיאות 1968. הוא הסתבך בהערה שהרשויות או מישהו "שטפו" לו את המוח לגבי סיכויי ההצלחה האמריקאית בווייטנאם. שטיפת המוח הייתה פעילה בשנה שלפני כן, כאשר היו לו תקוות גדולות במדינתו בחתימה על מס הכנסה לחוק.

מקור: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/11/michigans-romney-was-brainwashed-by-the-income-tax/