הקריסה הדרמטית של בורסת הקריפטו FTX הפכה את ראשי הרגולטורים ברחבי העולם. באיחוד האירופי התייצבו מומחי מדיניות רבים תביעה שחקיקת שווקים בנכסי קריפטו הצפויים של הגוש היו יכולים לרכך את המכה או למנוע את האירועים שהובילו להתרסקות.
מסגרת MiCA קובעת מערכת מקיפה של כללים להסדרת נכסי קריפטו וספקי שירותים כמו בורסות קריפטו, עם הצבעה סופית על החקיקה הצפויה בפברואר. לאחר אישור, MiCA נותן לרגולטורים 12-18 חודשים כדי להבין כיצד יצטרכו ליישם הוראות.
חבר הפרלמנט האירופי Ondrej Kovarik עזר בניסוח MiCA בשם קבוצת Renew Group הליברלית-מרכזית של הפרלמנט. בראיון, קובריק שקל את תפקידה של MiCA באקלים מדיניות הקריפטו הנוכחי ומה המשמעות של תקלת ה-FTX עבור הרגולטורים.
ראיון זה עבר עריכה קלה לצורך בהירות ואורך.
איזו השפעה יש ל-FTX על הרגולטורים באירופה וברחבי העולם?
אירועי ה-FTX האחרונים בהחלט ימשכו יותר תשומת לב מהרגולטורים למגזר הקריפטו. אבל אני חושב שזה כבר משהו שנמצא בתהליך. אנחנו מסיימים את אימוץ כללי ה-MiCA באירופה, אבל יש לכם גם את שרי ה-G20 שדנים במסגרת רגולטורית אפשרית. יש לך ויכוח ער מאוד בארה"ב, למשל, בין מוסדות שונים, כיצד לגשת למעשה למגזר הקריפטו. יש לנו המלצות ממועצת יציבות פיננסית, אז אני חושב שאתה יכול לראות יוזמות רבות שקורות, או מגיבות למגמות הכלליות בשירותים פיננסיים דיגיטליים, אבל אני חושב גם על כמה אירועים ספציפיים שקורים במגזר הקריפטו.
אני חושב שהייתה סוג של הבנה משותפת, גם ברמה האירופית, ש-MiCA יכולה להיות מקור השראה מעניין לשיחות האלה, כך שהתקדמנו באירופה כחלוצים, אם תרצו, במונחים של הגדרת תכנית מקיפה. מסגרת רגולטורית לנכסים דיגיטליים. ואני חושב שעכשיו זה יכול להפוך לסוג של נקודת התייחסות גם לתחומי שיפוט אחרים כשאנחנו מדברים על גישות התכנסות אפשריות של הכללים ברמה גלובלית.
האם MiCA יכול היה למתן את ההשפעה של התמוטטות ה-FTX כאן באיחוד האירופי?
קודם כל, חשוב לראות היכן נמצאות החברות המעורבות באירועים האחרונים והאם כל רגולציה אפשרית של האיחוד האירופי יכולה להשפיע עליהן. [אד: חלק גדול מהפעילות של FTX התבססה מחוץ לאיחוד האירופי.] למען האמת, רק עם דוגמה מאוד קונקרטית של FTX, אני לא רואה בדיוק איך MiCA יוכל לעצור או למנוע זאת לחלוטין. אני יכול לדמיין שחלק מההיבטים של זה יהיו מקלים או מקלים. אבל, לדעתי, הגורמים האמיתיים להתרסקות נמצאים גם במקום אחר ממה שרגולציה של נכסי קריפטו יכולה לכסות בפועל.
במונחים של מה MiCA יעזור לפתור: בהחלט MiCA תגביר את השקיפות ותשפר את רמת ההגנה על המשקיעים. זה עשוי אפילו לשפר את רמת ההבנה כיצד נכסים שונים [אד: כמו FTT] עבודה. אבל המפתח הוא לומר שאם יש לנו ישויות שממוקמות ופועלות מחוץ לחוקי האיחוד האירופי, ההשפעה הישירה של MiCA יכולה להיות די נמוכה או מפוקפקת.
MiCA תיתן לנו עמדה טובה יותר לוודא שיש שיתוף פעולה בינלאומי כך שתחומי השיפוט הגלובאליים יוכלו להתחיל לדון באיזו סוג של סביבה רגולטורית הם יכולים להסכים ברמה הגלובלית.
אז באילו דרכים היה MiCA לֹא להיות מועיל?
ראיתי אנשים שאמרו ש-FTX יכול להיחשב הונאה מוחלטת, שאיך שהוא עובד זה פשוט לא אפשרי שהוא יפעל בפועל. ואני חושב שהבעיות האלה יהיו די קשות לפתרון פשוט עם הכללים האירופיים החדשים על נכסי קריפטו. אני חושב שיידרשו יוזמות הרבה יותר רחבות כדי שנוכל לעשות חלק מזה.
אני חושב שצריך קודם כל לנתח מה בדיוק קרה במקרה הזה והאם זה משהו שניתן לפתור במלואו רק על ידי התאמת המסגרת הרגולטורית על נכסי קריפטו. אם אתה מסתכל על כל המורכבות של האירועים סביב FTX, אתה מבין במהרה שזה לא רק נושא קריפטו או מגזר קריפטו טהור, זה היה הרבה יותר רחב מזה ובהחלט הייתה חסרה איזושהי פעולה או הפרשה רחבה יותר.
אנחנו לא מדברים רק על בורסת FTX, נכון? אנחנו מדברים על מספר די גבוה של חברות שפעלו יחד. וזו מערכת אקולוגית רחבה למדי של שירותים פיננסיים. זה יהיה פשוט מדי פשוט לומר שרק תקנת נכסי קריפטו תפתור את זה.
אני חושב שזה יהיה שונה אם, נניח, כל החברות היו מבוססות וממוקמות במלואן באיחוד האירופי וככאלה יועברו למסגרת הרגולטורית והפיקוח האירופית.
זו יכולה להיות קבוצה של מגבלות של תקנות MiCA, כי זו הרגולציה האירופית העיקרית. הוא יכסה לחלוטין גופים וחברות שיפעלו באופן פעיל בשוק האירופי.
אבל יחד עם זאת, אתה עדיין יכול לקבל משקיעים או משתמשים, צרכנים מהאיחוד האירופי שמשקיעים או משתמשים בשירותים של חברות כאלה. אז אני חושב שזה אחד האתגרים שעומדים לפנינו מבחינת איך אנחנו מתמודדים בפועל עם שירותים דיגיטליים כשאין להם גבולות מבחינת גבולות גיאוגרפיים.
האם אתה חושב שהאירועים האחרונים הללו ישפיעו על הדיונים והכללים שהרגולטורים ימציאו כיצד ליישם את MiCA?
אני חושב שהמפתח יהיה הראשון לסיים, לאמץ ולוודא שיש יישום מלא של החקיקה ברמה אחת. ואז נראה אם זה יכול להשפיע על המשך עבודת הרגולציה.
כעת, מתחילה תקופת העבודה האמיתית על המסגרת הרגולטורית החדשה ונכסי הקריפטו. ואני חושב שהמפתח עכשיו הוא היישום וגם הדרך בה המפקחים יטפלו בזה. עבורי, זה החלק הקריטי של MiCA. אולי יש לנו הוראות טובות מאוד על הנייר - אנחנו יכולים להסכים, או שאנחנו יכולים להתווכח על ההוראות האלה, אבל הן נקבעות שם. הם יאומצו, אבל אז המפתח יהיה ביישום. ואני חושב שזה משהו שבו כולנו - הרגולטורים, המפקחים, הרשויות הציבוריות, אבל גם התעשייה - אנחנו צריכים עכשיו לאחד כוחות ולדאוג שהיישום יהיה חלק ככל האפשר.
MiCA יישאר איתנו לזמן מה. אני חושב שיישום טוב יהיה מידתי והגיוני... כדי שהכללים לא יתפרשו בצורה מכבידה מדי או אפילו מזיקה. אנחנו צריכים להיות מסוגלים ליישם אותם באופן שבו היתרונות מוצגים.
© 2022 The Crypto Block, Inc. כל הזכויות שמורות. מאמר זה מסופק למטרות מידע בלבד. הוא לא מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.
מקור: https://www.theblock.co/post/189568/mica-would-have-limited-impact-on-ftx-breakdown-says-mep-ondrej-kovarik?utm_source=rss&utm_medium=rss