הקוד המוסרי של Metaverse לגבי פרטיות, בעלות ושליטה

חששות פרטיות זוכים להכרה רבה בימים אלה, והמטא-ורס העצים את המחלוקת. נשאלת שאלה אמיתית: למי יש גישה לנתונים פרטיים, וכיצד מטא-וורס משתמש במידע האישי הזה? למרות שאין תשובה ברורה לשאלה שלעיל, המטא-ורס דוגל מאוד בפרטיות נתונים. 

עסקים וגופים הפועלים ב-metaverse עשויים לנסות לאסוף נתונים אישיים שסופקו על ידי המשתמשים שלהם. שוב עולה השאלה כיצד ישמש המידע הזה ולמי יש גישה אליו. האם זו החברה, או שהם מוכרים נתונים לאחרים כמו שפייסבוק הואשמה לפני זמן מה? 

Metaverse אינו מספק שליטה מלאה למשתמשים בנוגע לנתונים שלהם; זה פותח את האפשרות שייתכן ניצול לרעה של הנתונים. Web2 משתמש בשיטות מסורתיות כדי לעקוב ולנטר את פעילויות המשתמשים ולספק תגובות מתאימות. מכיוון שזה פועל על Web3, יש מידע מוגבל על מי יכול לעקוב ואיך הפעילויות יהיו במעקב, וחשוב מכך, היכן הנתונים נמצאים. 

Metaverse אינו חסין מפני מתקפות סייבר שעלולות לגרום לאובדן או גניבה של נתונים אישיים ורגישים. אנשים בדרך כלל משתמשים בכינויים בזמן שהם נמצאים במטא-ברס, כמו בסרט Ready Player One; כאשר הנבל מוצא את זהותו האמיתית של הגיבור, הוא מנסה להרוג אותו בעולם האמיתי כדי להביס את האווטאר שלו בנווה המדבר. 

השאלה היוקדת היא, מי מחזיק בנכסים דיגיטליים ונדל"ן בעולם הוירטואלי? האם הבעלים יכול לממש זכויות בסיסיות? יש לתת מענה לאתגרים אלו יחד עם זכויות על קניין רוחני, מכיוון שהוא מספק הזדמנות ליצור ולהפיץ מגוון רחב של אמנות דיגיטלית, ביגוד וירטואלי, נכסים וכו'. קשה לקבוע למי הזכויות שלהם וכיצד להגן עליהן אם נדרש. 

במקרה של נכס וירטואלי, ניתנות לבעלים זכויות על הנכס הווירטואלי שלהם, אך מגבלת הרכישה, המכירה והשליטה היא נושא שנוי במחלוקת. בין אם זה קניין וירטואלי או רוחני, אם מישהו ינסה לגנוב או לקבל גישה לא מורשית, לאן יכול הקורבן ללכת להתלונן, למי יש סמכות שיפוט בעניין? אחר כך יש חוזים וחובות שנאכפים בין אנשים הן למכירה והן להעברה של סחורות; זו גם סצנה תמוהה. 

יש היררכיה של בתי משפט שיכולים לספק צדק, אבל מי הרשות השלטת שם? מי יכול ליישם תקנות, להבטיח את קיומן ולהבטיח שיקול דעת נטול פניות? גם הממשל והניהול שלה אינם ברורים. 

מגוון רחב של תוכן דיגיטלי נוצר, נצרך ומופץ על פני metaverse מדי יום. הדבר מעורר חששות לגבי התקנות הנדרשות, באיזו מידה ניתן ליישם אותן, ומה ניתן להראות ומה לא. האם יש צנזורה או דרישה למערכת כזו? 

Metaverse כוללת גם שווקים מקוונים ומטבעות דיגיטליים, מה שמגדיל את המורכבות של המערכות הכלכליות שלה. האם מתקנים אלו אמינים וצודקים למערכות מורכבות כל כך? מהם התפקידים של המגזר הפרטי והציבורי בכל הנוגע לרגולציה ומינהל? 

שימוש בסביבות וירטואליות לביטוי ואקטיביזם פוליטי קל ויעיל יותר. יהיה גבול שניתן להשתמש בהם עבור תקנות ופיקוח פוליטיים, אם כי זה פוגע בתקינות התיקון הראשון. 

שמירה על ערנות לגבי הנתונים המשותפים באינטרנט ובסביבות וירטואליות, באמצעות סיסמאות חזקות יותר או מערכות אימות רב-שלביות. זהירות מתוכנות זדוניות וחסרונות דיוג, בדיקה חוזרת בזמן של הגדרות האבטחה של החשבון. הכרת כל התנאים, התנאים וההנחיות של כל סביבה וירטואלית. והכי חשוב, היו מודעים וערניים לגבי הסביבה שלכם, בין אם אמיתית או וירטואלית. 

ננסי ג'יי אלן היא חובבת קריפטו ומאמינה שמטבעות קריפטוגרפיים נותנים השראה לאנשים להיות הבנקים של עצמם ולצאת הצידה ממערכות חליפין מוניטריות מסורתיות. היא גם מסוקרנת מטכנולוגיית הבלוקצ'יין ותפקודה.

פוסטים אחרונים מאת ננסי ג'יי אלן (לראות את הכל)