לארי פינק, מנכ"ל חברת BlackRock Inc.
כריסטופר גודני | בלומברג | תמונות של גטי
איש העסקים המיליארדר וראש עיריית ניו יורק לשעבר, מייקל בלומברג, וההמון המשקיעים בלקרוק שניהם פרסמו לאחרונה כתבים מנוסחים משלהם המגינים על השקעות בפתרונות אקלים ואנרגיה נקייה ואומרים שבקשת גילויי סיכונים הקשורים לאקלים מחברות היא קפיטליזם חכם.
המכתבים מגיעים כשהלחץ הפוליטי גובר נגד הרעיון של קרנות סביבתיות, חברתיות וממשל (ESG), שמתיימרות לתת לאנשים דרך קלה להשקיע בחברות הפועלות באחריות בתחומים אלה. מבקרים, במיוחד בצד הרפובליקני, אמרו ש-ESG הוא כיסוי לאג'נדה פוליטית ומכוון בחלקו נגד יצרני דלק מאובנים.
בלומברג, שכרגע שווה כמעט 77 מיליארד דולר לפי פורבס, פרסם מאמר בפרסום בתקשורת בשם שלו ביום שלישי, בו לעג למאמצים בראשות הרפובליקנים לעשות פוליטיזציה של החלטות השקעה בפתרונות אקלים ואנרגיה נקייה.
"בעולם שעובר במהירות לאנרגיה נקייה, חברות התלויות בדלקים מאובנים מציבות את המשקיעים בסיכון גדול יותר." כתב בלומברג.
"העובדה היא: סיכון אקלים הוא סיכון פיננסי. העלויות מאירועי מזג אוויר הקשורים לאקלים עולות כעת על 100 מיליארד דולר בשנה - וזה סופר רק הפסדים מבוטחים", כתב בלומברג. "התייחסות להפסדים אלו ואחרים אינה מדיניות חברתית. זו השקעה חכמה. והסירוב לאפשר לחברות לעשות זאת כרוך בעלות גדולה למשלם המסים".
ביום רביעי, BlackRock שלחה מכתב לאוסף של תובעים כלליים שהגנו על מעורבותה במדידת סיכון האקלים של חברות והשקעה באנרגיה נקייה כמי שמבצעת באחריות את חובת הנאמנות שלה ללקוחות.
"המחויבות שלנו לאינטרסים הפיננסיים של לקוחותינו היא בלתי מעורערת ואינה מחולקת", כתב המנהל הבכיר של BlackRock וראש לענייני חוץ, דליה בלס.
"ממשלות המייצגות למעלה מ-90% מהתמ"ג העולמי התחייבו לעבור לאפס נטו בעשורים הקרובים. אנו מאמינים כי משקיעים וחברות הנוקטות עמדה צופה פני עתיד ביחס לסיכון האקלים והשלכותיו על מעבר האנרגיה יפיקו תוצאות פיננסיות טובות יותר לטווח ארוך", כתב בלס. "ההזדמנויות הללו חוצות את הקשת הפוליטית".
ראש עיריית ניו יורק לשעבר מייקל בלומברג נואם במהלך פגישה עם זוכי פרס Earthshot והמועמדים הסופיים במרכז המדע של גלזגו במהלך ועידת האו"ם לשינויי אקלים (COP26) בגלזגו, סקוטלנד, בריטניה, 2 בנובמבר 2021.
אלאסטיר גרנט | רויטרס
המכתב של בלקרוק הגיב ספציפית למכתב מ-4 באוגוסט של 19 פרקליטים לממשלה של בלאקרוק, לארי פינק, שבו הם התנגדו למה שהם כינו הטיה נגד דלקים מאובנים.
"ההתחייבויות הציבוריות של בלאקרוק בעבר מצביעות על כך שהיא השתמשה בנכסים של אזרחים כדי ללחוץ על חברות לציית להסכמים בינלאומיים כמו הסכם פריז המאלצים את הפסקת הדלקים המאובנים, מעלים את מחירי האנרגיה, מניעים את האינפלציה ומחלישים את הביטחון הלאומי של ארצות הברית", קובע התובע הכללי.
מחוקקים ספציפיים במדינה אימצו חקיקה למדינות שלהם "האוסרים על חרמות אנרגיה", נכתב במכתב מהתובע הכללי. לדוגמה, מאוחר יותר באוגוסט, מבקר טקסס גלן הגר מואשם עשר חברות פיננסיות, כולל בלקרוקו-350 קרנות השקעה של נקיטת צעדים "להחרים חברות אנרגיה".
בלקרוק התנגדה לרעיון שהיא מחרימה חברות אנרגיה או פועלת עם אג'נדה פוליטית.
BlackRock היא "בין המשקיעים הגדולים ביותר בחברות אנרגיה ציבוריות", ויש לה 170 מיליארד דולר שהושקעו בחברות אנרגיה בארה"ב. ההשקעות האחרונות כוללות גז טבעי, אנרגיה מתחדשת ו"טכנולוגיית דה-קרבוניזציה שזקוקה להון כדי להגדיל את קנה המידה", אמרה BlackRock במכתבה.
BlackRock אמרה גם שהיא מבקשת גילויים פיננסיים הקשורים לאקלים מחברות על מנת לשפר את השקיפות ולהיות מסוגלים לקבל החלטות השקעה איכותיות עבור לקוחות.
בלומברג, בינתיים, אמר שמדידת סיכון האקלים היא רק השקעה בסיסית.
"כל מנהל כספים אחראי, במיוחד בעל חובת נאמנות כלפי משלמי המסים, מבקש לבנות תיק מגוון (כולל על אנרגיה); מזהה ומפחית סיכונים (כולל הסיכונים הקשורים לשינויי אקלים); ומתחשב במגמות מאקרו שמעצבות תעשיות ושווקים (כגון המחיר היורד בהתמדה של חשמל נקי)", כתב בלומברג.
"זו השקעה של 101, או שהמבקרים הרפובליקנים של ESG לא מבינים את זה, או שהם נותנים מענה לאינטרסים של חברות דלק מאובנים. יכול להיות שזה גם וגם."
מקור: https://www.cnbc.com/2022/09/09/blackrock-bloomberg-measuring-climate-investment-risk-is-capitalism.html