Maverick' עם פחות סרטי פעולה?

מועד אחרון היה סיפור אתמול לגבי הפרויקטים הקרובים של טום קרוז: כולם היו לצד הכותב/מפיק/במאי כריסטופר מקווארי. הם גם לא היו בהכרח מחזות זכיינית קונבנציונליים. האחד הוא 'סרט אקשן גס עם פוטנציאל זיכיון', אחד הוא מחזמר שירים וריקודים והשני הוא חזרה אפשרית של לס גרוסמן. אפשר לקוות ששלושת הפרויקטים האלה מסמנים את שובו של טום קרוז: שחקן אחרי כמעט שני עשורים של טום קרוז: גיבור פעולה. לאחר אקדח: מאבריק, שחוזר ל-IMAX ביום שישי הקרוב, כשהוא חולף פנתר שחור גלובלית ומתקרבת הנוקמים: מלחמת אינפיניטי / מבחינה מקומית, אני חושב שקרוז יכול להפסיק לנסות להוכיח שהוא עדיין כוכב קולנוע.

גרוסמן הייתה גרסה קריקטורית קומית של בכיר הוליוודי שגילם קרוז בסאטירה ההוליוודית של בן סטילר רעם טרופי. קרוז היה בחוץ שלוש שנים מהתמוטטות יחסי הציבור שלו בתערוכת אופרה ווינפרי (וראיון קרבי בנושא מאט לאואר שמרכז את מעורבותו של קרוז בכנסיית הסיינטולוגיה) בקיץ 2005. הוא לבש חליפה שמנה, כיפה קירחת וארון בגדים לא מחמיא בחירות, משחק אדם מתועב באמת כדי להודיע ​​לאנשים שהוא מסוגל לצחוק על עצמו. זה היה שיקום תדמיתי, גם אם זה היה הופעה טובה עם לפחות מונולוג אחד חודר את עצמו.

העובדה שהנאום מתווסף על ידי רצף עצלן של 'צפה בלס ריקוד שוב' שלל חלק מההשפעה. אני מקווה שלא נקבל סרט של לס גרוסמן, מכיוון שהדמות לא מספיק משכנעת כדי להצדיק פיצ'ר באורך מלא. זה גימיק ששירת את מטרתו ברגע מסוים בקריירה של קרוז. שני הפרויקטים האחרים מבטיחים יותר. סרטי הפעולה המקוריים או 'חלק ראשון' האחרונים בהובלת שיוט (Edge of Tomorrow, Oblivion ו ג'ק ריצ'ר) כולם היו מצוינים בדרגות שונות. אני יכול לקוות שהוא זוכר את הלקח של אמא ואינו מנסה לדחוף את פוטנציאל הזיכיון על פני ערך הבידור של הרגע.

קטעי פעולה כוריאוגרפיים היטב יכולים להרגיש כמו קטעי ריקוד מהוללים, השוואה שעשינו לפחות מאז הפריצה בהונג קונג של ג'ון וו. אז אני מאוד סקרן לראות מה הבחור שביים את השניים האחרונים ואת השניים הבאים משימה בלתי אפשרית סרטים (ו ג'ק ריצ'ר) יכול להסתדר עם כוכב הקולנוע האהוב עליו בתת-ז'אנר כזה. נכון, Rock of Ages עשוי להיות סרט המיינסטרים הגרוע ביותר של קרוז. ובכל זאת, קרוז נותן את כל כולו בתפקיד משנה כרוקר הכבד מטאל רעיל וכמו ההופעה המפחידה שלו כסנאטור ניאוקון ניצי ב אריות לכבשים, לא מסגיר שמץ של לעג עצמי מנחם 'קריצה למצלמה'.

כל זה טוען שהצלחת הפיצוץ של אקדח: מאבריק וההצלחות המשוערות של השניים הבאים משימה בלתי אפשרית סרטים ישמשו מעין סיום לשני העשורים האחרונים של קרוז בניסיון להחזיר את כוכב הקולנוע שלו למוג'ו. המשימה הזו פירושה כמעט אך ורק סרטוני פנטזיה אקשן-הרפתקאות/מדע בדיוני. אחרי הכל, ב-22 השנים שחלפו מאז משימה: בלתי אפשרי השני (מה שהחל את המיתוג מחדש של קרוז לגיבור האקשן הכי מדהים, הכי סקסי, הכי בלתי מנוצח) ובמיוחד ב-15 השנים שאחרי כשהצהרות האהבה הרומנטיות המוגזמות של קרוז על קייטי הולמס הפכו לסנסציית יוטיוב מוקדמת להצביע וצחוק, קרוז נמנע בעיקר מסרטי אקשן.

לפני ההתמוטטות במהלך הקידום של סטיבן שפילברג (רווח של 600 מיליון דולר) מלחמת העולמות, הופעת תוכנית אירוח ששיחקה בסדר גמור לקהל האולפן, אבל ניגנה בצורה גרועה ללא הקשר כמו הצרחה החגיגית הידועה לשמצה של הווארד דין,' כוח הכוכב של קרוז היה למשוך את הקהל לקטעי ז'אנר מכל הסוגים. תחשוב על הסף, עיניים עצומות לרווחה, ראיון עם הערפד, המשרד, כמה גברים טובים, ג'רי מקווייר ו עסק מסוכן. הוא עשה כמה אקשן לפני (טופ גאן, ימים של רעם, משימה בלתי אפשרית) ואחרי (הסמוראי האחרון ו עקיף) זה משימה בלתי אפשרית סרט המשך, אבל הוא לא היה כוכב אקשן. במקום זאת, הוא היה כוכב קולנוע מתנשא שמדי פעם עשה סרטים עם אקשן.

מאז 2010, עם ג'יימס מנגולד'ס אביר ויום (בעצם סרט 007 המסופר מנקודת המבט של נערת הבונד של קמרון דיאז), הרוב המכריע של סרטיו של קרוז היו סרטי אקשן. רובם, שמור עבור אמא (מקרה נדיר של קרוז שמנסה לחקות את ההצלחה של מתחרותיה מהדור הבא) ו ג 'ק Reacher: לעולם אל תחזור (שהוא לא סרט טוב, אבוי), היו מצוינים בדרגות שונות. רוב המעריצים וצופי הקולנוע הכלליים שראו Oblivion, Edge of Tomorrow ושלושת האחרונים משימה בלתי אפשרית סרטים אהבו אותם. הדבר הכי קרוב שהוא עשה ל'מתכנת אולפן' היה של דאג לימן תוצרת אמריקאית.

קומדיית הפעולה ההיא, בכיכובו של קרוז כטייס מעל ראשו שבסופו של דבר מעורב בפרשת איראן קונטרה, היא סרט טוב עם תפנית אדירה של כוכבי קרוז מהאסכולה הישנה שהרוויחה "רק" 135 מיליון דולר על 50 מיליון דולר. תקציב ב-2017. זה היה גם הסרט הלא-אקשן הראשון שעשה מאז הסרט של רוברט רדפורד אריות לכבשים בסוף 2007 ושל בריאן סינגר ולקריי בסוף 2008. אני לא לגמרי מתנשא על השחקן על כך שבילה את העשור האחרון בערך ביצירת סרטים מהסוג שנטו להצליח בקופות העולמיות. עם זאת, הוא לא היה צריך רובים ופיצוצים כדי למשוך המונים.

הייתה לו בעיה כמו כל אחד אחר שהמריא לתהילת קופות ללא אוהל. אני מניח שפיט "מאבריק" מיטשל היה סמל גדול יותר מאיתן האנט. אם 15 השנים האחרונות עסקו בהוכחה שטום קרוז הוא עדיין כוכב סרטי קופות ואייקון קולנועי מתנשא, אני חושב אקדח: מאבריק עשה את העבודה. עד כה היא הרוויחה 662 מיליון דולר מקומי ו-1.352 מיליארד דולר ברחבי העולם על רקע ביקורות נלהבות, באז לבן לוהט ורגליים ראויות לג'יימס קמרון. אולי זה הציל את בתי הקולנוע בכך שהזכיר לצופי קולנוע מבוגרים ולא קבועים עד כמה הם יכולים ליהנות מסרט טוב על מסך ענק.

לטום קרוז, כיום בן 60, לא נותר עוד הרבה מה להוכיח במונחים של כוכבות בסגנון ישן וחדש. אקדח: מאבריק, שהסאבטקסט שלו עוסק כיצד הוליווד כשלה בצורה כה חמורה לטפח דור חדש של כוכבי קולנוע, עד שקרוז נאלץ לקום מהספסל ולהציל את התעשייה, הוא סיום הולם לימי גיבור הפעולה שלו. השניים האחרונים משימה בלתי אפשרית סרטים יכולים לספק אפילוג. אולי הוא יבלה את האקט הבא בקריירה שלו בלעשות יותר מסתם פעלולים (כולל סרט החלל החיצון של יוניברסל בבימויו של דאג לימן) וגבורה. בזמן מונע יותר על ידי שחקנים, פחות ממוקד IP, היה מספיק רק לראות אותו משיג את הבחורה או מנצח במירוץ.

מקור: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/09/will-tom-cruise-follow-up-top-gun-maverick-with-fewer-action-movies/