תוכן ייצור

AI מגיע בשביל המילה הכתובה, אבל האם יש לה משהו מועיל לומר?

המונח "מהפכה תעשייתית" מתייחס בדרך כלל לתקופה של התפתחות כלכלית וטכנולוגית מהירה שהתרחשה באירופה של המאה ה-18 וה-19. היא התאפיינה באימוץ נרחב של טכנולוגיות חדשות כמו כוח קיטור, מיכון של מפעלים ופיתוח של צורות תחבורה חדשות כמו רכבות וספינות.

בשנים האחרונות, המושג "מהפכה תעשייתית" יושם על עליית הבינה המלאכותית (AI) והפוטנציאל שלה לשנות תעשיות שונות. בדיוק כפי שהמהפכה התעשייתית של העבר הונעה על ידי טכנולוגיות חדשות, מהפכת ה-AI של ההווה מונעת על ידי התקדמות מהירה של למידת מכונה וטכנולוגיות AI אחרות.

AI מתפתח מהר מאוד, כל כך מהר שכבר כמעט בלתי אפשרי לדעת אם משהו נכתב על ידי מחשב. שתי הפסקאות הקודמות נכתבו על ידי OpenAI's ChatGPT, צ'אט בוט מתקדם שיוצר תגובות דמויות אנושיות מפחידות כמעט לכל הנחיה. ביקשתי ממנו לחבר חיבור המסביר כיצד בינה מלאכותית יכולה להוביל למהפכה תעשייתית חדשה לרעיונות, וזה בדיוק מה שהיא עשתה. זה לא טריק חדש, מאמרים שלמים (אפילו ספרים) "נכתבו על ידי AI". במקום להשתמש בו כגימיק, אני רוצה לקחת את תגובת המחשב כהנחיה, הזדמנות להציץ בשאלה מה המשמעות של AI עבור הדרכים שבהן אנו יוצרים ומבטאים רעיונות.

חלק ממה שהופך כלים כמו ChatGPT לכל כך משכנעים הוא כמה אינטואיטיבי זה לעבוד איתם. דרך נפוצה לאינטראקציה היא לדבר, לשאול שאלה או לתאר את התמונה שאתה רוצה לראות; לממש "תשאלו את ג'יבס". זה מוסיף לתחושת העיסוק בישות חושבת, אבל ה-AI לא מענה הנחיה, לא ממש. במקום זאת, היא לוקחת כל מה שמתבקש ממנה, ושואבת אסוציאציות מאוקיינוס ​​עצום של כתיבה אנושית עליה היא 'הוכשרה', ומאגדת את התוצאות לצורה הדומה לכתיבה אנושית. על ידי שיקוף הדפוסים שהוא מוצא במה שבני אדם כתבו. התוצאה במקרה מאוד מאוד משכנעת, אבל המכונה לא ממש לדעת מה זה אומר.

זה לא אומר שלמכונות אין אופי, או קול מסוים. כל מי שקרא מספיק פלט מ-ChatGPT (או ממערכות AI אחרות) אולי זיהה אותו בטקסט בתחילת הפוסט הזה. המכונות גם מגוונות, מסוגלות לעשות הכל מכתיבת שיר ועד תיקון קוד מחשב, אבל הכל עדיין ביטוי לנתוני האימון המקוריים. זה מרשים, אבל זה לא קסם, ועלינו לגשת אליו ככלי ולא כאורקל.

המקום שבו AI זורח הוא בארגון המידע. במובן מסוים, הוא מזהה את ה'צורה' האופיינית של טיעון או תבנית דיבור (או אובייקטים וסצנות, במקרה של מערכות מבוססות תמונה כמו DALL-E). זה אומר שזה לא מייצר תובנות חדשות, אלא משקף את הדרכים שלנו לתקשר ולתפוס בחזרה אלינו, וזה כשלעצמו מדהים ומלא פוטנציאל. זה כמו מראה, כזו שיכולה להבהיר או לעוות, והיא בטוח תלמד אותנו הרבה על עצמנו.

כדי לשמוע אנשים מדברים על ההשלכות של הכלים החדשים האלה, אולי תחשוב שתפקיד המוח האנושי מתחיל להתכווץ. אבל זה לא כך. בשלב זה, ולעתיד הנראה לעין, מערכות אלו מוגבלות על ידי נתוני ההכשרה שלהן, הדורשות קלט מבני אדם כדי ליצור משהו חדשני. אם אתה מזין תוכן בינה מלאכותית שנוצר על ידי AI, איכות התגובות יורדת. צריך להיות 'דם במכונה' כדי שזה יהיה מחולל, וליצור כל דבר שמעניין או רלוונטי עבורנו, בני האדם. זה אולי נשמע קצת כמו Skynet, אבל זו צריכה להיות מחשבה מנחמת - AI לא משתלט על בני אדם, אנחנו נותנים לזה סיבה להתקיים, וזה יכול לעזור לנו לעשות את מה שאנחנו עושים טוב יותר ומהר יותר.

אחרי הכל, כדי שכל מה שבינה מלאכותית מייצרת יהיה משמעותי דורש מאדם בקצה השני להקצות לו משמעות. אני חושב הרבה על מאיפה מגיעים רעיונות חדשים ושימושיים. רעיונות שמקבלים אחיזה בדרך כלל עולים ממוח אחד או שניים, ואז צומחים לצורות מוחשיות יותר, כמו טכנולוגיות חדשות, חברות או אסכולות. הישגים אלה תמיד מתבססים על עבודתם של אינספור אנשים שבאו לפני כן, ועל השפעתם של אינספור אחרים שיוצרים את התנאים לאדם לקבל מחשבה מקורית ולחקור אותה. ל-AI יש את הערך הפוטנציאלי הגדול ביותר שבו הרשת העצומה של המחשבה והשיח האנושיים מתגבשת לרעיון חדש. זה עשוי לעזור להעלות את הסטנדרטים עבור כולם, כעת מסוגלים לבצע 'הרמה' נפשית כבדה יותר מבעבר. במובן הזה, זה נראה קצת כמו גרסה קוגניטיבית של המהפכה התעשייתית. AI הוא בסופו של דבר מכשיר הגדלה אנושי, לא שונה מהאינטרנט או המכונית.

מניסיוני האישי, ChatGPT למעשה עזר לי להגיע לכמה תובנות חדשות. לא בגלל שה-AI הגה מחשבה מקורית, אלא בגלל כששאלתי את זה כדי לייצג משהו שחשבתי עליו, זה הוציא קשרים שאולי לא היו לי, מה שבתורו העניק השראה למחשבה חדשה במוחי. מנקודה זו, אני יכול להציג הנחיות חדשות למכונה, ובתקווה לדרבן עוד יותר. התהליך הזה הוא שמסמל בעיני את הפוטנציאל של AI, כאמצעי להגדלה אנושית.

זה משאיר אותי אופטימי שהפוטנציאל הטרנספורמטיבי של כלי בינה מלאכותית הוא לעזור לנו לחדש ולפתור בעיות, ולעזור לנו להתקדם לעבר עולם טוב יותר. התקדמות מהפכנית נעשית ב יצירת חלבונים חדשים ומולקולות רפואיות, למשל, מה שהופך את בדיקות התפוקה הגבוהות ליעילות יותר, או סתם עוזרות לאנשים מתקשים לכתוב מיילים. הכוח שלו נובע מהיכולת להצטיין בסוגי העיבוד שבני אדם נאבקים בהם, תוך התגרות מהירה של דפוסים מכמויות אדירות של נתונים. אשמח להזין בינה מלאכותית את כל הודעות ה-Slack של הצוות שלי, לנתח שרשורים לרעיונות ישנים או תובנות מחקר חדשות.

מה שהמכונות האלה לא יעשו זה להשתלט עלינו על החשיבה. הם לולאות סגורות, מסוגלות רק לשקף ולבנות מחדש את מה שכבר הוזן. אנו יכולים להפעיל ולעצב את הלולאות הללו, להציץ בהן כדי להפיק תובנות ולשפר את המערכת כדי לעזור לנו ליצור עוד רעיונות חדשים, או שאלות שימושיות יותר. . במקום לדאוג ש-AI יקבל תודעה או השתלטות על כדור הארץ, עלינו לפתח איתם יחסי עבודה כאמצעי להשגת תובנות חדשות ולפתוח בעיות קשות.

התחום מתפתח בקצב מדהים, ובדומה שהעולם של היום היה בלתי אפשרי לחזות בתחילת המאה ה-20, אין לדעת למה כל זה יוביל בטווח הארוך. אין ספק שהרבה שירותים חדשים מבוססי AI עומדים להופיע, ואני למשל נרגש לנסות אותם. אבל מאז OpenAI עדיין לא סגרה את הגישה החינמית, נוכל גם לשאול את AI לחוות דעתו:

בסך הכל, הפוטנציאל של AI ליצור מהפכה תעשייתית לרעיונות הוא משמעותי. על ידי אוטומציה של משימות שגרתיות ויצירת רעיונות חדשים, ל-AI יש פוטנציאל להניע חדשנות ולשפר את היעילות במגוון רחב של תעשיות. זה יכול להוביל לעידן חדש של צמיחה ופיתוח כלכליים, בדומה למהפכה התעשייתית של העבר.