מנצ'ין "בטח" בגורסוץ' וקוואנו שלא יהפכו את רו - כך הגיבו מחוקקים מרכזיים להחלטת בית המשפט

קו תחתון

פוליטיקאים דמוקרטיים הטעו את פסיקת בית המשפט העליון ביום שישי בבוקר כדי לבטל רו נגד וייד. להשתכשך - השארת איסור הפלות למדינות בודדות - כ"מאמץ ימני רדיקלי" ו"צעד אחורה", בעוד חברי הרפובליקה הדמוקרטית שיבחו את ההחלטה כ"אמיצה ונכונה".

עובדות מפתח

סנטור ג'ו מנצ'ין (DW.V.), שהצביע בעד אישור השופטים ניל גורסוץ' וברט קוואנו לבית המשפט למרות התנגדות מפלגתו, אמר שהוא "מבוהל שהם בחרו לדחות את היציבות שהפסיקה סיפקה" ושהוא "סמך עליהם" ] כשהעידו בשבועה שגם הם האמינו רו נגד וייד. להשתכשך הוסדר תקדים משפטי".

סנטור סוזן קולינס, רפובליקני תומכי זכויות הפלות שהצביע בעד אישור כל המועמדים של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ לבית המשפט, אמר שהוא "זנח תקדים של 50 שנה בזמן שהמדינה נואשת ליציבות", בעוד שהסנאטורית ליסה מורקובסקי ( R-Alaska), שהיה שותף להצעת חוק עם קולינס לקביעת הגנה על הפלות, עדיין לא פרסם הצהרה.

הדמוקרטים הפרוגרסיביים היו גלויים במחאתם על ההחלטה, עם הסנאטור אליזבת וורן (D-Mass.) באומרו "הפוליטיקאים הרפובליקניים סוף סוף כפו את האג'נדה הלא פופולרית שלהם על שאר אמריקה" ו"לקיצונים האלה לא תהיה המילה האחרונה", בעוד שנציג. אלכסנדריה אוקסיו-קורטז (DN.Y.) אמר "אנשים ימותו בגלל ההחלטה הזו".

דמוקרטים אחרים פחות זעמו בתגובותיהם, עם הנציג ג'ים קלייבורן (DS.C.), שוט הרוב בבית הנבחרים, כינה את ההחלטה "אנטי-קלימקטית", ואמר "כולנו ציפינו לזה", וציין שהוא "יצטרך לקרוא את ההחלטה כדי לראות בדיוק באיזו מידה אנחנו יכולים לזוז מבחינה חקיקתית להגיב על כך" - סימן שההחלטה הייתה עסקים כרגיל.

סגן הנשיא לשעבר מייק פְּרוּטָה - יריב ותיק של ביצי דגים - הוביל תגובה רפובליקנית עליזה בדקות שלאחר פסק הדין, ואמרה, "היום, החיים ניצחו", בעוד מנהיג המיעוט בסנאט מיץ' מק'קונל (ר-קי.) אמר כי ההחלטה הייתה "אמיצה ונכונה" ו"ניצחון היסטורי לחוקה ולפגיעים ביותר בחברה שלנו".

יו"ר הבית ננסי פלוסי (D-Calif.) אמר כי בית המשפט "השיג את המטרה האפלה והקיצונית של הרפובליקה הדמוקרטית של הרפובליקה הדמוקרטית של לקרוע את זכותן של נשים לקבל את החלטות בריאות הפוריות שלהן".

נציג ג'רי נאדלר (DN.Y.) קרא את השופט קלרנס תומאס - אחד מששת השופטים שהצביעו בעד הפיכתו ביצי דגים - על הערותיו כי ההחלטה ביום שישי הייתה "רק ההתחלה של מאמץ ימני רדיקלי להחזיר זכויות אחרות, כולל הזכות לאמצעי מניעה".

הנשיא לשעבר ברק אובמה אמר כי ההחלטה "דחתה את ההחלטה האישית הכי אינטנסיבית שמישהו יכול לקבל לגחמותיהם של פוליטיקאים ואידיאלוגים", בעוד הגברת הראשונה לשעבר הילרי קלינטון אמר שהוא "יחיה בשמצה כצעד אחורה למען זכויות נשים וזכויות אדם".

רקע מפתח

החלטת בית המשפט העליון ביום שישי נפלה על קווים מפלגתיים, כאשר ששת השופטים השמרנים (סמואל אליטו, קלרנס תומס, ניל גורסוץ', ברט קוואנו, איימי קוני בארט והשופט הראשי ג'ון רוברטס) היוו את הרוב בתיק הנוגע לחוקיות ה-15 של מיסיסיפי. איסור הפלה בשבוע. אליטו - לדעת הרוב שלו - טען שזכותה של אישה להפלה אינה כתובה במפורש בחוקה או "נטועה עמוק בהיסטוריה ובמסורת של אומה זו". החלטת בית המשפט ביטלה גם את התיק מ-1992 הורות מתוכננת נ. קייסי, האוסר על מדינות לחוקק הגבלות על הפלה המהוות "עומס מיותר" על העושה הפלה. ההחלטה משאירה את ההפלה בידי המדינות, כולל 13 עם "להפעיל חוקים” – איסור על הפלות – שאמורות להיכנס לתוקף ברגע שפקידי מדינה יכניסו אותן לחוק. מדינות אלה - ארקנסו, איידהו, קנטקי, לואיזיאנה, מיסיסיפי, מיזורי, צפון דקוטה, אוקלהומה, דרום דקוטה, טנסי, טקסס, יוטה וויומינג - הופכות גם ביצוע הפלה לפשע שדינה מאסר.

לקריאה נוספת

רו ו. ווייד התבטל: בית המשפט העליון ביטל את החלטת ההפלה המובהקת, מאפשר למדינות לאסור הפלות (פורבס)

הנה מה יקרה אם בית המשפט העליון יהפוך את רו ו. ווייד (פורבס)

מקור: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/manchin-trusted-gorsuch-and-kavanaugh-not-to-overturn-roe—heres-how-key-lawmakers-reacted- החלטה לבתי משפט/