מניית לומן יורדת לאחר ביטול הדיבידנד, אבל האם יש מעטה כסף?

המניות ירדו ב-15% במסחר ביום חמישי אחר הצהריים.

אמנם ההחלטה לבטל את הדיבידנד הגיעה מעט מוקדם מכפי שציפה אנליסט סיטי ריסרץ' מייקל רולינס, אבל זו לא הייתה הפתעה.

"לומן נותרה בתחילתו של מעבר רב-שנתי כדי לשפר את ההכנסות של השווקים ההמוניים עם השקעה ולשפר את הביצועים של הפלחים העסקיים, תוך ספיגת רוח נגדית מתמשכת", כתב. "אנו מאמינים שגם המונטיזציה וגם הקיצוץ של הדיבידנד לאפס הם המהלכים הנכונים לשיפור הגמישות הפיננסית שלה כדי לתעדף השקעות תפעוליות עתידיות ולנהל מינוף החוב נטו".

רולינס ממשיך לדרג את המניות בניוטרל.

גרגורי וויליאמס של Cowen & Co.

לומן "יכולה להטעין את יוזמות הצמיחה שלה" כמו אוטומציה וסיבים עד הבית, "עם מיקוד חד יותר תוך הסרת סגירת מניה גדולה".

הוא עדיין צפה במסחר מופרע.

"באשר למניה, צפו לתנודתיות עם שטיפה טכנית, אם כי אמנם לא נותרו הרבה משקיעים מוכווני תשואה, ומכירה נוספת של היסודות הבסיסיים שעדיין מאותגרים... מנוגדת על ידי כיסוי ריבית קצרה גדולה, ובסופו של דבר תשואה פוטנציאלית למשקיעי ערך, כולם מחוזקים ברכישה חוזרת", כתב וויליאמס.

הוא שמר על דירוג ביצועי השוק שלו על המניה תוך שהוא הוריד את יעד המחיר שלו ל-8 דולר מ-12 דולר, וכתב שתוצאות "חסרות" ברבעון השלישי בתחומים כמו ארגונים ובניית סיבים משאירות אותו בצד.

אבל לאור ביטול הדיבידנד ומכירת עסקי EMEA, אנליסט מופט נתנסון ניק דל דיאו עדיין לא היה משוכנע שמאמצי החברה ישתלמו.

"אנחנו לא מאמינים שעסקת EMEA משנה את התחזית של לומן בצורה מהותית, אבל כן מאמינים שביטול הדיבידנד היה הדבר הנכון לעשות", הוא כתב בהערה ללקוחות כשהוא שמר על דירוג נמוך.

"לא נדע את התשובה עוד זמן מה, אבל השאלה הבסיסית שעלינו לשאול היא: האם לומן יעיל עם צוות ניהול 'מכוון צמיחה' לגרום להטיה בקצב הצמיחה של העסק?" שאל דל דיאו. "או שזה בסופו של דבר יתגלה כמקרה שבו העמדה המבנית של העסק שנותר - זרמי הכנסה משמעותיים מדור קודם, תחרות אינטנסיבית, דינמיקה של סחורות וקניבליזציה, תעשייה מתכווצת ויותר מדי מינוף פיננסי - פשוט יותר מדי מכדי להתגבר עליה?"

לדעתו, "גם מנהלים מוכשרים עלולים להתקשות לסובב את הספינה".