בעולם הכאוטי של השם, הדימוי והדמיון של ספורט המכללות, כמה קבוצות חיזוק המשלמים לסטודנטים-ספורטאים כדי ללמוד בבתי הספר האהובים עליהם טענו שהם ארגוני צדקה.
It פעם שספורטאי קולג' משלמים היה משחק של צללים ששיחקו על ידי צבאות של מה שנקרא גברים תיקים. הם החזיקו טלפונים מבערים ופעלו תחת הזוהר של שלטי בית ופל צהובים ושחורים, ניהלו שוק מחתרתי לכישרון אתלטי גולמי.
לרוב, זה השתנה בשנת 2021 כאשר בית המשפט העליון פסק פה אחד נגד האיסור של ה-NCAA על ספורטאים להרוויח מהשם, התדמית והדמיון שלהם (בקיצור NIL). אבל בגלל שזהו ספורט מכללות, התהליך לאופן שבו הכסף זורם לאלה שאחראים ביותר להכנתו נשאר הכל מלבד פשוט.
ברחבי הארץ קמו קבוצות הידועות כקולקטיבים לתעל כסף לבתי ספר תיכון ולכוכבי-על שרוצים להעביר סוף סוף את החתך שלהם ממפעל המיליארדים שהוא אתלטיקה בקולג'. חלק מהקבוצות - לפחות חמש פורבס לספור - לעשות זאת כארגונים פטורים ממס שאושרו על ידי מס הכנסה. במקום למלא שקיות נייר במזומן בתקווה לפתות לקוחות פוטנציאליים שאסור לפספס לקמפוס, תורמים יכולים להעניק מתנות "צדקה", שאחרי קצת טרנסמוגריפיקציה, ניתנות לניכוי מס באותה מידה כמו צ'ק שנשלח לסנט. ג'וד.
בין אלה יש קולקטיבים המזוהים באופן רופף עם נוטרדאם, קלמסון, אוניברסיטת איווה, אוניברסיטת טקסס ואוניברסיטת אוקלהומה. אף אחד מהחמישה לא הגיב פורבס בקשות לתגובה.
רק עכשיו, אפילו הכסף לא יכנס לשקיות נייר. זה הוכח על ידי הערבוב האחרון בין הקוורטרבק של התיכון ג'דן רשאדה. על פי הדיווחים, ה-Gator Collective, ישות למטרות רווח עם קשרים רופפים לאוניברסיטת פלורידה, הציע לרשאדה עסקה בשווי NIL $ 13 מיליון. ההסכם נפל לאחר שהקבוצה לא הצליחה לממש את הבטחתה, אבל זה מראה שאנחנו לא מדברים על עשרות ועשרים בהחלפה חשאית בחניון Publix.
הקולקטיבים שמתמודדים עם העולם בעל ההימור הזה מגיעים בשני טעמים.
יש כאלה שמתווכים בעסקאות בין עסקים לספורטאים. קולקטיבים אלה פועלים כישות למטרות רווח והם נראים ומרגישים הרבה כמו סוכנות כישרונות. זה לא צירוף מקרים. חלק מהקולקטיבים, כמו מועדון המתנדבים של אוניברסיטת טנסי, מוצעים על ידי חברות שיווק ספורט שראו פתח לאחר פסיקת בית המשפט העליון ב NCAA נ 'אלסטון.
למרות שהמודל הזה הוכיח את עצמו כמוצלח, הוא מתעלם מדמוגרפיה אחת גדולה למדי ונמצאת בכל מקום: אוהדי פוטבול נלהבים של מכללות שאינם מחזיקים או מפעילים עסקים.
תחשוב על זה. במשך עשרות שנים, גדודי העוקבים של קולג' פוטבול הראו שהם לא רק מוכנים לשלם עבור כרטיסים למשחק וחולצות, הם יגלו מזומנים רק בשביל האפשרות הנידחת שהקבוצה שלהם עלולה לנצח את סטייט, או מי שלא תהיה היריבה שלהם, בלי שום דבר אחר. החזר על ההשקעה צפוי.
שם נכנסים לתמונה קולקטיבים ללא מטרות רווח.
"המטרה העיקרית של הקולקטיבים הפטורים ממס הייתה לאפשר לאנשים להעניק תרומות לצדקה הניתנות לניכוי מס", אמר לארי מור, שותף מס בבייקר טילי. פורבס. "המפתח בארגונים הפטורים ממס הוא לוודא שיש להם משימת צדקה".
במקום לגייס כסף מסוכנות הרכב המקומית או חנות זיקוקים, זה מגיע מתורמים. אבל יש שפשוף. כדי שקולקטיב יהיה מלכ"ר, תרומות לא יכולות להגיע ישירות לשחקנים.
הדרך לעקיפת הבעיה כוללת קצת תיאטרון. אומרים שתרומות לקולקטיב ללא מטרות רווח הן מתנה לארגון צדקה (שעשוי להיות מזוהה ישירות עם הקולקטיב עצמו או לא). אבל במקום, אתה יודע, לתת את הכסף לצדקה כדי לעשות את מעשיה הטובים, הכסף מיועד לשלם לשחקנים כדי, לפחות על הנייר, לשמש כגיוס כספים.
הסידור מוביל לשורה שלמה של שאלות אחרות. שלא כמו עסק, ארגוני צדקה לא יכולים לשלם לאנשים מה שמתחשק להם. כדי לשמור על ההטבות הפטורות ממס, ארגוני צדקה חייבים לשלם פיצוי הנחשב ל"ערך הוגן". ואם בעצם משלמים לשחקנים כדי לעשות עבודת צדקה, האם זה בכלל צדקה? הפרת כל אחד מההנחיות עלולה לסכן את השחקן ואת ארגון הצדקה מול מס הכנסה.
"דוגמה נפוץ לתשלום מתאים היא תשלום עמלת הופעה 'שווי שוק הוגן' בגיוס כספים עבור ארגון ללא מטרות רווח", אמרו עורכי הדין טום מולינס ואיתן סנדרס מ-Stinson LLP פורבס במייל. "מצד שני, עצם תשלום לסטודנט-ספורטאי סכום גבוה כדי לחתום על חתימות לא יכול להיחשב כמגשמת מטרת צדקה של קולקטיב. באופן דומה, תשלום לסטודנטים-ספורטאים כדי לתרום מזמנם בעבודה במטבח תמחוי או במקלט לחסרי בית כנראה גם לא יספיק. למרות שאלו פעולות צדקה ברורות, תשלום לסטודנט-ספורטאי כדי לעשות עבודה התנדבותית זה ממש לא משרת טובת הציבור המצדיקה תשלום."
האם ההסדר המפותל הזה מייצר החזר חיובי על ההשקעה עבור ארגוני הצדקה יישאר לא ידוע במשך שנים רבות. אבל מה שברור עכשיו הוא שהרעיון כבר זוכה לתשומת לב לא חיובית מצד הסנטורים האמריקאים.
בספטמבר, הרפובליקני ג'ון ת'ון מדרום דקוטה והדמוקרטי בן קרדין ממרילנד הציגו הצעת חוק שמאיימת על מעמדם של קולקטיבים ללא מטרות רווח.
"בעידן החדש הזה של NIL, אנחנו רוצים להבטיח שההזדמנויות הזמינות עבור ספורטאים סטודנטים ליהנות מהשם, התדמית והדמיון שלהם יהיו מוגנות", אמר קרדין בהצהרה שהודיעה על מה שהם כינו חוק הזדמנויות ספורטאים ושלמות משלם המסים. "יש לנו גם חובה להגן על כספי משלם המסים, מה שאומר שניכויי צדקה צריכים להיות שמורים לפעילויות צדקה. טשטוש מכוון של הגבול בין הוצאות פרטיות ותרומות לצדקה מדלל את שני המאמצים הללו".
אם ת'ון וקרדן מודאגים, זה בגלל שהכנסות ממסים עשויות להיות מיליוני דולרים.
אמנם לא ברור כמה כסף מגייסים קולקטיבים ללא מטרות רווח, אבל יש כמה רמזים.
Tiger Impact, קולקטיב ללא מטרות רווח שתומך בספורטאים בקלמסון, מתפאר באתר שלו שיש לו יותר מ $ 5 מיליון בתרומות מחויבות. סיפר הקוורטרבק של נוטרדאם לשעבר בריידי קווין אתלטיק בספטמבר, שהקולקטיב שהקים, FUND, כבר "גייס יותר מ-5 מיליון דולר והוא קרוב יותר ל-10 מיליון דולר".
ואז יש את קולקטיב Gator ו-Three Stooges שלו עם המיליונים המובטחים אך לא מובטחים. רשאדה, המתגייס מהתיכון שהיה אמור לקבל את השלל הזה, חתם על מכתב כוונות לשחק בפלורידה, אך כעת שוחרר מהחובה. קולקטיבים וספורטאים-חוקרים מוכשרים ברחבי הארץ עוקבים אחר המקרה כדי לקבל רמזים כיצד יפעל NIL.
גם שאלת הלגיטימציה של קולקטיבים ללא מטרות רווח נותרה עד כה ללא מענה. בעוד ש-IRS הנפיקה אישורי לוח, יעברו שנים עד שכל אחת מקבוצות הבוסטר תידרש לפתוח את הספרים שלה לבחינה הסופית.
"בסופו של דבר, זה יהיה תלוי באופן שבו פועל הקולקטיב ללא מטרות רווח", כתבו מולינס וסנדרס של סטינסון. פורבס. "יש ספקנות אם לקולקטיבים האלה באמת יש מטרת צדקה עיקרית. השאלות הגדולות הן האם הקולקטיב ללא מטרות רווח עושה עבודת צדקה ממשית המשרתת טובת הציבור והאם תשלום לסטודנטים-ספורטאים משרת את מטרת הצדקה של הקולקטיב ללא מטרות רווח. או שהקולקטיב רק הוקם כדרך לבצע תשלומים לסטודנטים-ספורטאים?"
לעת עתה, אנשי התיקים לשעבר מנכים תשלומים לקוורטרבקים ולשומרים מהמיסים שלהם.
יותר מכדי לפספס
מקור: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/01/28/looking-for-a-tax-break-buy-your-alma-mater-its-next-football-star/