ביקורת התקשורת הקטארית של מנהל ליברפול, יורגן קלופ, משכתבת את ההיסטוריה

יורגן קלופ, בוס ליברפול, הספיק להישאל לגבי המונדיאל בקטאר.

למרות שההסתייגויות של הבוס האדומים לגבי קיום הטורניר בקטאר ידועות, לקראת העימות של המועדון עם טוטנהאם, קלופ החליט שהגיע הזמן להחליף את הפוקוס לאירוע עצמו.

"זה טורניר, זה שם, וכולנו נתנו לזה לקרות וזה בסדר כי לפני 12 שנים אף אחד לא עשה כלום אז. אנחנו לא יכולים לשנות את זה עכשיו", אמר לתקשורת בנימה האסרטיבית הטיפוסית שלו.

“יש שם אנשים נפלאים וזה בכלל לא שהכל רע. זה פשוט איך שזה קרה לא היה נכון מלכתחילה. אבל עכשיו זה שם, תן להם לשחק את המשחקים, השחקנים והמנהלים.

"אל תעמיד את גארת' סאות'גייט כל הזמן במצב שבו הוא צריך לדבר על הכל. הוא לא פוליטיקאי, הוא המנהל של אנגליה. תן לו לעשות את זה", הוסיף.

המאמן הגרמני לא סיים שם, הוא רצה, כפי שהוא נוהג לעשות, להעיף את תשומת הלב או האחריות לחידה המוסרית הזו על האנשים שמאחורי המצלמות; העיתונאים.

"אתה יותר ממני, תן ​​לזה לקרות לפני 12 שנים", אמר לכתב.

הם הגיבו והזכירו לקלופ שהתקשורת עשתה יותר כדי לחשוף את סוגיות זכויות האדם מאשר רובן.

עם זאת, מנג'ר ליברפול סירב לקבל נקודה זו.

"אבל לא אז, לא אז," הוא ענה.

חילופי הדברים נמשכו כשהזוג התלבט אם קהילת הכדורגל או התקשורת נושאות באחריות רבה יותר.

אולי אפשר לסלוח לקלופ, שהיה אז בגרמניה שניהל את בורוסיה דורטמונד, על שלא זיהה שהנחת היסוד של הטיעון שלו, שהתקשורת לא עשתה מספיק לפני 12 שנים, לא הייתה מדויקת.

אפשר להאשים את העיתונות הבריטית בהמון דברים, אבל הביקורת הזו לא הוגנת.

"רוע התקשורת"

החזירו את השעון לאחור במשך עשור, לדיונים של פיפ"א מי יארח את המונדיאלים של 2018 ו-2022, ועיתונאים היו אלה שהותקפו.

לפי אנדי אנסון, מנכ"ל מונדיאל אנגליה הכושל 2018, זמן קצר לפני שחברי הוועד הפועל החלו להצביע על קולותיהם, נשיא פיפ"א לשעבר ספ בלאטר, דיבר על "רוע התקשורת".

זו לא הייתה אמירה כללית, המנהיג לשעבר הגיב לחקירות האחרונות מאוד של כלי פרסום בריטיים.

שלושה ימים בלבד לפני שהתקיימה ההצבעה, א סרט תיעודי של BBC שודר שהעלה שלל האשמות על שוחד ושחיתות בפיפ"א. מופע הפנורמה, שכותרתו הסודות המלוכלכים של פיפ"א, גם העלה מגוון טענות לגבי תהליך הגשת ההצעות לאירוח המונדיאל.

החשיפה הזו באה לוהטת בעקבות סדרת מאמרים רבי עוצמה של העיתון הבריטי הסאנדיי טיימס, מבוסס על צילומים סמויים שהראו לכאורה חברי הועד המנהל מוכר קולות למונדיאל.

באותו זמן, חקירות אלה לא התקבלו בברכה על ידי חלקים גדולים מקהילת הכדורגל באנגליה. המדינה ניסתה לחזר לפיפ"א כחלק מההצעה לארח את הטורניר ב-2018.

כל כך היו מודאגים מההשפעה של הסיפורים האלה, אנסון נפגש עם המנהל החזק ביותר של ה-BBC, מארק תומפסון, לפני השדרן ותייג אותו "לא פטריוטי".

גארי ליניקר, נציג של קהילת הכדורגל האנגלית בקבוצת ההצעות לשנת 2018, מתח ביקורת פומבית על רשת השידור הלאומית על כך שפרסם משהו כל כך ביקורתי כלפי פיפ"א שקרוב למכרז.

"הדבר היחיד שהייתי מוטרד ממנו הוא התזמון של תוכנית פנורמה השבוע, שיגיע רק כמה ימים לפני קבלת ההחלטה", כתב בזמן.

"היה קשה להבין. זה לא משפיע על איכות ההצעה עצמה, אבל זה משפיע על הרגשות של אנשים".

אם משהו זה מדגים עד כמה עיתונאים בריטיים היו מוכנים "באותה עת" להוציא את הצוואר ומדגים כיצד הקביעה של קלופ "אף אחד לא עשה כלום" אינה מדויקת.

הבעיה לא הייתה שהתקשורת לא השתמשה בכוחה כדי להזעיק, אלא שהתגובה לכך הייתה הפוכה, הבדיקה הזו נחשבה אנטגוניסטית.

או כפי שדווח על ויאצ'סלב קולוסקוב, לוביסט של ההצעה לרוסיה, עיתונאים בריטיים "מתגרים בחברים בוועדה".

מעניין שקלופ מציע שהוא יצפה ב"סרט תיעודי ישן על כל הסיטואציה", כנראה שנוצר על ידי עיתונאים או כלי תקשורת מסוג כלשהו.

במקום לנסות להאשים, זה עשוי להועיל למנהל ליברפול לקרוא על אחד המקרים הנדירים שבהם קהילת הכדורגל קיבלה השראה מעיתונות חוקרת.

בשנה שעברה אני שוחח עם קשר Tromsø IL Ruben Yttergård Jenssen שחש חובה לקרוא רשמית לחרם בטורניר לאחר שקרא מאמר של העיתון הבריטי האפוטרופוס על תנאי העובדים בונים את האצטדיונים.