חוקרי משפט דוחפים לקוד האתיקה של בית המשפט העליון מכיוון שגורסוך ותומס עולים באש

קו תחתון

יותר משני תריסר חוקרי אתיקה משפטית ביקשו ביום חמישי שופט בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, להטיל קוד התנהגות עבור שופטי בית המשפט, שכן בית המשפט בעל הנטייה השמרנית מתמודד עם ירידה באמון הציבור והשופטים ניל גורסוץ' וקלרנס תומס מעוררים חששות אתיים חדשים.

עובדות מפתח

קוד התנהגות יסייע לבית המשפט העליון "להתייחס באופן שקוף לסכסוכים פוטנציאליים ולנושאים אחרים באופן שבונה את אמון הציבור במוסד", כתבו 25 החוקרים במכתבם לרוברטס, שפורסם באמצעות קבוצת הפעילים Fix the Court.

החוקרים אמרו שבקשתם לא הייתה בתגובה לדאגה מסוימת, והם "לא מפקפקים ביושרה של שום צדק", אבל היא באה על רקע דאגה לגבי קונפליקטים אתיים.

Gorsuch ירצה ביום שישי בערב בכנס בוולט דיסני וורלד עבור החברה הפדרליסטית השמרנית, ויעורר ביקורת בגלל האופי הפוליטי הגלוי של האירוע - בין הדוברים האחרים נמנים מושל פלורידה רון דסנטיס, סגן הנשיא מייק פנס ומזכירת העיתונות בבית הלבן של טראמפ, קיילי מק'אנני - ובגלל שהוא סגור לעיתונות.

אשתו של תומס, הלוביסטית השמרנית ג'יני תומס, יושבת במועצת המנהלים של קבוצה שתופיע בקרוב בפני בית המשפט העליון כדי לטעון שעליה לבטל את מדיניות ההעדפה המתקנת של האוניברסיטאות, מה שמעורר קריאות לשופט להתנער מהתיק.

חדש מיילים שפורסם ביום שישי על ידי קבוצת כלבי השמירה American Oversight גם העלה דאגה, שכן ג'יני תומס אמרה למשרדה של דסנטיס שבעלה "היה בקשר גם עם [דסנטיס] בנושאים שונים בזמן האחרון" - לאחר שפלורידה הייתה אחת החברות. מדינות מאחורי תביעה שבית המשפט העליון דן במנדט החיסונים של מנהל ביידן.

בית המשפט העליון ומשרד דסנטיס טרם הגיבו לבקשות להגיב.

ציטוט חשוב

"אנו מאמינים שברוב המכריע של המקרים, השופטים עשו את הקריאה הנכונה [כאשר הם מתמודדים עם אתגרי אתיקה]

מה שאנחנו לא יודעים

לא ברור איך ייראה קוד התנהגות של בית המשפט העליון, שכן חוקרי המשפט לא ציינו שום אמצעים שהם היו רוצים לראות שהשופטים יכפו והותירו בידיהם להחליט. תקן בית המשפט, שהפיץ את המכתב, דחף למדיניות בנושא דחיית שופטים, והוועדה של הנשיא ג'ו ביידן לרפורמה בבית המשפט העליון הציעה ליצור תהליכים פורמליים לבחינת דחיות ומשמעת שופטים. ככל הנראה הקוד יהיה דומה לזה הקיים עבור שופטים פדרליים בבתי המשפט הנמוכים יותר - המבקש מהם "להימנע מחוסר תקינות ומראית עין של חוסר תקינות" ולהימנע מכל פעילות פוליטית - למרות שהחוקרים ורוברטס הודו לבית המשפט העליון יש כמה שיקולים אתיים שהקוד אינו "עונה בצורה מספקת".

מבקר ראשי

"חסר מילים", כתב על כך הסנאטור שלדון וויטהאוס (DR.I.). טויטר יום שישי בתגובה לתקשורת המדווחת של תומס עם DeSantis. הסנאטור, מבקר תדיר של השיטות האתיות של בית המשפט, בעבר אמר על נאום החברה הפדרליסטית של Gorsuch, "החברה הפדרליסטית שופט Gorsuch משתתף באירוע של החברה הפדרליסטית מוקף ב'אליטה של ​​MAGA' - אה, מה יכול להיות רע בזה?"

מספר גדול

54%. כך מחזיקים אמריקאים רבים בדעה חיובית על בית המשפט העליון החל מינואר, כך מצא סקר של Pew Research, ירידה מ-69% באוגוסט 2019 ובין דירוגי האישור הנמוכים ביותר שבית המשפט החזיק מזה עשרות שנים. תוצאות Pew עולות בקנה אחד עם סקרים אחרים המראים ירידה באמון הציבור בבית המשפט, כאשר סקר גאלופ בספטמבר מצא שדירוג האישור של בית המשפט הגיע לשפל של 40%.

רקע מפתח

חוקרי המשפט ציינו שהשופטת אלנה קגן אמרה בעבר לקונגרס בשנת 2019 שבית המשפט העליון שוקל "ברצינות" קוד התנהגות, אך בית המשפט לא כפה אותו מאז. אמון הציבור הידרדר ככל שבית המשפט השמרני 6-3 נטל יותר ויותר תיקים מרכזיים בנושאים פוליטיים כמו הפלות וזכויות הצבעה, מה שגרם לחלק מהציבור להאמין שבית המשפט עשוי להיות מושפע מפוליטיקה מפלגתית. שופטים התבטאו שוב ושוב בחודשים האחרונים כדי להדגיש שבית המשפט אינו פוליטי, כאשר תומס מתח ביקורת על התפיסה כי השופטים "נעשים כמו פוליטיקאי" כשהם מצטרפים לבית המשפט העליון, והשופטת איימי קוני בארט התעקשה בנאום בספטמבר ש"בית המשפט הוא לא מורכב מחבורה של פריצות פרטיזניות." המכתב מגיע גם כשהנשיא ג'ו ביידן מתכונן למנות את שופט בית המשפט העליון הראשון שלו - תהליך שכמה רפובליקנים כולל הסנאטורית סוזן קולינס (אר-מיין) כבר מתחו ביקורת על כך שהיא פוליטית מדי מכיוון שביידן התחייב למנות אישה שחורה לתפקיד מסלול הקמפיין לפני יותר משנה.

משיק

חברי קונגרס גם הציגו חקיקה שתטיל תקנות אתיקה על בית המשפט העליון, אך החוקרים ציינו במכתבם שהם מעדיפים לראות את בית המשפט מיישם קוד משלו כדי "להימנע מהשאלות כבדות משקל שעלולות להתעורר אם הקונגרס יטיל קוד כזה. ” הם גם הצביעו על רוברטס עצמו, שאמר בדו"ח סוף שנה על מערכת המשפט הפדרלית ב-2021 כי מערכת בתי המשפט צריכה "לנהל את ענייניה הפנימיים, הן כדי לקדם מינהל מושכל והן כדי להבטיח את עצמאותו של הענף".

לקריאה נוספת

שני תריסר חוקרי אתיקה משפטית מבקשים מהשופט העליון רוברטס קוד אתי (תקן את בית המשפט)

אמצעי תקשורת שנאסרו מלשופט Gorsuch לדבר עם החברה הפדרליסטית (Associated Press)

האם ג'יני תומס מהווה איום על בית המשפט העליון? (ניו יורקר)

למי יש יותר השפעה על בית המשפט העליון: קלרנס תומס או אשתו הפעילה? (האפוטרופוס)

Gorsuch אמור לשוחח עם החברה הפדרליסטית הימנית. אמריקאים מוצאים נאומים כאלה בלתי הולמים. (וושינגטון פוסט) ציטוט מכריע:

"אנו מאמינים שברוב המוחלט של המקרים, השופטים עשו את הקריאה הנכונה [כאשר הם מתמודדים עם אתגרי אתיקה]", כתבו החוקרים. "אבל בתקופה שבה מוסדות ציבור מכפילים את מאמציהם לשפר את אמון הציבור, אנו טוענים שקוד רשמי וכתוב, המציע מערכת אחידה של עקרונות ששופטים והציבור כאחד יחפשו להנחיה, יועיל לבית המשפט ול האומה."

מה שאנחנו לא יודעים:

לא ברור איך ייראה קוד התנהגות של בית המשפט העליון, שכן חוקרי המשפט לא ציינו שום אמצעים שהם היו רוצים לראות שהשופטים יכפו והותירו בידיהם להחליט. תקן בית המשפט, שהפיץ את המכתב, דחף למדיניות בנושא דחיית שופטים, והוועדה של הנשיא ג'ו ביידן לרפורמה בבית המשפט העליון הציעה ליצור תהליכים פורמליים לבחינת דחיות ומשמעת שופטים. ככל הנראה הקוד יהיה דומה לזה הקיים עבור שופטים פדרליים בבתי המשפט הנמוכים יותר - המבקש מהם "להימנע מחוסר תקינות ומראית עין של חוסר תקינות" ולהימנע מכל פעילות פוליטית - למרות שהחוקרים ורוברטס הודו לבית המשפט העליון יש כמה שיקולים אתיים שהקוד אינו "עונה בצורה מספקת".

מבקר ראשי:

"חסר מילים", כתב על כך הסנאטור שלדון וויטהאוס (DR.I.). טויטר יום שישי בתגובה לתקשורת המדווחת של תומס עם DeSantis. הסנאטור, מבקר תדיר של השיטות האתיות של בית המשפט, בעבר אמר על נאום החברה הפדרליסטית של Gorsuch, "החברה הפדרליסטית שופט Gorsuch משתתף באירוע של החברה הפדרליסטית מוקף ב'אליטה של ​​MAGA' - אה, מה יכול להיות רע בזה?"

מספר גדול:

54%. כך מחזיקים אמריקאים רבים בדעה חיובית על בית המשפט העליון החל מינואר, כך מצא סקר של Pew Research, ירידה מ-69% באוגוסט 2019 ובין דירוגי האישור הנמוכים ביותר שבית המשפט החזיק מזה עשרות שנים. תוצאות Pew עולות בקנה אחד עם סקרים אחרים המראים ירידה באמון הציבור בבית המשפט, כאשר סקר גאלופ בספטמבר מצא שדירוג האישור של בית המשפט הגיע לשפל של 40%.

רקע מפתח:

חוקרי המשפט ציינו שהשופטת אלנה קגן אמרה בעבר לקונגרס בשנת 2019 שבית המשפט העליון שוקל "ברצינות" קוד התנהגות, אך בית המשפט לא כפה אותו מאז. אמון הציבור הידרדר ככל שבית המשפט השמרני 6-3 נטל יותר ויותר תיקים מרכזיים בנושאים פוליטיים כמו הפלות וזכויות הצבעה, מה שגרם לחלק מהציבור להאמין שבית המשפט עשוי להיות מושפע מפוליטיקה מפלגתית. שופטים התבטאו שוב ושוב בחודשים האחרונים כדי להדגיש שבית המשפט אינו פוליטי, כאשר תומס מתח ביקורת על התפיסה כי השופטים "נעשים כמו פוליטיקאי" כשהם מצטרפים לבית המשפט העליון, והשופטת איימי קוני בארט התעקשה בנאום בספטמבר ש"בית המשפט הוא לא מורכב מחבורה של פריצות פרטיזניות." המכתב מגיע גם כשהנשיא ג'ו ביידן מתכונן למנות את שופט בית המשפט העליון הראשון שלו - תהליך שכמה רפובליקנים כולל הסנאטורית סוזן קולינס (אר-מיין) כבר מתחו ביקורת על כך שהיא פוליטית מדי מכיוון שביידן התחייב למנות אישה שחורה לתפקיד מסלול הקמפיין לפני יותר משנה.

משיק:

חברי קונגרס גם הציגו חקיקה שתטיל תקנות אתיקה על בית המשפט העליון, אך החוקרים ציינו במכתבם שהם מעדיפים לראות את בית המשפט מיישם קוד משלו כדי "להימנע מהשאלות כבדות משקל שעלולות להתעורר אם הקונגרס יטיל קוד כזה. ” הם גם הצביעו על רוברטס עצמו, שאמר בדו"ח סוף שנה על מערכת המשפט הפדרלית ב-2021 כי מערכת בתי המשפט צריכה "לנהל את ענייניה הפנימיים, הן כדי לקדם מינהל מושכל והן כדי להבטיח את עצמאותו של הענף".

לקריאה נוספת:

שני תריסר חוקרי אתיקה משפטית מבקשים מהשופט העליון רוברטס קוד אתי (תקן את בית המשפט)

אמצעי תקשורת שנאסרו מלשופט Gorsuch לדבר עם החברה הפדרליסטית (Associated Press)

האם ג'יני תומס מהווה איום על בית המשפט העליון? (ניו יורקר)

למי יש יותר השפעה על בית המשפט העליון: קלרנס תומס או אשתו הפעילה? (האפוטרופוס)

Gorsuch אמור לשוחח עם החברה הפדרליסטית הימנית. אמריקאים מוצאים נאומים כאלה בלתי הולמים. (וושינגטון פוסט)

מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- אֵשׁ/