מדי שבוע ניתן לראות את ההתפתחות האחרונה בנוגע לתביעה המתמשכת בין ריפל ל-SEC. SEC כרגע מצאה את החביבה החדשה שלה בתנועת Amici. באמצעות התיק שלה עם Ripple, SEC גרמה למחזיקי XRP לסבול הפסדים עצומים כבר זמן מה.
ב-18 ביוני, הצביע התובע על 'מוצג' המצביע על ההתנגדות לבקשת הנתבעים. 'מסמך שיפוטי': חלק מתמליל הצהרת המומחה. כמו כן, בהקשר לרצונה של אמיצ'י לקחת חלק באתגר המומחים של ה-SEC, הגיש טיעונים להפרכת מוצג O.
בתגובה להתנגדות של ה-SEC, הנאשמים של ריפל הגישו את הצעות התיקון שלהם בחתימה. זה גם קנה את ההצעה של amici לקחת חלק באתגר המומחים. ג'יימס פילאן, עורך דין ידוע, הציג תיקון מומלץ במכתב שהוגש בפומבי על ידי ה-SEC.
פעולה זו באה בעקבות העדויות של פטריק בי דודי, עד מומחה ל-SEC, שדן בנתונים שבהם השתמשו בעלי XRP "סבירים" כדי לתמוך ברכישת המטבע הקריפטוגרפי. ה-SEC טען להגן על המומחה:
בהינתן האפשרות שהטרדות ואיומים מוקדמים יותר יימשכו בהיעדר אמצעים כאלה, העריכות המוצעות לתגובה נאצרות בקפידה כדי לספק את "הערך הגדול יותר" של הגנה על בטיחות העדים
לפיכך, ה-SEC רוצה לחפש את 'הערת שוליים 1 של התגובה', הכוללת מידע בנוגע לתוכן הדוח של המומחה. ב'הימור האופוזיציה של ה-SEC', שאר העריכות המוצעות לתגובה מתייחסות למידע על האיומים וההטרדות של המומחה.
העריכות המוצעות שנועדו לשרת את האינטרס הזה יכולות להיות הסיבה העיקרית.
מטרת ה-SEC היא להגן על המומחה המתאים מכל סוג של נזק פוטנציאלי. ג'רמי הוגאן העלה שאלה על המניע של SEC ואמר משהו בסגנון שרק אם ל-SEC אכפת גם מההגנה על מחזיקי XRP קמעונאיים!
תנאי שוק הקריפטו הנוכחיים העצימו את המצב עוד יותר. לאחר שחווה חיסולים קשים, XRP ירד ל-0.36 דולר. עם זאת, היא התאוששה בלמעלה מ-12% בזמן העיתונות, ולכן נלחמה במאבק ההישרדות שלה.
קרא גם: האם Nexo ידע כבר על הצרות של צלסיוס לפני הנסיגה המקפיאה?
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/25/latest-development-in-ripple-v-sec-case-plaintiff-aims-to-provide-protection-to-expert-despite-this/