הגירושים של קלי קלארקסון מביאים לאור הזרקורים קרבות בבית המשפט לענייני משפחה על חיסון ילדים נגד COVID-19

מחבר תורם: דילן מיטשל

בחודש מרץ, זוכת אמריקן איידול לשעבר הפכה למגה-כוכבת ומנחת התוכנית קלי קלארקסון סידרה את גירושיה המרים מברנדון בלקסטוק. בעוד שרוב פרטי ההסכם, כמו חלוקת הרכוש של הצדדים, תשלום ההשוואה החד-פעמי המשמעותי של קלארקסון, והמזונות החודשיים לגרוש שלה, הם דה עבור גירושים מפורסמים, תניה אחת בולטת - ששני ילדיהם של בני הזוג יתחסנו נגד COVID-19, בהתבסס על המלצות רופא הילדים של הילדים.

כבר שנתיים שמשפחות עולות את סערת מגיפת COVID-19. בשלביו הראשונים, COVID-19 אילץ הורים להתייחס לדעות שונות לגבי איך להגן על ילדיהם ובני משפחה אחרים מפני הנגיף, מה שהוביל לחילוקי דעות אם ילדים ילבשו מסכות, ילמדו בבית הספר ויבקרו בני משפחה וחברים. עם הופעתם של מספר חיסונים מרכזיים ל-COVID-19 שאושרו למבוגרים בשנה שעברה, הורים עמדו בפני החלטות חדשות לגבי החיסון שלהם. עבור זוגות גרושים החולקים משמורת, מצב החיסון של כל אחד מההורים הפך לבעיה של כפתור חם. בתיק שהוכרע בבית המשפט העליון של מחוז ניו יורק באוקטובר 2021, קבע השופט מתיו פ. קופר כי גישה הורית אישית של אב (זכויות ביקור) עם ילדו בן השלוש תושעה עד שהאב יתחסן או יוגש. לבדיקות שבועיות.

כעת, לאחר שאושר חיסון נגד COVID-19 באמצעות אישור שימוש חירום לילדים עד גיל חמש, חזית חדשה של החלטות חיסונים הגיעה לנקודת רתיחה והחלה לזלוג אל בית המשפט לענייני משפחה. הגירושים המתוקשרים בין קלארקסון לבלקסטוק ממחישים את מה שהפך לסוגיה שנויה במחלוקת ודוחקת עבור משפחות ברחבי הארץ. ההסכמה (או אי ההסכמה) בשאלה האם לחסן ילדים היא עניין שהורים רבים עוסקים בו כיום.

עבור בני הזוג המפורסמים, ההחלטה לחסן את שני ילדיהם, כפי שהם הסכימו בסופו של דבר, מתוארת במסמכי בית המשפט כקשורה לביקוריהם מחוץ למדינה כדי לראות את אביהם במונטנה. כחלק מההסכם, ילדיהם של בני הזוג יטוסו באופן פרטי לבקר את אביהם עד שיחסנו במלואו, וקלארקסון הסכימה לשלם "החזר" בסך 50,000 דולר לאקס שלה עבור הנסיעות הפרטיות של הילדים בטיסה. בשל העדכניות של סוגיית החיסונים וההסכם החדש שלהם, קלארקסון ובלקסטוק הם אחד הזוגות הנדירים שההחלטה הזו פורטה בצורה כה ברורה. במצבים שבהם להורה פרו-מחסן יש משמורת בלעדית, הורה זה מחזיק בדרך כלל בסמכות השיפוט החוקית לחסן את ילדו. במצבים שבהם הורים שאינם מסכימים עדיין נשואים, או שהמשמורת משותפת, להורים משותפים אין כיוון ברור כל כך ועליהם לחזור לבית המשפט כדי לקבוע את דרך הפעולה המתאימה.

במדינות מסוימות, כמו ניו יורק, בתי המשפט התייצבו ברובם המוחלט של ההורה בעד חיסון עד כה, וקבעו שהחיסון הוא לטובת הילד. החלטות אחרונות ממחישות כי בעיני בית המשפט לענייני משפחה, הסיכון והנזק הפוטנציאליים של COVID-19 יחד עם אישור השימוש בחירום של החיסון בילדים מגיל חמש ומעלה עולים על כל הטיעון להמתין ולראות מה מחקר נוסף מוכיח על יעילות ו השפעות קצרות וארוכות טווח של החיסון. תוצאות דומות הופיעו במדינות כמו קליפורניה וניו ג'רזי. אבל עם גרסאות חדשות של COVID-19 שצצות, ואמצעי בריאות הציבור המתפתחים ללא הרף הקשורים למניעה ובטיחות, אנו צפויים לראות גל ממושך של תיקים מורכבים בבתי משפט לענייני משפחה בנוגע לאיזה הורה יש את הסמכות לקבל את ההחלטה אם ילדים יתחסנו נגד COVID-19. שלל החוקים המשתנים לפי מדינה יכולים לגרום לכך שבכל הארץ התוצאות ישתנו.

סלבריטאים הם לעתים קרובות מעצבי טרנדים של גירושין (זוכרים את "התנתקות מודע" של גווינת' פאלטרו?), וקלארקסון ובלקסטוק עשויים להוות דוגמה להורים משותפים אחרים המחפשים להגיע להסכם מראש שהוא לטובת ילדם. כוכבים מהרשימה חווים את אותם אתגרים כמו כל הדיוט במהלך גירושים, אבל הנושאים מוגדלים במיוחד ומתגלים במרחב הציבורי. התבוננות כיצד מפורסמים שוחים בהצלחה במים הגסים של גירושין עוזרת להמחיש כיצד אחרים יכולים לעשות זאת.

דילן מיטשל, שותף במשרד הניו יורקי של Blank Rome, מטפל בסכסוכי זוגיות מורכבים, משמורת וביקורים עבור לקוחות בעלי ערך נטו ובעלי פרופיל גבוה. הוא משמש גם כמגשר. עם למעלה משני עשורים של ניסיון בדיני משפחה, הוא מספק תוצאות חיוביות תוך שימוש בגישה חמלה ומבינה.