ניכוי נקודות של יובנטוס עשוי לבשר על שחר חדש

בעוד יובנטוס נרתעה מניכוי של 15 נקודות על ידי התאחדות הכדורגל האיטלקית (FIGC), לאחר בדיקה בעסקאות העברות העבר של המועדון, המנכ"ל שלה הרחיב ענף זית ליריבים.

"אני חייב להודות גם לתומכים של מועדונים אחרים, כמו גם לאנשים שעובדים ב[כדורגל] במשך זמן רב ולפנים מפורסמות בטלוויזיה וברשתות החברתיות שהראו שהם מבינים את חוסר ההגינות והאופי המוגזם של אלה החלטות", המנכ"ל מאוריציו סקנאווינו אמר.

"אני חושב שהם הבינו איך מערכת המשפט של FIGC יכולה להתנהג בצורה לא הוגנת. זה מדאיג כי זה קרה ליובנטוס עכשיו, אבל זה יכול לקרות למועדון אחר בעתיד".

בנסיבות רגילות, מנהיגי מועדוני כדורגל אינם נוטים להתייחס לבסיסי אוהדי האופוזיציה וזה אפילו יותר חריג שאדם תחת אש, כמו יובנטוס, עושה זאת.

אחרי הכל, בטווח הקצר, היו שלל מועדונים, מלאציו ורומא ועד אטאלנטה ואודינזה שנהנות מכך שיובנטוס צונחת במורד הטבלה.

אבל, אולי, אלה ששלחו מילים טובות בדרכו של הביאנקונרי מבינים עד כמה גדולות ההשלכות של ההחלטה הזו יכולות להיות.

ה-FIGC אמר כי עגנה נקודות בגין "אי סדרים פיננסיים" ו"חשבונאות כוזבת" בהתבסס על האשמות שהמועדון ניפח בכוונה את ערכי השחקנים במהלך העברות כדי להגביר את המאזן שלו.

הסיבה לכך שיש לזה קונוטציות מעבר לטורינו או לאיטליה היא פסיקה שרואה גוף שלטוני שוקל את התחום הסובייקטיבי של הערכת שווי שחקנים, שהוא, כמובן, אחד הכלים הגדולים ביותר של מנהל הכדורגל.

בשלב הזה זו רק החלטה אחת, אבל השאלה היא למה שזה ייעצר שם?

אם לא ניתן לסמוך על מועדונים שיעריכו במדויק שחקנים, הכוח היה צריך להיות מועבר למקום אחר.

זה משמעותי מאוד מכיוון שלמועדונים שיש להם שליטה על הערכת השווי של שחקן היה רק ​​שימושי להרוויח כמה מיליוני דולרים נוספים בעת מכירה ליריבה, זו הייתה גם דרך מצוינת לוודא שאתה משאיר את המועדון בשחור כאשר הכספים סוף השנה התגלגל.

אתה מבין, קבוצות כדורגל ברחבי העולם פיתחו פרקטיקה של הנהלת חשבונות המאפשרת להן לרשום את היתרונות של שוק ההעברות במאזן ולדלל את החסרונות שלו.

הדרך שבה זה עובד היא שכאשר שחקן נרכש, למטרות הנהלת חשבונות, העמלה שהמועדון משלם מופחת לאורך כל החוזה שלו.

אז כשיובנטוס החתימה את כריסטיאנו רונאלדו ב-2018 תמורת 127 מיליון דולר מריאל מדריד, העמלה התפרסה על פני אורך החוזה שלו לחמש שנים, כלומר היא הייתה צריכה רק להזמין עלות של 25 מיליון דולר.

עם זאת, שלוש שנים לאחר מכן, כשנמכר תמורת 18 מיליון דולר למנצ'סטר יונייטד, הצליח יוב לרשום את כל העמלה באופן מיידי כרווח.

שיטה זו נמצאת בשימוש נרחב ומקובלת, אך היו מקרים בהם הורמו גבות בהסכמים בין מועדונים שנראים נראים טוב יותר במאזן מאשר במגרש הכדורגל.

קללת פיאניץ' וארתור מעבירים

דוגמה השיא של ידידותי לחשבונאות הגיעה בקיץ 2020 כאשר יובנטוס וברצלונה רכשו קשרים אחת מהשנייה.

ארתור מלו הברזילאי נרכש על ידי יובנטוס תמורת 78 מיליון דולר ואילו ברצלונה החתימה את מיראלם פיאניץ' מיובנטוס תמורת 65 מיליון דולר.

המזומנים היחידים שהחליפו ידיים היו ההפרש של 13 מיליון דולר, אבל למטרות הנהלת חשבונות, ניתן היה להזמין את הסכום המלא.

זה לא חמק מתשומת לבם של רבים, שברגע שהעמלה היוצאת הופחתה, העסקה זיכתה את ברצלונה בצורה מסודרת ברווח של 54 מיליון דולר הדרושה לה כדי לעמוד בתקנות הפייר פליי הפיננסי.

המאזן של יובנטוס גם זכה לתגמול עשיר על ידי עסקת פיאניץ'/ארתור, שהראתה כיצד הצדדים הגדולים ביותר יכולים לקבל החלטות העברה שהיטיבו זה עם זה.

כמובן ששלוש שנים מאוחר יותר, עם היתרון של מחשבה לאחור, ההעברה נראית הרבה פחות מתוחכמת.

ברצלונה טובעת בחובות, מוכרת נכסים מימין ומשמאל, בעוד יובנטוס ספגה עונש נקודות ועומדת בפני חקירות פליליות נוספות.

אבל זה יהיה שגוי להציג את זה כנושא מבודד לכמה מועדונים, בחקירת FIGC לבדה היו הרבה יותר מועדונים מעורבים ועסקאות אחרות מתחת למיקרוסקופ.

זה כבר דיווח כי הרכישה של נאפולי מובילת הליגה בסרייה A של הקלף ויקטור אוסימהן מליל הצרפתית נבדקת גם עבור ארבעה שחקנים שנכללו בעסקה של 76 מיליון דולר שהוערכו בכ-21 מיליון דולר. שלושה מהם מעולם לא שיחקו בליגה 1 וכעת הם מבצעים את הטרייד שלהם ברמה נמוכה משמעותית.

הבעיה של הכדורגל היא שהוא לא עושה תקנות רחבות היקף. הגוף המנהל העולמי פיפ"א מנסה ליצור צורה כלשהי של אחידות בשנים האחרונות, אך בהשוואה לענפי ספורט אמריקאיים כמו NFL או כדורגל כדורסל, הגישה של כדורגל קלה בקיצוניות.

זו החולשה של התפיסה שיש לאגודות שאחראיות על ניהול המשחק, אשר חיזקה את המועדונים החזקים בעולם לנסות להפוך לרגולטור על ידי הקמת ליגת העל האירופית לפני כמה שנים.

בהתחשב בתיק פלילי שמוכן על ידי התובעים האיטלקיים בנוגע לרישום המועדון בבורסה האיטלקית, יכול להיות שהדחיפה לסטנדרטיזציה גדולה יותר מגיעה מחוץ למשחק.

פסיקה משמעותית באיטליה עשויה לשנות את האופן שבו העברות מנוהלות באחת ממדינות הכוח של הכדורגל ומי יודע אילו רגולטורים אחרים יסתכלו על מועדונים הרשומים בבורסות ברחבי העולם עבור רווחים הקשורים לסחר בשחקנים כעת.