השופט מורה ל-SEC לייצר חומרים הקשורים לנאום הינמן במאבק משפטי מתמשך של ריפל

ריפל חוגגת צו חדש של שופטת השופטים בארה"ב שרה נטבורן על רקע הסכסוך המתמשך של החברה עם רשות ניירות ערך (SEC).

המאבק המשפטי בין ריפל ל-SEC מתחיל בדצמבר 2020, כאשר הרגולטור האמריקאי לניירות ערך הגיש תביעה נגד חברת הטכנולוגיה המבוזרת וטען כי היא ביצעה הנפקת ניירות ערך לא רשומה על ידי מכירת XRP. ריפל נאבקה בתיק, וטענה ש-XRP אינו נייר ערך וכי ההנחיה של ה-SEC לגבי אילו אסימונים מהווים ניירות ערך לא הצליחה להבהיר את כללי הדרך עבור חברות קריפטו.

בהחלטה מ-11 באפריל, דחתה נטבורן את בקשת ה-SEC לשקול מחדש את הצו המחייב את הסוכנות להמציא מסמכים ותקשורת הקשורים לנאום של מנהל ה-SEC הקודם, וויליאם הינמן, שכלל הערות מדוע הוא לא רואה בביטקוין ובאתר ניירות ערך. .

בעבר, ה-SEC טען שהנאום מורכב מהשקפותיו האישיות של הינמן על קריפטו ולא משקף מדיניות כלל סוכנות.

לאחר מכן, בניסיון למנוע מההערות, הטיוטות והדיונים על הנאום הזה להגיע לאולם בית המשפט, ה-SEC טען שהנאום משקף למעשה את מדיניות הסוכנות, ולפיכך ניתן להגן על כל אימייל או תקשורת הקשורים אליו תחת הרשאות התהליך הדיוני (DPP ). ה-DPP מאפשר לאזורים בממשלה לתבוע חסינות מפני גילוי או חשיפה אם התקשורת עוסקת בתהליכים פנימיים.

קבל את תקציר הקריפטו היומי שלך

נשלח מדי יום, ישר לתיבת הדואר הנכנס שלך.

נטבורן, לעומת זאת, הסתערה על שינוי הפרספקטיבה הפתאומי של ה-SEC על נאומו של הינמן. 

"ה-SEC מבקשת לעשות זאת בשני הכיוונים, אבל הנאום נועד לשקף את מדיניות הסוכנות או שלא", נכתב בצו. "לאחר שהתעקש שזה משקף את דעותיו האישיות של הינמן, ה-SEC לא יכול כעת לדחות את עמדתה. הנאום לא היה תקשורת של סוכנות, והדיונים לגבי תוכנו אינם מוגנים על ידי הפריבילגיה".

לדעת בית המשפט, נאומו של הינמן היווה את דעותיו האישיות, כלומר התקשורת הקשורה אליו אינה מוגנת במסגרת ה-DPP. ה-SEC יצטרך לייצר תקשורת הקשורה לנאום. 

מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, חוגג את החלטת בית המשפט האחרונה. בצ'אט ליד האח עם CNBC בשבוע הבלוקצ'יין בפריז, גרלינגהאוס אמר שהתביעה עברה "בסדר מוגזם, והרבה יותר טוב ממה שיכולתי לקוות כשהיא התחילה לפני כ-15 חודשים".

"אני חושב שזה מאוד ברור שבארה"ב החוקים לא היו ברורים, וכדי שה-SEC יחזור בזמן ויגיד 'היית צריך לדעת כל הזמן', זה מקרה קשה", אמר ל-CNBC. ראיון נפרד היום. "מה שאנחנו רואים בהליך בית המשפט, שאכן ממשיך להתנהל, הוא הליך שיפוטי שאכן מכיר בחלק מזה".