השופט דוחה את תביעת טראמפ נגד התובע הכללי של ניו יורק, ג'יימס

שופט דחה ביום שישי תביעה פדרלית של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ שביקש לאסור חקירה אזרחית של עסקיו על ידי התובעת הכללית של ניו יורק, לטיטיה ג'יימס.

פסק הדין של השופטת המחוזית בארה"ב, ברנדה סאנס, הגיע יום לאחר שבית המשפט לערעורים של המדינה בניו יורק קיבל את אישורו זימונים שהוציא ג'יימס הכריח את טראמפ ושניים מילדיו הבוגרים להופיע לחקירה בשבועה כחלק מהחקירה שלה.

ג'יימס, בפוסט בטוויטר ביום שישי, כינה את הפסיקה האחרונה לטובתה "ניצחון גדול".

"תביעות סתמיות לא ימנעו מאיתנו להשלים את החקירה החוקית והלגיטימית שלנו", צייץ ג'יימס.

טראמפ והחברה שלו, ארגון טראמפ, תבעו בדצמבר את ג'יימס בבית משפט פדרלי במחוז הצפוני של ניו יורק.

בתביעה נטען כי היועץ המשפטי לממשלה הפר את זכויותיהם בחקירתה בטענות שהחברה תמרנה באופן בלתי חוקי את הערכות השווי המוצהרות של נכסי נדל"ן שונים לצורך רווחים כספיים.

טראמפ והחברה שלו טענו שהערות "הגנאיות" של ג'יימס לגביו כשהתמודדה לתפקיד ולאחר בחירתה הראו שהיא נוקמה נגד טראמפ עם חקירתה, שהחלה "בחוסר תום לב וללא בסיס מספיק חוקי".

סננס, בפסיקתה בת 43 העמודים ביום שישי, דחתה את הטיעונים הללו וכתבה "התובעים לא הוכיחו כי הנתבעת החלה בהליך בניו יורק כדי להטריד אותם אחרת".

סננס ציין כי ג'יימס אמר כי חקירתה נפתחה כתוצאה מהעדות בפני הקונגרס של עורך דינו האישי לשעבר של טראמפ מייקל כהן ב-2019.

"אדון. כהן העיד כי הדוחות הכספיים של מר טראמפ מהשנים 2011–2013 ניפחו או ניפחו באופן שונה את ערך נכסיו כדי להתאים לאינטרסים שלו", כתב סננס.

השופט ציין גם כי על פי הפסיקה הפדרלית המגולמת בפסיקה משנת 1971 בתיק המכונה יאנגר נגד האריס אומר כי "בתי המשפט הפדרליים צריכים בדרך כלל להימנע מלצוות או להתערב בדרך אחרת בהליכים מתמשכים במדינה".

סאנס אמר שטראמפ לא הצליח להציע עובדות שיצדיקו חריגה מהפסיקה שיושמה בתביעתו.

"תובעים יכלו להעלות את הטענות ולבקש את הסעד שהם מבקשים בתביעה הפדרלית" בבית המשפט במדינה במנהטן, כתב סננס.

הצדדים כבר התדיינו בסוגיות רבות קשור לחקירתו של ג'יימס בבית המשפט העליון במנהטן.

ג'יימס, בהצהרה מוכנה, אמר, "פעם אחר פעם, בתי המשפט הבהירו כי האתגרים המשפטיים חסרי הבסיס של דונלד ג'יי טראמפ אינם יכולים לעצור את החקירה החוקית שלנו על ההתמודדויות הפיננסיות שלו ושל ארגון טראמפ".

""אף אחד במדינה הזו לא יכול לבחור איך החוק יחול עליהם, ודונלד טראמפ אינו יוצא מן הכלל. כפי שאמרנו לאורך כל הדרך, נמשיך בחקירה ללא הרתעה", אמר ג'יימס.

עורכת דינו של טראמפ, אלינה האבה, בהצהרה שנשלחה בדוא"ל אמרה, "אין ספק שאנחנו נערער על ההחלטה הזו".

"אם התנהלותה המחפירה והחקירה המטרידה של גב' ג'יימס אינם עומדים בחריג חוסר תום הלב לדוקטרינת ההימנעות הצעירה, אז אני לא יכול לדמיין תרחיש שיעשה זאת", כתב האבה, בהתייחס למרכיב ההחלטה של ​​סננס הקשור לפסיקה מ. יאנגר נגד האריס.