צוות הסחר של ג'ו ביידן צריך לקרוא את האתר של ג'ו ביידן

למרות החששות מהאינפלציה ועליית המחירים לצרכן, הנשיא ג'וזף ביידן טרם החליט אם להסיר את המכסים שהטיל ממשל טראמפ על סחורות מיובאות של מיליארדי דולרים. כדי לסייע בקבלת ההחלטה הזו, ביידן ויועציו יכולים להתייעץ עם מקור שהם צריכים להכיר - אתר הקמפיין של ביידן.

אם אחד קורא את אתר קמפיין ביידן-הריס, שנשאר פעיל, ניתן למצוא את ההצהרות הבאות לגבי תעריפים:

– "מלחמת המכסים של טראמפ עם סין עלתה לארה"ב משרות 300,000 בשנתו הראשונה".

- "בעקבות המתנה התאגידית של טראמפ ומלחמת המכסים שלו, הארלי-דיווידסון הודיעה שהיא תקצץ 800 משרות ייצור, לרכוש מחדש כמעט 700 מיליון דולר מהמניות שלה, ו להעביר חלק מהייצור שלו לחו"ל".

וושינגטון פוסט טור קתרין רמפל כתב, "של ביידן אתר קמפיין טען כי מלחמות הסחר של טראמפ עם בעלי ברית ואויבים כאחד עלו מאות אלפי משרות בארה"ב. ב נאום 2019, אמר ביידן: "הנשיא טראמפ עשוי לחשוב שהוא קשוח כלפי סין. כל מה שהוא סיפק כתוצאה מכך הוא חקלאים, יצרנים וצרכנים אמריקאים מפסידים ומשלמים יותר'".

שלוש שנים מאוחר יותר, ביידן המשיך במדיניות הסחר של ממשל טראמפ עם מעט שינויים. "הנשיא ג'ו ביידן אמר ביום שישי שהוא עדיין לא קיבל החלטה אם לקצץ כמה מכסים בארה"ב על יבוא מסין, ואמר שהממשל שלו בוחן אותם 'אחד בכל פעם'", דיווח רויטרס.

אין שום סיבה שממשל ביידן היה צריך להמשיך במדיניות הסחר הלא מוצלחת של טראמפ כלפי סין. "במבט לאחור על מדיניות הסחר בסין של ממשל טראמפ, הלקח הגדול ביותר הוא שחד-צדדיות פשוט לא עובדת, לפחות לא נגד מעצמה גדולה כמו סין", כותב הנרי גאו, מומחה סחר בכיר ופרופסור חבר למשפטים באוניברסיטת סינגפור לניהול, בינואר 2021 ללמוד עבור הקרן הלאומית למדיניות אמריקאית. "למרות מלחמת הסחר הסוערת בת שנתיים וחצי ועסקת שלב 1 הוכתרה כעסקה 'חסרת תקדים' המבטיחה'מערכת יחסים סחר מאוזנת יותר ושדה משחק שווה יותר לעובדים וחברות אמריקאיות", חלה התקדמות מועטה בנושאים שעסקים אמריקאים וממשל טראמפ התנגדו להם במדיניות הסחר והכלכלית של סין".

יוני 2022 אנליזה ממכון פיטרסון לכלכלה בינלאומית (PIEE) הסביר כיצד הפחתת התעריפים תעזור לצרכנים. "המזכירה ילן ואחרים בממשל צריכים לחשוב בצורה רחבה יותר על ליברליזציה של סחר ולשקול הפחתת חובות מעבר לאלו המוטלות על סין", לפי מייגן הוגאן וילין וואנג של PIEE. "א 2 נקודת אחוז שווה ערך לתעריף הפחתה על פני קשת רחבה של סחורות הנכנסות לשוק האמריקני עשויה לספק הפחתה חד פעמית משוערת של 1.3 נקודות אחוז באינפלציית מדד המחירים לצרכן, המשתוללת כיום ב-8.3%. הפחתה זו תחסוך $797 לכל משק בית בארה"ב.

"אמנם זה לא יהיה מעשי (או אפילו חוקי) עבור הנשיא ביידן לקצץ את המכסים ב-2 נקודות אחוז בכל הלוח, ממשל ביידן יכול לנקוט בצעדים בודדים רבים כדי להשיג ליברליזציה של סחר השקול להפחתה של 2 נקודות אחוז במכסים ." (דגש הוסף.)

On פגוש את העיתונות, המארח צ'אק טוד שאל את מזכירת המסחר ג'ינה ריימונדו לגבי התעריפים. "צריך להיות ברור מה הסרת התעריפים תעשה ומה לא תעשה, נכון?" היא אמרה. "כמו, הסרת תעריפים לא תביא להורדת האינפלציה בשורה העליונה בצורה מאוד משמעותית. מה שהיא יכולה לעשות זה לעזור לצרכנים במוצרים מסוימים, כפי שאתה אומר, לבית. ולכן, מסיבה זו, בהתחשב במקום שבו נמצאת האינפלציה, אני חושב שזה יכול להיות הגיוני לעשות זאת.

"אבל, אתה יודע, הנשיא חושב על זה, בניגוד לנשיא טראמפ. התעריפים האלה שהוא הטיל לא היו הגיוניים. וכך, אנחנו מתדרכים אותו, ואני מצפה שהוא יקבל החלטה בקרוב. ואם הוא יחליט להסיר תעריפים מסוימים, זה יהיה בגלל שהוא יודע שהוא צריך לחשוב לעשות כל שביכולתו כדי לספק הקלה כלשהי לצרכנים. אבל הוא הולך לעשות את זה בצורה מתחשבת שהיא אסטרטגית, וגם הכי חשובה - הכי חשובה לו ולכולנו - היא בלי לפגוע בעובדים אמריקאים".

זה סותר עבור פקידי ביידן לומר שהתעריפים של טראמפ "לא הגיוניים" תוך שמירה על המכסים הללו ב-18 החודשים האחרונים. זה גם לא נכון לומר שתעריפים עוזרים לעובדים. אחוז קטן מהעובדים המוגנים מהתחרות יכול להפיק תועלת ממכסים, אך מכיוון שכל העובדים הם גם צרכנים, המחירים הגבוהים שנגרמים מהמכסים פוגעים בעובדים בארה"ב באופן רחב יותר.

במהלך הקמפיין לנשיאות ב-2020, ג'ו ביידן טען נכון שהמכסים שהוטלו במהלך ממשל טראמפ הם מדיניות כלכלית איומה. אולי הגיע הזמן שצוות הסחר של ממשל ביידן יבדוק את אתר קמפיין ביידן.