האם התחנה הבאה למהגרים מעבר לגבול הדרומי של אמריקה: קנדה?

אם לשפוט לפי נאום מצב האיחוד של הנשיא ג'ו ביידן, אם לא לפי מה שקרה בבית הנבחרים עם ההשתלטות על ידי הרפובליקנים, יש דרך סלעית לפני הקונגרס לשנים הקרובות. התקווה לרפורמת הגירה עמומה מכיוון שהבית נחטף למעשה על ידי מיעוט חסר סובלנות, עקשן וכת כמו רפובליקנים מה שנקרא Make America Great Again (MAGA) שהם מכחישי בחירות ובמידה רבה מחויבים לנשיא לשעבר דונלד טראמפ. פשרה ותבונה הן שתי מילים שלא ניתן למצוא בקלות באוצר המילים שלהן. יש לכך השלכות מרחיקות לכת על אמריקה, אבל עוד יותר על שכנות אמריקאיות כמו קנדה ומקסיקו. בעיית הגבול הדרומי ידועה יותר מדי שכן חדשות זורמות משם מדי יום. אבל כעת נראה שבעיית ההגירה האמריקאית גולשת לקנדה עם השלכות משמעותיות אפשריות עבור אותה שכנה.

הנקודה הכואבת של קנדה

הנקודה הכואבת היא מעבר גבול ב-Roxham Road, שם גובלת מדינת ניו יורק עם המחוז דובר הצרפתית של קנדה, קוויבק. מה שעומד על הפרק בשלב זה הוא סוגיית הגירה די ניתנת לניהול העוסקת במהגרים לא רשמיים. עם זאת, כאשר קוויבק נאבקת עם זרם של אזרחים שאינם אזרחים העוברים לקרבה מארה"ב, הדבר עלול להפוך לבעיה קנדית גדולה יותר הנוגעת לאחדות הלאומית. בעבר, ככל שהמעברים הלא סדירים גדלו, פוליטיקאים קנדיים התמקמו על מי לעשות מה כדי לעצור את הבעיה הזו ולהכיל את המגיעים החדשים תוך שימוש בביטויי מנומס כמו "מעברים לא סדירים" ו"מהגרים לא מתועדים" עד שהבעיה נעלמה. למרבה המזל, נושא הגבול גווע בעיקר בגלל המגיפה.

כניסות חדשות לקנדה שונות

אולם הזרם החדש הזה של כניסות שונה. ראשית, המהגרים עוברים באוטובוס עד הגבול על ידי פקידים אמריקאים. הם יודעים מספיק על חוקי ההגירה כדי להימנע מנמלי כניסה רגילים של הגבול הקנדיים שבהם כמעט כולם יופנו חזרה ובמקום זאת הם חוצים לקנדה דרך נקודות מעבר גבול לא רשמיות כמו רוקסהאם רואד. מעברים כאלה מסתובבים מדינה שלישית בטוחה הוראות אמנה המחייבות את רוב המהגרים הללו לתבוע תחילה מעמד של פליט בארה"ב. אם הבעיה תגדל ואם הקונגרס ימנע ולא יוכל ליישם רפורמות הגירה רחבות יותר, המהגרים הללו לקנדה עלולים להפוך לחלק מדיון על אחדות לאומית במדינה זו מכיוון שקוויבק תצטרך יותר ויותר לדחוף את אוטווה לנסות לאטום את הגבול ברוקסהאם ולהסדיר עם מחוזות אחרים בקנדה כדי להוריד חלק מהכניסות החדשות לשם.

קוויבק בניגוד לשאר קנדה

הבעיה מורכבת מכיוון שבניגוד למחוזות אחרים, קוויבק מנהלת תוכנית הגירה משלה, למעט אישורים סופיים של מהגרי קוויבק לגבי ענייני בריאות וביטחון באוטווה. ברוב המקרים, לא היו בעיות בהגדרה זו. עם זאת, לפחות במקרה של תוכנית ההגירה הקודמת של משקיעים בקוויבק, האישורים הסופיים הפדרליים עיכבו את הגעת מהגרי המשקיעים שאושרו בקוויבק בכמה שנים. זה היה סלע מחלוקת בין שני תחומי השיפוט. המתיחות בין אוטווה לקוויבק עשויה כעת להיות מתוחה יותר בגלל הפיתוח החדש הזה שמערב את המהגרים האלה, אם היא תצא מפרופורציה.

חזון היסטורי של קנדה מאותגר

בין אם באמצעות הסעה של אנשים שאינם אזרחים עד קוויבק, או פשוט אי סיוע לקנדה לכסות את הפרצה בהסכם המדינה השלישית הבטוחה כדי לאפשר את החזרת המהגרים הללו בחזרה לארצות הברית, חסרונות אמריקאים כאלה הם בעיות עבור קנדה. הגעתם של המהגרים הללו לקוויבק מתנגשת ישירות עם זה של המחוז עדיפות עליון בהגירה, כלומר 100 אחוז הגירה "פרנקופונית או פרנקוטרופית". המשמעות היא שמחוז קוויבק, שבו כמעט 9 מיליון אנשים דוברי צרפתית, רוצה לחזק את הנוכחות הצרפתית שלו ולהדוף את האיום של הטמעה של אוכלוסיית דוברי הצרפתית שלו בים דובר האנגלית המקיף את המחוז בצפון. אמריקה. במילים פשוטות, זרם בלתי מרוסן של בחירה עצמית של מהגרים מהדרום אינו תואם את החזון החדש של קוויבק לעצמה. בנוסף, הזרם הבלתי מרוסן של מהגרים כאלה מתנגש עם רעיון ליבה המועדף במיוחד בצרפת-קנדה של שותפות אנגלית-צרפתית, שהיווה בתחילה את הבסיס ההיסטורי לקונפדרציה הקנדית.

הבעיות של אמריקה עושות את דרכן צפונה

מדיווחים עדכניים יותר עולה כי ראש עיריית ניו יורק, אריק אדמס, נסוג מסיוע למהגרים בכך שסיפק להם כרטיסי אוטובוס לנסיעה צפונה לגבול. ויש אינדיקציות שקנדה וארה"ב מדברות על שינויים בהסכם המדינה השלישית הבטוחה ושהסכם כזה לא יצטרך את אישור הקונגרס. יכול להיות שניתן לטפל בבעיה באמצעות אמצעים כאלה ובאמצעות שיתוף פעולה עם ממשל ביידן. עם זאת, ייתכן שהתנועה המוגברת בגבול הדרומי של ארצות הברית וכישלון הקונגרס להמציא פתרון הגירה מקיף יותר לאמריקה ימצא את דרכה לקנדה עם ההשלכות לעיל שם.

מקור: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2023/02/08/is-the-next-stop-for-migrants-over-americas-southern-border-canada/