ג'ואל (פדרו פסקל) בסרט The Last Of Us של HBO
ליאן הנצ'ר/HBO
של HBO האחרון שלנו הסתיים באותו הערה מעורפלת מבחינה מוסרית של המשחקים, והצית מחדש ויכוח שחוק אם יואל הוא הנבל האמיתי של הסיפור.
ספויילרים קדימה עבור האחרון שלנו סופי
הגמר לסדרת HBO עטורת השבחים מציג את ג'ואל (פדרו פסקל) ואלי (בלה רמזי) מצולקים, אבל בחיים, הקשר המשפחתי שלהם נרקם באש. בית החולים קרוב, והשניים כבר החליטו שהם יישארו יחד לאחר שפותחה תרופה מהחסינות של אלי.
השניים נקלעים למארב בגסות ונוקאאוט על ידי הגחליליות. כשג'ואל מתעורר, הוא סיפר על הטבע האמיתי של משימתו; התרופה, אם היא בכלל עובדת, דורשת דגימה של קורדיספס מהמוח של אלי, והיא לא תשרוד את הניתוח.
ג'ואל כבר חווה את אובדן ילדו, ואין לו את היכולת הרגשית לקבל את מותה של אלי, גם אם זה אומר להציל את האנושות כולה מפטריית הזומבים. לפיכך, ג'ואל מכוון מקלע לבעיית הטרולי, ומכסח כל אדם שעומד בדרכו.
ג'ואל מבצע את הטבח שלו באופן שיטתי, עם גזרת עיניים מתות של יורה בבית הספר, יורה בחברים חמושים ולא חמושים של הגחליליות כמו, ובכן... זבובים. חיילים מובנים מספיק, אבל כשג'ואל מפיל בנשק מנתח, ואז מרלן, ברור שהוא חצה את הגבול לסוציופתיה.
הרגע המשפיע ביותר מגיע מיד אחרי, כשאלי מתעוררת ושואלת מה קרה. יואל בוחרת לשמר את מערכת היחסים ביניהם, בידיעה שלעולם לא תסלח לו אם היא באמת תדע את האמת; לפיכך, ג'ואל אומר לאלי שהיא לא היחידה עם חסינות (בהתחשב באופן שבו הסדרה מראה שהחסינות שלה לא הייתה גנטית, אלא נסיבתית, אולי הוא אפילו צודק).
חשוב מכך, ג'ואל אומר לה שאין תקווה לריפוי.
הסדרה מסתיימת בנימה מעורפלת נוספת, כשאלי מבקשת מג'ואל לאשר את השקר שלו, והיא בוחרת לכאורה להאמין לנרטיב שלו, למרות שהבטן שלה אומר לה אחרת. אנחנו אף פעם לא יודעים אם אלי הייתה מוכנה להקריב את עצמה למען המטרה, כי אף אחד מעולם לא שאל אותה.
האם יואל הוא הנבל האמיתי של הסיפור?
הסוף של האחרון שלנו הוכיח את עצמו כעוצמתי כל כך כי אין בחירה אתית ברורה, מלבד לשאול את אלי מה היא רוצה; אפילו הרעיון להקריב בחורה צעירה מוכנה לריפוי פוטנציאלי מדאיג מאוד.
כמובן, כל הורה אוהב, כשהוא מתמודד עם דילמה זו, סביר להניח שיעשה כמו יואל; האינסטינקט שלו אנושי להפליא, וכך גם המטרה ארוכת הטווח של הגחליליות, שאין להם מערכת יחסים קרובה עם אלי.
כל הורה היה רוצה להציל את אלי, בטח, אבל האם הם יוכלו לבצע טבח בלי להזיע? לא אלא אם כן הם היו סוג מסוים של אדם. ג'ואל הוא דוגמה מושלמת לארכיטיפ אמריקאי מוכר, כזה שאנו רואים לעתים קרובות בסרטי פעולה ובמערבונים; גבר המסוגל לאהבה עמוקה וללא תנאים, ולאלימות בטן, מבלי להצליב את חוטיו.
סוג זה של דמות, אני חושב, הוא במידה רבה פנטזיה; כיצד יכול אדם להיות מסוגל לאלימות כה גולמית ובלתי פוסקת, ובכל זאת, לשמור על שליטה מושלמת על הדחפים הגרועים ביותר שלו? למרות שאלי היא בעלת רצון חזק ומרדנית, ג'ואל הוא רק לעתים נדירות פחות סבלני ועדין; במקרה הרע, הוא צועק עליה.
האישיות של ג'ואל מפוצלת בצורה נקייה לאבא מתלהב ומפלצת צמא דם, עם אפס חפיפה. אין ספק, פדרו פסקל הוא אחד השחקנים הבודדים שיכלו להוציא את התערובת הזו של חום ותוקפנות; זה נראה בלתי אפשרי שהאיש לא ישדר אווירה טובה (קיאנו ריבס גם יכול היה לעשות זאת).
החלק המרושע ביותר בגמר עשוי להיות הרגע שבו ג'ואל מעלה זיכרונות בזיכרון של בתו, ומשער שהיא ואלי יסתדרו; השניים נכנסו לארץ הפנטזיה של ג'ואל עכשיו, שבה לעולם לא ניתן להכיר במציאות. מה הוא יעשה אם אלי אי פעם תדחוף לאחור?
לעולם לא נזכה לראות את הצד הזה של ג'ואל; הוא עומד בקו האפור העכור הזה, פועל לפי היגיון של משחקי וידאו, שבו אויבים הם רק בשר תותחים, NPCs תרתי משמע.
מקור: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/03/14/is-joel-the-real-villain-of-hbos-the-last-of-us/