סרטון קרב אינטנסיבי מציג את האוקראינים מתמודדים עם טנק רוסי בטווח נקודתי

כל סרטון שהופץ על ידי צד אחד המעורב בסכסוך ראוי להתייחס בזהירות מסוימת; כמו הסרטון הרוסי שכביכול הראה תקיפה של הטיל ההיפרסוני הקינזהל שלהם למעשה היה משהו אחר לגמרי. אבל צילומים של רכב חיל רגלים אוקראיני BTR-4 לקיחת שריון רוסי בלחימה מקרבת ראויה להסתכלות נוספת.

הסרטון בן 64 השניות מציג את הנוף ממסך הווידאו של המפקד - אנו יכולים לראות שזוהי נקודת מבטו של המפקד ולא של התותחן מהמילה 'מפקד' באוקראינית - במהלך קרבות רחוב נגד כוחות רוסים. הגיח לפתע ליד האויב, ה-BTR-4 תוקע תחילה נושאת כוח אדם BTR-82 ולאחר מכן טנק T-72B3 בטווח קרוב במיוחד, עם תותח 30 מ"מ אוטומטי שלו.

"מפגשים כאלה קצרי טווח בהתראה קצרה הם, כמובן, אנדמיים ב-FIBUA [לחימה בשטחים בנויים}", אומר פטריק בנהאם-קרוסוול, קצין טנק לשעבר בצבא הבריטי ומחבר הספר "העולם המסוכן של טומי אטקינס: מדריך למתחילים ללוחמת יבשה".

לאחר השמדת ה-BTR-82, ה-BTR-4 האוקראיני נע למצב ויורה צרור לעבר האגף של ה-T-72 (בשעה: 22 שניות) שאינו עושה דבר מלבד יציאה לדרך. אריח שריון תגובתי נפץ נועד לשבש מטענים מעוצבים שנכנסים.

לאחר מכן, ה-BTR-4 מתחמק מהדרך לפני שהטנק יכול להגיב, וחוזר כמה שניות לאחר מכן להתקפה שנייה מפתיעה. הפעם לוקח לתותחן זמן רב יותר לכוון ומשתחרר זרם של כדורים לא על גוף הטנק או הצריח אלא נמוך בגובה המסלול (בשעה:39 שניות). נראה שהפרץ הראשון מתוך ארבעה סיבובים משפיע מעט. במהלך ההתפרצות השנייה מופיעות להבות, ובמהלך השלישי והרביעי הטנק בוער בעוז.

זה אולי נראה די לא סביר. ה BTR-4 מתוצרת אוקראינית הוא רכב משוריין קל שמונה גלגלים במשקל של כ-25 טון עם צוות של שלושה, הנושא חוליה של שבעה חיילי רגלים. הוא מצויד בצריח חמוש בתותח 30 מ"מ, בתוספת משגר רימונים ומקלע. יש לו גם Konkurs or משגר טילים מונחה נגד טנקים בארי, אבל יש לזה טווח מינימלי של כ-100 מטר וטנקים יותר לחיבור מהתותח. (יש לציין שנשק 30 מ"מ זה הוא הרבה פחות חזק מהנשק אקדח גאטלינג מפורסם GAU-8 30 מ"מ מותאם למטוס האמריקאי A-10).

השריון של ה-BTR-4 עבה מספיק כדי לעמוד בירי מקלעים כבדים מהחזית והמקלע הבינוני - שווה אולי ל-30 מ"מ של לוח פלדה. התותח שלו נועד לעלות על כלי רכב דומים, לא טנקים כבדים.

ה-T-72B3 הוא אחד מטנקי הקרב הראשיים המודרניים ביותר של רוסיה, חיית פלדה במשקל 45 טון עם תותח 125 מ"מ המסוגל להשמיד טנקים אחרים בטווח ארוך. השריון הקדמי שלו נוטה לתת עובי יעיל של מעל 500 מ"מ (20 אינץ') של לוח פלדה, או לפחות פי עשרה מה-BTR-4. שריון זה תוכנן להביס את תותחי ה-105 מ"מ של טנקי נאט"ו, וטילים מוקדמים נגד טנקים כמו Dragon ו-TOW. אז זה נראה לא סביר שמשהו כמו תותח 30 מ"מ, שיכול לחדור רק כ-45 מ"מ או שריון בטווחי לחימה טיפוסיים, יוכל לעשות יותר מאשר לגרד אותו.

עם זאת, שריון טנק אינו זהה מכל הזוויות. מכיוון שסביר להניח שהאויב נמצא מול טנק, רוב משקל השריון מושם על 'הקשת הקדמית' כדי לעצור איומים מלפנים. שריון צד ואחורי תמיד קל יותר, במיוחד בטנקים רוסיים.

במקרה של ה-T-72, מחקר מפורט משנת 2015 על בלוג טנק מתחת לטבעת הצריח נותן את הנמוך שנאסף ממספר עבודות קוד פתוח על מידת היעילות של השריון בחלקים בודדים של הטנק.

בעוד שהשריון הקדמי עשוי לתת עובי אפקטיבי של 500 מ"מ, שריון הצד הוא רק 80 מ"מ עבור 60% העליונים מגובהו. ל-40% התחתונים, שבדרך כלל יהיו פחות גלויים לאויב בגלל שטח לא אחיד או שהטנק נמצא מאחורי מחסה, יש רק שריון בעובי 20 מ"מ: נקודת תורפה שאליה ידע התותחן BTR-4 ללכת.

"זה לא מפתיע ש-30 מ"מ דופקים בו חורים," בנהאם-קרוסוול.

ראוי לציין כי כדור ה-25 מ"מ שנורה על ידי רכבי M2 ברדלי אמריקאים היה יעיל נגד שריון הצד של טנקים מתוצרת רוסיה בעיראק, אם כי בדרך כלל הבראדלי ישתמש בטילים מונחים.

בעוד שכמה מגיבים טענו שהסיבובים בטח פגעו במיכל דלק כדי לגרום לשריפה, זה לא המקרה. דלק דיזל ידוע לשמצה קשה להצתה וכמה מתכנני טנקים ממש שמים מיכלי דלק מול מרכיבים חיוניים כדי להגן עליהם. מחסן התחמושת של ה-T-72 נמצא בגוף הספינה באזור שנפגע, אז נראה שההסבר הסביר ביותר הוא שזה נפגע מספיק פעמים.

"לאחר שחדרו עם סבב עם אנרגיה נמוכה יחסית, ייקח זמן עד שכמה אפקטים מאחורי השריון - כלומר שריפות משניות - ימריאו", אומר בנהאם-קרוסוול.

אמנם תותח ה-30 מ"מ הוא לא הנשק שהיית רוצה לקחת לקרב עם T-72, אבל עם מספיק אומץ, מיומנות וידע על נקודות התורפה של האויב שלך, עדיין אפשר לנצח. הרוסים מצידם לא הצליחו להגיב מספיק מהר גם כדי לצאת מהסכנה או להתמודד עם האיום המהיר.

"חוסר תגובה משני הרכבים הייתה הפתעה", אומר בנהאם-קרוסוול. "אין שום סימן לעשן שצץ, אש חזרה או, במיוחד ה-T-72, כל ניסיון לחזור לאחור".

בדיקה מדוקדקת יותר מראה שה-T-72 אכן מתקדם מעט (מ-23-:24 שניות) במהלך ההתקשרות, אך אינו יוצא מהדרך. ייתכן שהסיבה לכך היא שלצוות היה מושג מועט היכן נמצא האויב וייתכן שהם נטלו אש מכיוונים אחרים.

כמה תכונות אחרות בולטות בסרטון זה. האחד הוא הטווח הקצר ביותר. תותח ה-30 מ"מ יעיל עד 2,000 מטר בערך, אבל הלחימה היא במאה מטר או פחות. לנהוג בטווח הזה, כשרכב אויב יכול להופיע בכל פינה ולהרוס אותך בירייה אחת, דורש עצבי פלדה פתגמים.

מאפיין נוסף הוא נוכחותם והיעדרם של חיילים לרגליים משני הצדדים. כמו במקרים אחרים, נראה שהשריון הרוסי פועל בכוחות עצמו ללא חי"ר שישמש כעיניהם ואוזניהם, גישה מסוכנת ביותר באזורים בנויים. כפי שמציינת בנהאם-קרוסוול, הגישה המקובלת היא זרועות משולבות, כאשר חי"ר ושריון תומכים זה בזה, כלי הרכב מביאים כוח אש כבד בזמן שהחיילים לרגליים מספקים מודעות למצב ומניחים אש מדכאת על כל מי שמכוון נגד נשק נ"ט.

בסרטון ניתן לראות חיל רגלים אוקראיני קרוב מאוד לפעולה, ככל הנראה עובדים בתיאום עם השריון. ייתכן שזו החוליה שירדה מה-BTR-4 שממנה צולמה הפעולה.

הסרטון המקורי הוקלט במערכת המשולבת של ה-BTR-4; הגרסה המקוונת נראית כאילו צולמה במהלך השמעה בטלפון, כאשר החלק התחתון של המסך נותר בחוץ כדי לא לכלול נתוני זמן ומיקום. כמה מקורות טוענים שהוא נורה במריופול. סרטון אש מהירה דומה, שבו א BTR-4 יורה לעבר T-72 ולאחר מכן הורס רכב סיור BVRM-1K הועלה לאינטרנט כמה ימים קודם לכן.

ראוי להדגיש שסרטונים כאלה לא בהכרח יכולים להתקבל על פי הערך הנקוב, אולי לא מציגים את הנטען, והם כמובן משוחררים בשל ערכם התעמולה. אבל הם עדיין עשויים לתת איזשהו מושג לגבי הלחימה העירונית באוקראינה, ואינדיקציה לנחישותם ואומץ הלב של הכוחות האוקראינים והיעדר המיומנות הטקטית של יריביהם הרוסים.