האינפלציה גורמת לביידן להיראות רע. אבל הדחיפה הפרו-סין, אנטי-מכסים של Corporate America חייבת להיכשל

השבוע האשים הבית הלבן את רוסיה בשיעור האינפלציה שלא היה כה גבוה מאז שנות ה-1970. ראשית, רק מחירי הדלק היו באשמתו של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין. עכשיו, זה הכל.

"העלאת המחירים של פוטין" היא נקודת הדיבור של הבית הלבן מאז פברואר, כאשר רוסיה פתחה במלחמה מלאה עם אוקראינה.

יש לפחות אמת בעובדה שמחירי הבנזין הגבוהים נובעים מהאמברגו של ארה"ב על נפט רוסי, אירופה אמרה שהם ייבאו מיד פחות נפט גולמי רוסי, וכן רוסיה מחזירה טובה על ידי הגבלת אספקת הגז הטבעי לאירו. כל הפעולות הללו היו בגלל המלחמה. ספקולנטים בשוק הגיבו והעלו את מחירי הנפט. גם האספקה ​​נמוכה, מחמיר את המצב.

ואז יש אוכל.

בטח, אוקראינה היא יצרנית חיטה חשובה. זה היה פעם סל הלחם של ברית המועצות. אבל מתי יבול חיטה אוקראיני גרוע אי פעם ריסק את שוקי הסחורות בארה"ב? (רמז: לעולם לא.) אף אחד בארה"ב לא מייבא עוף אוקראיני, רוסי או אירופאי, בקר, ביצים וחלב וכל המחירים האלה עולים.

האינפלציה מזיקה לדמוקרטים לקראת הקדנציות, גם אם לנשיא, לא משנה מי בבית הלבן, יש רק כל כך הרבה שליטה בכלכלה.

הצוות של ביידן מסיט את האשמה. מבחינתו, האינפלציה היא הכל בגלל מלחמת רוסיה-אוקראינה.

תאגידים עולמיים, מריחים דם במים, מקיפים את הבית הלבן ומנסים להסיר את המכסים בסין, הידועים בתור תעריפי סעיף 301 שהוטלו על ידי ממשל טראמפ, בטענה שמהלך כזה יפחית את האינפלציה. תעריפים אלה נמצאים כעת בבדיקה.

רק וולמארטWMT
ויעדTGT
בעלי מניות, ואלה שעדיין לוקים בתסמונת השיבוש של טראמפ (כמו הלוס אנג'לס טיימס), מאמינים שהסרת המכסים בסין מועילה ותפחית את האינפלציה.

סוחרים חופשיים במכון פיטרסון לכלכלה בינלאומית הם גם עושה את התיק, אם כי אפילו הם מודים שההשפעה הישירה של הסרת המכסים על יבוא מסין תוריד את מדד המחירים לצרכן (CPI) ב- 0.26 נקודת אחוזs.

יו"ר הפד, ג'רום פאוול, אמר השבוע שהאינפלציה עולה, לפני "עליית המחירים של פוטין".

"אין ספק שהאינפלציה עלתה עוד לפני שפרצה המלחמה באוקראינה", אמר בשימוע השבוע.

בנפרד דיון בסנאט ביום רביעי, חברי ועדת ההקצאות ראיינו את נציג הסחר של ארה"ב קתרין טאי על המכסים בסין והאינפלציה.

"אנחנו צריכים לשים עין על התמונה הגדולה יותר", אמר טאי לוועדה, שלעתים קרובות הייתה נגד המכסים בסין. זה היה נכון במיוחד עבור סנאטורים ממדינות ייצוא מזון כמו אלסקה ומיין, שבהן יצוא פירות הים לסין הצטמצם בשליש עד למחצית בשל מכסי תגמול.

טאי לא הסכים שתעריפי סין יפתרו את בעיית האינפלציה בכל דרך משמעותית. היא גם אמרה פעמים רבות כי יש צורך בתעריפים קיימים כדי לשחק הגנה וחלק מפלטפורמה רחבה יותר לבנייה מחדש של יחסי הסחר בסין בארה"ב.

"ביחס לכל הצבטות הכלכליות שאנו חווים כרגע... זו האחריות שלנו לעשות מה שאנחנו יכולים כדי לספק הקלות, אבל אני אהיה ברור מאוד שביחס לתעריפים, אנחנו יכולים להשפיע על התחרותיות של הכלכלה שלנו לטווח ארוך . אבל ביחס לתעריפים בטווח הקצר, יש מעט מאוד שזה יכול לעשות ביחס לאינפלציה", אמרה.

הסנאטור ביל הגרטי (R-TN), חבר בוועדת ההקצאות ששמע את השגריר טאי ביום רביעי, שאל אם הסרת המכסים במסווה של מאבק באינפלציה עשויה לעודד עוד התנהגות רעה מסין במסחר.

"איזה מסר תשלח לסין הסרת המכסים?" תהה הגרטי בקול רם.

נראה שטאי חושב שממשל ביידן דבק בתעריפי סעיף 301, ויעשה להם רק כמה פטורים, כפי שהיה המקרה מוקדם יותר באביב.

"אנחנו אחראים לגיבוש מדיניות הסחר של ארה"ב ולהנחות את כלכלת ארה"ב דרך האתגרים של היום, אך מוטלת עלינו גם המשימה להקים את כלכלת ארה"ב להצלחה בעתיד", אמרה, וכינתה את המכסים בסין חלק משמעותי של מינוף.

"מנהל משא ומתן סחר אף פעם לא מתרחק ממינוף", אמר טאי. "השאלה עבורנו... ביחס למספר תעריפים שונים של סעיף 301 היא כיצד להמיר את המינוף הזה לתוכנית שתחזק את הכלכלה האמריקאית. אנחנו צריכים להשתמש בכלים שלנו בצורה יעילה יותר. אנחנו צריכים גישה חדשה לגמרי. ואני חושב שעושה את זה צריך להיעשות על גב הכלים שאנחנו משתמשים בהם כרגע."

הגרטי אמר כי להסרת המכסים לא תהיה השפעה על האינפלציה. "האינפלציה הייתה ב-2% או מתחתיה כאשר התעריפים הוטלו במקור", אמר.

טאי עלול להיזרק מתחת לאוטובוס על ידי עסק פרו-גדול בדרך כלל, פרו-וול סטריט הבית הלבן.

הבית הלבן כבר ביצע כמה מהלכי סחר מפתיעים לאחרונה.

ביידן הוציא צו ביצוע ויתור על תעריפים על פאנלים סולאריים בסין תוצרת דרום מזרח אסיה. המהלך בעצם הפך את א חקירת משרד המסחר להטלה על ידי חברות רב-לאומיות סיניות בארבע מדינות דרום מזרח אסיה, בראשות וייטנאם ו תאילנד, שהפכו ליצואנים סולאריים מרכזיים לארה"ב מאז הוטלו מכסים נגד הדמפה ומכסים, בתוספת מכסי הגנה סולארית, על חברות בסין היבשתית עד 2018.

סקר של Morning Consult הראה שהבוחרים הרשומים בסדר עם שמירה על תעריפי סעיף 301 ואחד נפרד ציין כי מצביעים דמוקרטים תמכו יותר ויותר בשמירת המכסים שהוטלו על ידי הארכי-אויב שלהם - דונלד טראמפ. הסקר פורסם במאי.

התעריפים החריפים של ביידן עשויים לגרום לו להיראות רכה כלפי סין, האשמה שהרפובליקנים הטילו מאז הקמפיין לנשיאות ב-2020.

הדמוקרטים ייאלצו לבחור צד. הבוחרים שלהם, לפי שני סקרים של Morning Consult, כבר בחרו צד.

יש משקיעים שמפקפקים ביבוא זול יותר יקצץ את האינפלציה, גם אם זה נותן לשוק סיבה להתרומם קצת.

"הממשל נואש להיראות כאילו הם עושים משהו באינפלציה, אבל אם הם לא רוצים להגיד (מנהיג אוקראינה וולודומיר) זלנסקי להתקשר להפוגה אז אין שום דבר שהם יכולים לעשות בקשר לזה וזה כולל קיצוץ מכסים", אמר בריאן מקארתי , מייסד Macrolens, חברת מחקר השקעות גלובלית מסטמפורד, קון.

"אני חושב שיש זווית נוספת למצב התעריפים. ההרגשה שלי היא שהכוונות של ביידן היו כל הזמן להחזיר אותם לאחור כי שדולות עסקיות מסוימות לא אוהבות אותן. אז הוא יכול להתייחס לזה כתגובה לאינפלציה, אבל מהיום הראשון חשבתי שהוא חיפש סיבה להחזיר את התעריפים האלה", אמר מקארתי.

לעת עתה, טאי הוא הקול העיקרי המדבר בעד שמירת התעריפים בסין בתוך הזרוע המבצעת.

"יום אחד נמצא את עצמנו בצד השני של האתגרים האלה", אמר טאי לסנאט השבוע על בעיות שרשרת האספקה ​​שהשפיעו גם על המחירים. "חשוב מאוד שלא נחבל בצורך להגן על האינטרסים הכלכליים שלנו מפני מערכת גלובלית ששחקה את המנהיגות שלנו בתחומים רבים ושונים של הכלכלה שלנו".