בחינת שירות המדינה בהודו שואלת על Web3 ו-NFTs - Trustnodes

הודו רוצה שעובדי המדינה שלה יידעו על הרעיון החדש מאוד של web3 ועל אסימוני jpeg, NFTs.

הבחינה התחרותית ביותר במדינה שלוקחת שנתיים של הכנה עם מיליון מועמדים לקחו חלק, שאלה השנה מה זה web3 ומהם NFTs.

אוי ואבוי Trustnodes זה כנראה ייכשל מכיוון שלא ברור שנעשה את זה נכון, החל מ-web3.

אנון אומר רק 2 ו-3, כנראה בגלל שהוא לא קורא Trustnodes מכיוון ששליטה בנתונים היא במובנים מסוימים כל העניין של web3.

כאן הם משתמשים במילה 'מאפשר', אז מי שכתב את השאלה הזו בהחלט חושב ש-1 צודק, אלא אם כן הם רוצים קרב עם VCs של עמק הסיליקון.

אנו יכולים בקלות לראות מדוע אנון חולק על כך, או מבולבל. 'שליטה' היא מילה גדולה והוא או היא כנראה לא יכולים לראות איך בדיוק web3 מאפשר לך 'לשלוט' בנתונים שלך.

אנחנו יכולים להתחיל בהגדרת web3 כמסד נתונים בקוד פתוח. לאחרים יכולים להיות השקפות שונות, אבל זה המבדיל העיקרי. במקום להשתמש ב-MySQL, או מה הם לימדו בבית הספר... מסדי נתונים רציונליים של מיקרוסופט, אתה משתמש ב-ethereum.

כמו שאנחנו עושים כאן ב Trustnodes. אם תנסה להירשם או להיכנס, תראה התחברות עם MetaMask. פשוט בחזית. בקצה האחורי, היינו צריכים לייבא מספר ספריות שיש להן הרבה קוד web3, בנוסף להדבקת העתקה של כמה תבניות קוד שמדברות עם הבלוקצ'יין דרך הפרמטר 'web3' של MetaMask. לאחר מכן אנו מקבלים את MetaMask לדבר עם מסד הנתונים המסורתי של MySQL, וכך אנו מייבאים את הנתונים מה- blockchain הציבורי.

עכשיו אתה יכול להיכנס כששם המשתמש שלך הוא המפתח הציבורי שלך, כתובת האתריום הציבורית שלך.

מה בדיוק נשלט כאן? ובכן, אתה כמובן צריך לחתום עם המפתח הפרטי שלך כדי לחבר את MetaMask שלך Trustnodes, ואתה יכול לנתק אותו גם על ידי ביטול הרשאות.

המפתח הציבורי שלך הוא אוניברסלי. אין שם משתמש ואין סיסמה שכן הסיסמה היא המפתח הפרטי. אז אתה שולט עם מי אתה מדבר.

Trustnodes לא 'בעלים' אותך כמו פייסבוק או כמו חשבון שמשתמש בשם המשתמש והסיסמה המסורתיים. עבור האחרון כי הסיסמה תהיה 'שלנו'. ברור שאתה יכול לעשות שימוש חוזר באותה סיסמה, אבל הסיסמה הספציפית שבה נעשה שימוש ב-Trustnodes היא הסיסמה שלנו שאף אחד אחר לא יכול 'להעתיק' אלא אם כן אנחנו נותנים להם אותה, מה שכמובן לא נעשה.

עם המפתח הציבורי שלך לעומת זאת, אם אנחנו משתמשים במשהו כמו OpenSea, השוק הזה לא מחזיק ב-NFT שלך, אין לו אפילו גישה אליהם, הם נמצאים ב-blockchain. אתה פשוט נותן להם רשות לדבר עם החשבון שלך, חשבון האתריום הגלובלי שלך בבלוקצ'יין שבו כל הנתונים מאוחסנים במסד הנתונים של הבלוקצ'יין. אז אם אתה לא אוהב את OpenSea, אתה לא מאבד נתונים על ידי שימוש ב-OpenSea-Clone.

אם אתה לא אוהב את פייסבוק, זה קשה כי יש להם את הסיסמה שלך ולכן הם 'הבעלים' שלך. כדי לעבור מפייסבוק כך, ב-web2 אתה צריך ליצור סיסמה חדשה ב-Facebook-Clone, ולכן אתה צריך להתחיל מאפס.

זו המשמעות של שליטה בנתונים שלך בהקשר הזה, וברור שזו פרשנות נכונה כי אתה כן שולט בנתונים שלך, לפחות בניגוד ל-web2.

גם ההצהרה השנייה נכונה, יכולות להיות רשתות חברתיות 'מבוססות' ב-web3. תיאורטית הם יכולים להיות גם בבלוקצ'יין עצמו, אבל יש לזה מגבלות אחסון ועיבוד.

רשת חברתית מבוססת בלוקצ'יין web3 תהיה פייסבוק אבל עם כניסה ל-MetaMask. עם זאת, איך אתה מבצע את זה בצורה מושכת, הוא שהסטארט-אפים הרבים שמתחרים על כספי הון סיכון יראו לנו בבוא העת.

עבור ההצהרה השלישית, זה קצת מסובך כי הוא משתמש במילה 'יש', אבל עדיין זה נכון. Web3 הוא לא ממש קולקטיב משתמשים ותאגידים יכולים להפעיל פרויקטים של web3, OpenSea למשל הוא תאגיד סטארט-אפ, אבל web3 עצמו או הטכנולוגיה הם לא כמו פוטושופ מבית אדובי, זה מהרשת העולמית של צמתי המשתמשים, קולקטיב המשתמשים.

אנון בבירור לא נעלם היכנס. למד קצת סולידיות ותיצור שירות אזרחי משלך כי שלושה זה לא בסדר, או שזה?

ברור שהמשפט הראשון נכון. היו וויסקי NFTs ואתה יכול לקבל גם נעלי NFT ביתיות או NFT לביש של נעלי הספורט הפיזיות החדשות שרכשת עבור ריצת הבוקר שלך.

עבור ההצהרה השנייה הם משתמשים במילה ייחודית, אז זה נכון, אבל עבור ההצהרה השלישית מה המשמעות של שקילות?

זה שווה נכון? 1 BTC = 1 BTC. Dogecoin לעולם לא יאבד את השוויון שלו, מזלג או לא. אבל קוף אחד הוא לא קוף אחד. ובכן, אפקוין אחד הוא אפקוין אחד, אבל הקוף של מדונה NFT אינו זהה לקוף 'פלב' כלשהו NFT, או אולי קוף הפלב עדיף. זה פשוט לא שווה, ולא רק בגלל שיש מדונה, אלא בגלל שכל קוף נראה שונה, הוא ייחודי, והכי חשוב לכל קוף NFT יש זיהוי ייחודי שמזהה אותו כקוף הייחודי הספציפי.

אפשר לראות בקלות איפה אנון התבלבל עם זאת, כי בתיאוריה אתה יכול לשלם עבור ארוחת בוקר עם הקוף שלך, אם מישהו מוכן לקבל את זה, אבל אתה צריך איזושהי הערכת שווי, איזושהי מכירה פומבית, כאשר לכל NFT יש משלו מחיר ייחודי וספציפי, כולל שהוא עשוי להיות לא שווה כלום, או מיליונים.

אז מעשית אתה לא באמת יכול להשתמש בהם בעסקאות מסחריות. אל סלבדור למשל לעולם לא תכריז על NFTs כהילך חוקי מכיוון שאתה פשוט לא יכול להפוך תשלומים עם NFTs לאוטומטיים מכיוון שצריכה להיות איזושהי מכירה פומבית עבור כל NFT.

לביטקוין לעומת זאת יש מחיר גלובלי ולכן אתה יכול בקלות לשלם איתו על כל דבר.

כעת חלקם עשויים למתוח ביקורת על הבחינה הזו על היותה מעורפלת בכוונה, אבל זה למעשה די קשה לכתוב הצהרה שגויה מכיוון שצריך לשקול את כל הדרכים שבהן היא יכולה להיות נכונה, כאשר ההצהרה השלישית נראית לנו בסדר בטעות שלה כי הם יכולים לא ניתן להחליפם בשווי ערך והם לא באמת יכולים לשמש כאמצעי החלפה לתשלומים.

בלי קשר, מיליון מתוך כמה מהמבריקים ביותר שיש להודו להציע, ומיליונים נוספים שמתכוננים לבחינה של השנה הבאה, לומדים וצריכים ללמוד כעת על טכנולוגיית קריפטו.

באותה מידה כי ככל שהמרחב הזה יגדל, סקטור השירותים הקשורים לקריפטו בהודו כנראה יגדל יחד איתו. ומכיוון שתפקידם של הצעירים והצעירות הללו יהיה ביסודו להקל על הצמיחה של מגזר זה ושל מגזרים חדשניים אחרים, הם אכן צריכים לדעת בדיוק מה זה web3.

זה גם סימן לכך שהקריפטו הולך ומיינסטרים יותר בהודו. הגיע הזמן עכשיו חמש שנים מאז שהם התחילו להקרין לראשונה.