ב-'The G Word', אדם קונובר מסביר מה אנחנו רואים כמובן מאליו בממשלה

אם הייתם חוזרים פתאום אחורה בזמן, נניח 100 שנה, קניות במכולת ייראו כמו ספורט אתגרי.

בימינו מדובר בפעילות שוטפת, כזו שתוכלו לעשות בביטחון מבלי לבדוק אם הלחם שאתם קונים מלא בנסורת או אם הנקניקיות שלכם מכילות רעל תרתי משמע.

זה לא תמיד היה ככה. לעתים קרובות אנו אוהבים להעמיד פנים שעבר קולינרי מדומיין היה איכשהו טוב יותר, אבל למרות כל הרוע שבו, מערכת המזון המתועשת שלנו בטוחה ופרודוקטיבית יותר כעת מאשר בכל עת בתקופה מעורפלת ומעורפלת שהייתה. והמדיניות של הממשלה שלנו היא סיבה גדולה לכך.

לא מאמין לי? אל תדאג, יש הצגה בשביל זה. מחר, 19 במאי, נטפליקס ו-Higher Ground Productions יועלו בבכורה ה-G Word, ההצעה החדשה ביותר של המתעד המנוגד אדם קונבר. אבל שלא כמו ב אדם הורס הכל, שם הוא סיבך דברים שחשבנו שהבנו, הפעם, הוא עשוי רק לתת לך שביב נחוץ של תקווה לגבי הממשל האמריקאי.

הממשלה עשויה להישמע כמו נושא שעשוי להתעסק בו מסוים רגע, אבל עבור קונבר, זו בדיוק הייתה הנקודה: "אנחנו מבלים כל כך הרבה זמן בדיבורים, ויכוחים, צורחים על מי ינהל את הממשלה שלנו. התרבות הפוליטית שלנו כל כך רעילה, אבל כמעט אף אחד לא יודע מה הממשלה עושה בפועל, כולל אני כשהתחלתי לעשות את התוכנית... אם אנחנו הולכים לקבל החלטות בדמוקרטיה לגבי איך החברה שלנו תתנהל, אנחנו צריכים כדי להבין מה זה עושה לעזאזל".

כל פרק של ה-G Word מתעמק באלמנט שהתעלם ממנו של הדברים ש"משפיעים על חיי היומיום של אנשים" מ-GPS ל-FDIC ועד לשירות מזג האוויר הלאומי. כל פרק ניתן לעיכול ואינפורמטיבי בצורה יוצאת דופן בהתחשב בזמן הריצה הקצר שלו, וגם מבהיר שהלמידה של איך הדברים האלה עובדים פתחה עיניים מאוד עבור קונבר עצמו.

המופע נפתח בסקירה כללית של מערכת המזון, מכיוון ש"אוכל הוא הנושא בחיים האמריקאים שאנשים חושבים עליו ודואגים לו יותר מכל... זה אחד הדברים הכי אינטימיים שאנחנו מתקשרים איתם. זה נכנס לנו ישר לתוך הפה". אולי בגלל האינטימיות הזו, לעתים קרובות מוכרים לנו השקר הקפיטליסטי לפיו יש לנו את הכוח לבצע בחירות מזון לחלוטין בעצמנו ובעצמנו.

אבל, כפי שמבהירה קונבר בתוכנית, ההחלטות הללו מתקבלות עבורנו על ידי חברות המזון והממשלה שלנו הרבה לפני שהמוצרים הגיעו למדפים. בפרק, קונבר מבקר במתקן עמוס לאריזת בשר בנברסקה והוא המום בעליל מהעומס החושי של החוויה. פגרים ענקיים מסתובבים סביב המפעל הרועש והלח, בזמן שפקחי משרד החקלאות במעילי מעבדה לבנים חותכים לפרה מדי פעם, ומשכים אותם מהייצור עם רמז קל למחלה. וטרינרים עומדים בכוננות לביצוע ניתוחי כריתה, וקובעים בדיוק מה הרג את הפרות שנחשבו פחות אכילות.

במקרה הזה, ההחלטות שהתקבלו עבורנו היו טובות. מחלות הנישאות במזון נוטות להיות דרך נדירה במיוחד לחלות בארצות הברית, ופקחי ה-USDA הם סיבה גדולה לכך.

קונבר התרשם מהמורכבות הרבה של התפקידים שלהם, אבל זה גם גרם לו לתהות איך יגשו היום לחקיקה דומה: "זה סוג של תקנה שאתה קצת מתקשה לדמיין פוליטיקאים היום מאשרים אותה. ״זה לא אמריקאי! הממשלה הולכת להגיד לי איך לנהל את העסק שלי?' כן, הם כן. והם צריכים. ונחשו מה, התוצאות טובות יותר לכולם". קונבר הדגיש ש-USDA היא בשום אופן לא סוכנות מושלמת, אבל בהיבט הזה, אי אפשר להתווכח עם התוצאות שלה. עם זאת, היא נוטה לתעדף את הצרכים של יצרני המזון ולא את הלקוחות שלהם, למרות האירוניה הטבועה בכך שכולם בהכרח האחרונים.

סוג זה של ניואנסים הוא מה שהופך את ה-G Word לכל כך משכנע. קונובר מסרב לכסות כל נושא בתוכנית מבלי לחקור את הצדדים הטובים והרעים שלו, אפילו מבקר את מעשיו של ממשל אובמה למרות שקיבל גיבוי מ-Higher Ground. הפרק של מערכת המזון צולל גם לסבסוד החקלאי, תמריצים שהופעלו במהלך The Dust Bowl כדי לעזור לשמור על החקלאים לצוף, שסובב על ידי פוליטיקאים וחברות מזון כדי להפוך את האוכל האמריקאי לזול, רווחי ולא בריא.

"החלפנו למערכת שבה אנחנו מסבסדים את היבולים המדויקים שאנחנו לא צריכים לסבסד. אנחנו צריכים לסבסד את היבולים שהם נדירים יותר, שהם יקרים יותר, כדי להוריד את המחיר כדי שאנשים באמת יוכלו להרשות לעצמם אוכל טוב יותר. אם הייתם הולכים למכולת והמאכלים הזולים ביותר היו במעבר הייצור, אז יהיה לנו הרבה יותר קל לשכנע אנשים להשקיע זמן בבישול מזונות שטובים להם יותר".

קונובר דומה להפליא לדמות הטלוויזיה שלו מעל זום. הוא אולי יתקשר לקומדיה למצלמה, אבל הוא נלהב ובעל ידע בחיים האמיתיים בדיוק כמו שהוא עם תקציב הפקה עצום. שאלתי אותו אם הוא חושב ששינוי אפשרי בכלל באוכל אמריקאי, ובלי שמץ של היסוס, הוא אמר לי שזה בהחלט כן.

"הייתי אומר שזו בעיה מושרשת עמוק, אבל חלק מהסיפור של התוכנית הזו הוא שהסיבה לכך שמשהו קיים באמריקה היא בגלל שבשלב מסוים, אנשים הסתכלו סביב ואמרו, 'הפאקינג הזה ממש מבאס. אנחנו צריכים להעביר משהו כדי לשנות אותו'. ואז הם עשו זאת. ובאותה תקופה זה היה קיצוני... הרעיון לשלוח פקחי בשר לכל מפעל בשר באמריקה. כמה קיצוני יכולת להיות? אבל זה נעשה כי זה היה צריך להיעשות. ועכשיו אנחנו לוקחים את זה כמובן מאליו".

זה באמת העיקר של מה שמעניין בו ה-G Word, שהוא חוקר את מה שאנחנו שוכחים שקורה. פעולות הרקע הקטנות שגורמות להכל לתקתק. קונבר מקווה שעל ידי יצירת ההצגה הזו, הוא יודיע לאנשים לגלות מה אמריקה באמת עושה עבורם ובכך לעורר בהם השראה לעשות שינוי בקהילות המקומיות שלהם, ואני חושב שאולי הוא מצא את הדרך המושלמת לכלול את המסר הזה.

כי שום דבר טוב לא קורה באמריקה בלי שמישהו יעמוד ויחליט שאנחנו צריכים להעביר משהו כדי לשפר את החיים שלנו, וכדי לעמוד, אתה צריך לדעת בשביל מה אתה מייצג.