בעוד כמה שנים, הצבא הרוסי עלול להיגמר הטנקים. מה קורה אז?

שנתיים או שלוש. זה כמה זמן עשוי להיות לצבא הרוסי עד שיגמרו לו הטנקים, לפי אחת ההערכות.

וזו הסיבה שלא מן הנמנע שבעתיד הקרוב, מוסקבה עשויה לעשות את מה שקייב עשתה - ולבקש מבעלי בריתה הזרות שֶׁלָהֶם טנקים.

רוסיה הרחיבה את מלחמתה באוקראינה עם כוח קו קדמי של כ-2,500 טנקי T-90, T-80 ו-T-72. בשנה של לחימה קשה, זה הפסיד לא פחות מ-1,600 מהם.

הקרמלין הורה ליצרני הטנקים Uralvagonzavod ו- Omsktransmash לתקן את ההפסדים הללו, אבל יש גבולות למה שהם יכולים להשיג.

לחברות אין כיום יכולת ורכיבים לייצור בקנה מידה גדול של מיכלים חדשים. ויש רק כל כך הרבה זקן מיכלים באחסון לטווח ארוך שהחברות יכולות לשחזר ולשחזר באופן כלכלי לשימוש חזיתי.

אורלבגונצאווד במחוז סברדלובסק, בדרום מזרח רוסיה, בונה טנקים חדשים מסוג T-72B3 ו-T-90M, אך לאט. לפי נוביה גזטה, התעשייה הביטחונית הרוסית מייצרת כיום לא יותר מ-250 טנקים חדשים בשנה.

אבל בקצב ההפסד הנוכחי, רק שמירה על כוח הלחימה של חיל השריון מחייבת את רוסיה מדי שנה להגיע עם 1,600 טנקים. למעט הרחבה של פעם בדור של הקיבולת התעשייתית של רוסיה, מגבלות הייצור פירושן ש-1,350 מאותם טנקים "חדשים" חייבים להגיע ממלאי מילואים.

זה עניין של ויכוח אינטנסיבי כמה טנקים ברי חילוץ יש לרוסיה באחסון. נוביה גזטה מעריכים שיש 8,000 טנקים "שמורים". אבל אנליסט אחד בקוד פתוח נספר 10,000 מטוסי T-72, T-80 ו-T-90 במילואים המלחמה.

הבעיה היא שרוב הטנקים האלה מסודרים בפארקים חיצוניים, שם הם נחשפו לגשם ולמחזורים של קור וחם עם מתכת חלודה, גומי נרקב ואופטיקה רגישה מושפלת.

אנליסט הקוד הפתוח הניח שרק שליש מ-6,900 ה-T-72 המאוחסנים ניתנים לשחזור. אולי ניתן לשחזר חצי מ-3,000 T-80 באופן ריאלי. יש גם כמה מאות מכשירי T-90 חדשים באחסון, רובם צריכים להיות במצב טוב למדי.

כך שלמעשה, ייתכן שלרוסיה יהיו רק 3,800 טנקים שניתנים לתיקון במילואים. כך אמר מקור רוסי נוביה גזטה ש-Uralvagonzavod ו-Omsktransmash שבסיסה בסיביר יכולים לשחזר 600 טנקים ישנים בשנה על 250 מטוסי T-72 ו-T-90 חדשים ש-Uralvagonzavod יכולה לבנות.

תעשה את החישוב. רוסיה יצאה למלחמה עם 2,500 טנקים, איבדה 1,600 טנקים בשנה הראשונה ובאותו פרק זמן, עשויה לבנות או לתקן בסביבות 850.

התעשייה הרוסית בשנה האחרונה לערך סידרה גם כמה מאות מטוסי T-1970 משנות ה-62, אבל ברור שהטנקים הללו היו תועלת - ותרמו בדיוק תרומה אחת בולטת למאמץ המלחמתי: לספק לאוקראינה קליפות שנתפסו לטכנאיה יכול לשנות לכלי רכב הנדסיים.

הפער, בין הפסדי טנקים רוסיים לבין ייצור או שיקום טרי טנקים, אינו בלתי עביר. ככל שאורלוואגונצאווד ואומסטרנסמאש משקיעים פחות מאמץ ב"שדרוג" טנק מילואים ישן, כך הם יכולים לספק את אותו טנק מהר יותר לחטיבה הקדמית.

הסטנדרטים בעליל מחליקים. רק לפני כמה שנים, התעשייה הרוסית ציידה טנקים חדשים בכוונת הלילה הדיגיטלית העדכנית ביותר של Sosna-U - מערכת אופטיקה מודרנית למדי שאמורה לאפשר לצוות טנק לזהות רכב אויב ממרחק של שניים או שלושה קילומטרים מתחת לימין. תנאים.

אבל נראה שה-Sosna-U כולל רכיבים אירופיים משובטים או ממקור בלתי חוקי. זה צוואר בקבוק בייצור הטנק הרוסי. טנקים כמעט מלאים יכולים לחכות במשך שנים לייצור של מראות להדביק את הייצור של גופות.

אז Uralvagonzavod ואומסקטרנסמאש החלו לספק מילואים מחודשים, מלחמה T-72s ו T-80s עם הראייה התרמית האנלוגית 1PN96MT-02 הלואו-טק המחליף את ה-Sosna-U.

ה-1PN96MT-02 היה חדיש... בשנות ה-1970. בהשוואה ל-Sosna-U, הוא חותך במחצית הטווח שבו צוות טנק יכול לזהות רכב אויב.

Uralvagonzavod ו-Omsktransmash יכולים להאיץ את משלוחי הטנקים כדי לעמוד בקצב ההפסדים - אבל במחיר של יכולת, ולא לאורך זמן. כאשר החברות משחזרות מהאחסון את גופי ה-T-72 וה-T-80 השלמים האחרונים, לרוסיה יכולות להיות רק ארבע אפשרויות. אף אחד מהם לא טוב.

היא עלולה לצלול בחזרה למניות שלה של מטוסי T-50 בני 62. אבל מטוסי T-62 נוטים להילכד או להשמיד כמעט באותה מהירות שהם מגיעים לחזית, כך שהטנק באיכות המוזיאון הוא פחות פתרון לבעיית הטנקים של רוסיה מאשר הטנק. המראה של פתרון.

לחלופין, הקרמלין יכול להשקיע מיליארדי דולרים בהצעה מסוכנת להרחבת ייצור טנקים חדשים.

אבל כל דולר שהממשלה מוציאה על אורלווגונזבוד ואומסטרנסמאש הוא דולר שהיא לא יכולה להוציא על, למשל, פגזי ארטילריה, טילי שיוט או מטוסי קרב. הצרכים הצבאיים של רוסיה רחבים ומעמיקים ככל שהמלחמה נמשכת. טנקים הם לא העדיפות היחידה.

ישנה אופציה שלישית תיאורטית - כזו שהייתה בלתי נתפסת ברוסיה מאז הימים האפלים ביותר של מלחמת העולם השנייה. רוסיה תוכל לייבא טנקים באותה צורה שהיא מייבאת כעת מל"טים, פגזים ורקטות. במקרה שצפון קוריאה ואיראן שתיהן מייצרות גרסאות משוונות מאוד של ה-T-72.

האופציה הרביעית היא כמובן לבטל את השריון של הצבא — ולצייד פחות חטיבות בפחות טנקים. אבל זה ידרוש מהקרמלין לשכתב דוקטרינה בת עשרות שנים, כך שלכוחותיו חסרי הטנקים פתאום יהיה איזה מדריך כיצד להילחם.

עם זאת, ראוי לציין שגמישות דוקטרינרית היא לא בדיוק כוח רוסי. אם רפורמה אינטלקטואלית היא האלטרנטיבה, גנרל רוסי עשוי להעדיף לשלוח את חייליו לקרב בטנקים צפון קוריאנים.