התעלם מהאזעקים, הביטוח הלאומי לא הולך לשבור

השווקים בטוחים רגועים לאור העובדה שארה"ב מפלרטטת עם מחדל של החוב שלה. על פי כלכלנים, מבינים ופוליטיקאים מבוהלים, ברירת המחדל תהיה "קטסטרופלית", הריבית "יזנקה שחקים", ויתחולל "מיתון עולמי".

אלא שהשווקים בפועל שוב רגועים. מהי הנקודה. אלה עם עור אמיתי במשחק אינם מודאגים, ומסיבות ברורות: אין מה לדאוג. גם אם לא תושג עסקת תקרת חוב כך שהחשבונות יפסיקו להיות משולמים, עדיין לא תהיה התפרעות מקומית או עולמית גדולה.

הסיבה שלא תהיה היא שמשרד האוצר של ארה"ב גובה יותר מדי הכנסות עכשיו, והציפייה הברורה בשוק היא שהוא יגבה לא מעט יותר הכנסות בעתיד. החוב הפדרלי הגדול כרגע הוא השפעה של ציפיות השוק הללו, וכך גם כל הדיון על תקרת החוב באופן כללי. הסיבה האמיתית היחידה לכך שמשרד האוצר עדיין פועל תחת תקרת חוב היא כי ידוע שמשקיעים ברחבי העולם בשמחה יעמדו בתור כדי לרכוש לא מעט יותר חובות שהונפקו על ידי מחלקת הכספים של הממשל הפדרלי פשוט משום שמשרד האוצר נתמך על ידי החברות הגבוהות ביותר בעולם. אנשים פרודוקטיביים.

שוב יש לנו בעיית חובות כי יש לנו בעיה של יותר מדי הכנסות עכשיו ובעתיד. זה בסיסי כמו זה. להתמקד בחוב או בתקרת החוב זה להחמיץ את הנקודה לגמרי. ובכל זאת, בעיית ההכנסות הרבות מדי אולי תרגיע את עצביהם של הקוראים תוך הסבר לטעון את השקט בשוק בשיתוף עם טיפוסים פוליטיים וכלכליים שמאבדים את ראשם.

במקרה זה, עצרו ודמיינו מה יקרה אם תהיה "ברירת מחדל" ממשית לפיה הקונגרס לא יצביע למשרד האוצר בזכות להנפיק חובות נוספים. התרחיש הקודם אינו סביר כשזוכרים כיצד הדמוקרטים ו הרפובליקנים בקונגרס רוצים לשמור על פעילות הממשלה בגודל גדול (רמז: כולם רוצים לחיות טוב עכשיו, ובעתיד כשהם מחוץ לפוליטיקה), אבל תארו לעצמכם אם זה יקרה.

אם כן, עדיין לא יהיו פרכוסים גדולים פשוט כי זה יהיה יותר קל לגופים פדרליים להנפיק תעודות ביטוח לאלה שחייבים. היה סמוך ובטוח שהשווקים עבור אותם IOUs יהיו נזילים מאוד, וסביר להניח שהם יפקדו קרוב לערך הנקוב. ראה למעלה אם אתה מבולבל.

מה שמביא אותנו לביטוח הלאומי. אלה שכבר זמן רב קראו להפרטה של ​​הביטוח הלאומי, או סתם חופש לבטל את הביטוח הלאומי, ביססו תכופות את תשוקתם בהנחה המגוחכת ש"הביטוח הלאומי אוזל הכסף, וייתכן שהוא לא יהיה בסביבה בעתיד. ” כן, ההנחה מגוחכת.

כדי לראות מדוע קחו בחשבון את העובדה שמשרד האוצר ממשיך לרוץ עד ל"תקרת החוב", כל הזמן מוסיף באופן שוטף עוד חובות. זה שמשרד האוצר יכול ללוות כל כך בקלות וכל כך זול הוא שוב אות רם מהשוק שהכנסות המיסים גבוהות בצורה יוצאת דופן כעת, והן יהיו גבוהות יותר באופן אקספוננציאלי בעתיד.

לגבי מה שנכתב, שום דבר מזה לא נועד לעודד את הביטוח הלאומי או תוכניות אחרות כאלה. בעולם אידיאלי, הממשלה הפדרלית לא תהיה כל כך גדולה ותיק המדיניות שלה כל כך רחב עד להציע תוכניות מסוג זה.

יחד עם זאת, כדאי לשקול את העמדה הנמרצת של השווקים הרחבים למה שמכונה "ברירת מחדל" עם עתיד הביטוח הלאומי בראש מעייניו. הם מחוברים היטב כשחושבים על זה. והקשר מצביע על כך שלטוב ולרע, הביטוח הלאומי לא מתמודד עם אתגרי מימון כעת או בעתיד.

מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/16/ignore-the-alarmists-social-security-is-not-going-broke/