זיהוי קרם היבול

היבול השנה של טירונים ב-NBA היה טוב, כשכישרונות התגלו אפילו במעמקי הסיבוב השני, בעוד שהברק הצפוי בצמרת סיפק מעל הציפיות.

עם זאת, בעוד שהרחבה האיכותית של מחלקת הרוקי 2021 היא יוצאת דופן, לפעמים אתה צריך פשוט להסתכל על שמנת היבול.

עם יותר מ-55 משחקים שחלפו העונה, בואו נסתכל על שלושת הרוקי הטובים ביותר השנה.

1. אוון מובלי - PF/C, קליבלנד קאבלירס

המספרים: 49 משחקים, 34.0 דקות, 14.7 נקודות, 8.0 ריבאונדים, 2.5 אסיסטים, 1.7 חסימות, 50.2 FG%, 54.6 TS% - נבחר במקום השלישי בסך הכל.

מובלי נמצא בערך 50 משחקים בקריירה שלו, וכבר ההשוואות של קווין גארנט עשו את דרכן לשיח סביבו.

מה שמטורף הוא לא ההשוואות, אלא העובדה שבקרוב עשוי להיות להן ערך מסוים.

המובלי בגובה 7 רגל הוא כבר מגן פלוס, שהראה את היכולת לעבור לשחקנים קטנים ומהירים יותר, להתגונן ולהתאושש בפיק-אנד-רול גבוה, ולהגן על השפה בכיסוי טיפה. 8.0 הריבאונדים שלו גם מובילים את כל הרוקי. 

מבחינה התקפית, מובלי משופשף. לעתים רחוקות הוא מוצא את עצמו מנגן מחוסר שליטה, והוא עושה מאמץ מרוכז להיכנס למקום של הדונקר. הוא מוכן לקחת – ולבצע – זריקות קפיצה על ידי הזזה טוב מהכדור, ושחרור הזריקה הנוזלית שלו מתוכנן להרחיב את קו השלוש לעתים קרובות יותר ככל שהוא מתקדם. 

למרות ש-14.7 הנקודות שלו למשחק אולי לא נראים כמו מספר יוצא דופן, זכור שהוא עדיין לא מופיע כאחד מהקלעים העיקריים של הקבוצה. מובלי משמש יותר כשסתום שחרור ורכזת משחק מאשר כקלע, מה שמדגיש עוד יותר את האפסייד ההתקפי שלו.

לא רק שמובלי נראה להעביר את הכדור, הוא מסוגל לעשות זאת באופן מלא תוך כדי תנועה, בדיוק כשהוא נייח. ה-2.5 אסיסטים שלו הם נקודת התחלה סולידית למשחק גדול שעומד לפתח, שהוא רק בן 20. 

מובלי היא כרגע חביבת רוקי השנה, ולא קשה להבין למה. אין לו חולשה גדולה במשחק שלו, דבר נדיר עבור מישהו בגילו, מה שהופך את הקריירה שלו לשאלה של רק גבוה במוט הטוטם שהוא בסופו של דבר ימצא את עצמו.

2. סקוטי בארנס - PF, טורונטו ראפטורס

המספרים: 47 משחקים, 35.8 דקות, 14.7 נקודות, 7.6 ריבאונדים, 3.4 אסיסטים, 1.0 חטיפות, 47.5 FG%, 54.2 TS% - נבחר במקום הרביעי הכללי.

בדרך כלל, כשבחור יוצא מהמכללה נחשב כמגן ופליימייקר, זה הקוד של "שחקן התקפה חלש".

עבור בארנס, זו הייתה המילה שנכנסה, אבל הוא היה הכל חוץ מהתקפי. בארנס הגיע עם תחושת ביטחון התקפית שהפתיעה את כל הליגה. 

במקום להיות הסקורר המסתייג שהוא נותח בתור, בארנס לקח בעלות על המשחק שלו, והגיע אגרסיבי. מייד, הוא היה תוקף את הסל ומשתחרר עבור קופצים מטווח בינוני, והביא לממוצע של 14.7 נקודות - זהה למובלי - שעלה בהרבה על הציפיות.

בארנס עדיין מלהטט בשאר תחומי המשחק שלו, לעתים קרובות תפקד כמטפל בכדור, יוזם משחק, ומבחינה הגנתית הוכיח שהוא ניתן להחלפה מאוד, בעוד שהוא גדול מספיק כדי לשמור על השפה. 3.4 האסיסטים שלו מדורגים במקום הרביעי מבין הטירונים, כאשר כל שחקן לפניו רשום בגארד. 

המשחק הדו-כיווני של בארנס שינה בצורה דרסטית את עקומת ההתפתחות שלו, מכיוון שלא הייתה צפויה לו השפעה זו עד שנים מאוחרות יותר.

במקום לקוות לצעדים הדרגתיים, בארנס נמצא כעת במסלול להפוך לאול-סטאר בשנה-שנתיים הקרובות, בהנחה שהוא ממשיך לבנות על המשחק שלו, שנראה מאוד סביר. 

3. קייד קנינגהם - SG, דטרויט פיסטונס

המספרים: 42 משחקים, 31.8 דקות, 15.7 נקודות, 5.5 ריבאונדים, 5.2 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 39.7 FG%, 49.4 TS% - נבחר במקום הראשון בסך הכל.

הבחירה המובילה בדראפט הועלתה, כמעט באופן לא הוגן, לפרופורציות שבאופן בלתי נמנע היו מובילות לרמה מסוימת של אכזבה, כאשר הוא לא עמד בציפיות המיידיות.

אבל מכיוון שהציפיות האלה תמיד היו לא מציאותיות, בואו נסתכל למה הוא נשאר בתמונה כאחד הטירונים הטובים בליגה.

הגארד בן ה-20 בשטוח נוטף כישרון, ומשחק האול-אראונד הסטטיסטי שלו כבר ברמה גבוהה מדהימה. קנינגהאם מדורג ראשון בקליעה, שני באסיסטים וחמישי בריבאונדים מבין כל הרוקי, והוא עושה זאת תוך כדי אפסייד הגנתי חזק.

ב-6'6 ובנוי עם מסגרת שרירית, קנינגהם יכול גם לרדוף אחרי יריביו על ההיקף וגם לעבור לשחקנים גדולים יותר ושריריים, שם הוא מחזיק את עצמו. עם זמן ואימוני כוח נוספים, קנינגהאם יכול להפוך לאחד ממגני הכנף הטובים יותר בליגה.

מבחינה התקפית, בזמן שהוא נאבק בבעיות יעילות, קנינגהם מניע את הדברים כמיטב יכולתו. למרות החמצה של 14 משחקים בעונה, קנינגהאם היה אחראי ישירות ל-17.1% מהאסיסטים של הפיסטונס השנה, מספר שהיה קרוב יותר ל-25% לולא החמיץ זמן.

דטרויט, כקבוצה, מדורגת במקום ה-29 ומטה בקטגוריות הבאות: נקודות למשחק (102.5), FG% (42.1), 3PT% (31.6), 2PT% (48.9), ריבאונדים הגנה (32.0) ועבירות (21.7) . ככל שקנינגהם מנסה להניע את הרכבת, הסגל סביבו פשוט גרוע מכדי לייצר מוצר קוהרנטי, בניגוד למה שניתן לומר על מובלי ובארנס, שניהם משחקים לצד האולסטארים ומופיעים בקבוצות הצפויות. להגיע לפלייאוף.

זה עשוי להיקרא כמו תירוץ, אבל זה הקשר תקף לנקודה הגדולה יותר של קנינגהם: המספרים שלו, למרות שהם מוצקים, מושפעים עמוקות מחוסר האיכות סביבו, מכיוון שהוא ברוב הלילות הוא הסיוט הבודד של אי-התאמה. היריבים פשוט מפתחים את הרוקי, ומאפשרים לשאר הפיסטונס הזדמנות לנצח אותם, וזו לרוב תוכנית משחק שעובדת.

למרות זאת, קנינגהם הראה מספיק מנקודת מבט של כישרון והפקה, שזה לגמרי הגיוני לצפות ממנו לשיפורים דרסטיים, שכן גם הוא וגם הסגל משתפרים בשנים הקרובות.

התייחסות מכובדת

פרנץ וגנר - SF, אורלנדו מג'יק: 58 משחקים, 32.0 דקות, 15.5 נקודות, 4.6 ריבאונדים, 3.0 אסיסטים, 46.4 FG%, 55.4 TS% - נבחר במקום ה-8 הכללי.

ג'וש גידי - גארד, אוקלהומה סיטי ת'אנדר: 51 משחקים, 31.2 דקות, 12.0 נקודות, 7.7 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, 41.5 FG%, 47.5 TS% - נבחר במקום ה-6 הכללי.

מקור: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/02/13/2021-nba-rookie-class-update-identifying-the-cream-of-the-crop/